唐朝真的以胖為美嗎?

時間 2021-05-06 08:09:01

1樓:清涼

你們說的唐朝胖,應該不是肥,大概是我這種氣質型別的?

2樓:瑟瑟

不是。他們所說的「胖」應該是豐滿,珠圓玉潤的美,大約就是人間富貴花型別的。

是這種:豐滿大氣,盈潤美麗,儀態大方

這種美麗,放到現代也是客觀的。

當然,前提是豐盈的是個美人兒。

所以兩百多斤古今大約都是不共喜的。

3樓:胸藏利劍李林甫

應該不是,除了《次柳氏舊聞》以外,唐僖宗年間孟棨《本事詩》中也記載,唐睿宗之子寧王李憲貴盛無比,李憲寵妓數十人,皆絕藝上色。李憲府邸左邊有賣餅者妻,纖白明媚。王一見注目,厚遺其夫取之,寵惜逾等。

一年後,李憲因問她還記不記得餅師,女子默然不對。寧王召來餅師,使夫妻相見,「其妻注視,雙淚垂頰,若不勝情」。當時寧座客滿堂,都是當時文士,無不悽異。

王維當時在座,賦詩稱:「莫以今時寵,寧忘昔日恩。看花滿眼淚,不共楚王言。

」在該故事中就明白提到,賣餅者的妻子纖白明媚,顯然這也是乙個纖細的美人,大概長這樣:

另外,我覺得唐朝佛教盛行,佛教造像往往面部飽滿、體態豐腴,很可能也給唐朝的仕女畫造成影響,使畫家在畫仕女圖的時候會把人畫的偏胖一點。

4樓:團團

我覺得不是以胖為美,白居易寫到侍兒扶起嬌無力,資治通鑑有寫到但是資治通鑑之類的都不是唐朝所寫是宋朝的,而且皇帝給兒子選妃的時候要求都是身材纖細的女子,而且楊貴妃只是豐滿並不代表肥

5樓:霹靂調查員

難說。其實任何時代,應該都不會以胖為美。唐代留存至今的很多資料表明,當時人並沒有胖成怎樣。

我們認為的唐人以胖為美,很可能是來自對大唐第一美人楊貴妃的印象,其實她是在後代慢慢胖起來的。

唐代文人,包括李白、杜甫、白居易都沒說過楊貴妃是胖子,而頭乙個把她畫成胖子的,是擅畫美人圖的周昉,他的這種畫法就被後代的《宣和畫譜》批判了。

古人每天吃兩頓,唐朝咋還以胖為美呢?

林海苔 審美其實是十分功利的。其實從古至今大部分時候都是以胖為美的,反而 以瘦為美 是現代才出現的偏好。例如 紅樓夢 中的林黛玉和薛寶釵,在當時大眾眼中,身材豐腴 面若銀盆的薛寶釵絕對比弱柳扶風的林黛玉要更像大家閨秀,也更像以為當家奶奶。即便是在現在,在一些不發達的地區,依然更青睞豐滿的女性。薛寶釵...

為何唐代以胖為美的

乞討 過去史學家們認為,唐朝以胖為美,主要有兩個原因,一是唐朝民族大融合,當時北方胡人覺得壯碩的女人比較美,這種觀念傳到了唐朝。另乙個就是唐朝生活條件好了,人容易吃成胖子。但唐朝以胖為美,更深層的原因是戰亂時遺傳下來的胖子基因。我們知道,從漢末到唐初,打了400多年的仗,人口從6000萬減少到120...

唐代以胖為美,但為什麼注重細節的《長安十二時辰》裡的演員都很瘦?

熊貓人銅鬚 因為演員能進電影學院就沒有胖子了,出了社會更注重身材,你讓他們吃成胖子配合你演戲?圖什麼?奧斯卡獎嗎?這也是為什麼盜墓題材電影電視劇集這麼多都找不出乙個正經的胖子演王司令的原因 陽雨 唐 李白 禁庭春晝,鶯羽披新繡。百草巧求花下鬥,只賭珠璣滿斗。日晚卻理殘妝,御前閒舞霓裳。誰道腰肢窈窕 ...