1樓：乞討
過去史學家們認為，唐朝以胖為美，主要有兩個原因，一是唐朝民族大融合，當時北方胡人覺得壯碩的女人比較美，這種觀念傳到了唐朝。另乙個就是唐朝生活條件好了，人容易吃成胖子。但唐朝以胖為美，更深層的原因是戰亂時遺傳下來的胖子基因。
我們知道，從漢末到唐初，打了400多年的仗，人口從6000萬減少到1200多萬，相當於5個人裡死了4個人，很多人不是戰死的，而是餓死的。在饑荒的時候，誰的脂肪多，或者誰的身體營養轉化率高，誰活下來的可能性就越大。這時候胖子就有優勢了，他們更有可能抗到下一次有糧食的時候。
經歷了長期的戰亂和饑荒，能活下來的人，大部分都有胖子基因，所以唐朝人裡，胖子基因的比例遠高於正常年代，人們也更容易長胖。
你看，唐朝「以胖為美」，和物質和文化有關，更和基因有關啊。
2樓：魚魚魚
唐朝的胖也是相對的，隋朝末年人口驟減。從事農業生產的人相對較少。所謂的胖也是不那麼皮包骨而已。
有人會說，唐三彩裡面的女性造像都很胖啊。其實那只是誇張的手法，就像唐三彩的馬也是胖胖的。而實際中的馬不那麼胖。
所以現在好多比較胖的女生還是別說什麼回到唐朝我也是美女啦。
3樓：清風中的刀光
唐朝皇室有鮮卑血統，深受北方游牧民族影響，北方游牧民族所處環境惡劣，對身體條件要求高，健壯的女性有利於生存，從而形成了相應的審美觀念。所謂以胖為美，其實應該是以健壯為美。
4樓：
看沒看過歷史書、美術書都會有的乙個古代出土的陶像—是個無比豐滿的女人其實贅肉都能翻摺了。據考證是酋長的女兒，就是公主。想想，不是公主石器時代誰還能有這麼腐敗的肚子，胖的就像燒化的蠟燭。
這個時候，我有個觀點，在古代普遍窮，大多數都瘦，窮瘦，胖的就比較特別，富態，讓人青睞；現代溫飽不成問題了，攝入過多的脂肪激素，普遍胖，瘦成了特別的，瘦就成了大家追求的。我們青睞於追求獨特的。
唐朝貌似是最輝煌的朝代，但是還有《捕蛇者說》呢，當官的反正餓不著，老百姓的日子並不好過。苛捐雜稅，所以那並不是個真的可以引以為豪的朝代。順便吐槽一下，我們偉大復興朝著唐朝方向努力，真毀……
5樓：自然之風
和唐代髮型服飾都有關係吧，而且胖並不代表病態的胖，只是與現代人的審美不同而已，其實現代才是病態的審美，瘦多了體質會下降的
6樓：趙名
看看唐朝人物畫像，其實唐朝的以胖為美是有一定限度的，比現代豐滿的女人稍微胖一點。至於非常胖，這是現代學者想出名而丟擲的噱頭
唐代以胖為美，但為什麼注重細節的《長安十二時辰》裡的演員都很瘦？
熊貓人銅鬚 因為演員能進電影學院就沒有胖子了，出了社會更注重身材，你讓他們吃成胖子配合你演戲？圖什麼？奧斯卡獎嗎？這也是為什麼盜墓題材電影電視劇集這麼多都找不出乙個正經的胖子演王司令的原因 陽雨 唐 李白 禁庭春晝，鶯羽披新繡。百草巧求花下鬥，只賭珠璣滿斗。日晚卻理殘妝，御前閒舞霓裳。誰道腰肢窈窕 ...
唐朝真的以胖為美嗎？
清涼 你們說的唐朝胖，應該不是肥，大概是我這種氣質型別的？ 瑟瑟 不是。他們所說的 胖 應該是豐滿，珠圓玉潤的美，大約就是人間富貴花型別的。是這種 豐滿大氣，盈潤美麗，儀態大方。這種美麗，放到現代也是客觀的。當然，前提是豐盈的是個美人兒。所以兩百多斤古今大約都是不共喜的。 胸藏利劍李林甫 應該不是，...
如何對待家中祖輩「以胖為福」的觀念？
無言 這個問題不好回答，因為你的描述裡有很多個人情感的宣洩，因此作為局外人不了解所有細節的話還是不做評價為好。這裡的話只能給你一點可能有些用的建議吧。以胖為福 這個詞的最終目的是 福 如果你能讓你的爺爺奶奶外公外婆感到你真的很幸福，也許他們就不會逼你吃東西了。此外，我不知道你看起來是個怎麼樣的人，如...