宋代大臣可以自稱朕嗎?

時間 2021-05-06 05:34:17

1樓:

宋代大臣當然不可能自稱朕,現在知乎上黑宋朝都黑成這個樣子了嗎?看來這個問題必須得回答一下啦。宋代大臣當然不可能自稱朕,原因很簡單,自從秦始皇規定只有皇帝才能自稱「朕」以來,這個字就變成了皇帝自稱專用的字,「御用」的字。

以後歷朝歷代直到清末辛亥革命,也沒人能用這個做自稱(前提是不違反當時的法律),那宋朝自然也不例外。畢竟宋朝(北宋也好,南宋亦可)也有皇帝,也是只有皇帝才能自稱朕,其他大臣自稱朕是犯法的。

而且,宋朝的歷史特點是避諱特別嚴格,寫文章、說話遇到皇帝的名字,一般都要用別的字代替。有點像當年的一種智力遊戲吧。在避諱這麼嚴格的情況下,「朕」字當然更不能亂用。

2樓:中華衣冠

不能,自秦始皇開始規定只能皇帝才能稱朕,但應該還有個別人私自使用,到了宋朝,經過千年的不斷強化,大臣自稱朕基本是不可能出現的

3樓:何不二

。。。能倒是能,你既然說了是大臣嘛,按文官來說,保底得待制及以上吧,這種人自稱朕,一般就是追毀出身以來文字,流三千里,殺頭應該不會,要是武人嘛,你就是三衙管軍,那也抱歉了。

朕這個字,在始皇帝混一華夏前,倒沒什麼忌諱,比如普遍聽過的「朕皇考曰伯庸」,連「皇」都沒啥忌諱。後來李斯搞了一套新制度,政治規矩和禁忌也就多起來了,背後也表明官僚政治取代貴族政治,正逐漸成為主流。作為官僚制度相對發達的大送,在這方面還是很注意的。

嬴政未稱帝時自稱寡人還是朕?

諸將死戰非我之功 寡人是山東六國的禮儀下誕生的文明產物,和秦國你不覺得很有違和感嗎?戰國策整理是劉向等人,不是你們的劉安公子。劉向在編寫時肯定要遵循禮儀制度將秦王的孤改成寡人,不然這不但讓士人笑話還讓皇室蒙羞。當時修改典籍裡的錯誤用語本身就是為了大一統文化的形成,你要是按照以前那種孤啊寡人啊朕啊鄙人...

「朕」這個字有什麼特殊寓意嗎,為什麼皇帝要自稱朕?

亦雲 朕的金文,一雙手拿著錐子在甲骨上鑽洞,這是在占卜。這個占卜的人,是與老天爺對話的人。朕的意思,就是人間與上蒼對話的人,也是人間至高無上的人。 小玉 朕的甲金文的意象是雙手撐桿往小船上跳,意為動詞,撐桿上船。第乙個上船的人,肯定是梢公,也就是船的所有人,因此引申為撐船人,掌舵者,船主。在一首船上...

英王公開講話,到底是自稱 I 我 還是 we 朕 ?

肥豬 之所以用We是因為歐洲傳統裡國王是上帝的代表。所以We就是代表國王不僅自己講話而是代上帝治理國家,有著我就是神,神就是我,神王一體的意思。所以真正的翻譯應該是我們不是朕。 偉鵬 1 we有一種用法,指的是國王或女王在正式場合的自稱,古老且嚴肅的用法。目的是宣示自己集權力於一身的地位。所以,中文...