如何反駁古代人口就是實力,所以古代君主不會屠城的言論

時間 2021-05-31 18:30:30

1樓:ghosts999999

對啊,人口就是實力。

所以敵人的人口你怎麼處理?

又不是玩遊戲,對方頭上亮了紅名你除了打沒別的選擇;綠色的就是友方大家一家親了;白名就是路過NPC連飯都不吃也能活得好好的

建議去看「投名狀」,屠城那段已經說得很清楚了。

2樓:紫陌紅塵

人口是生產力,但是這人口得是勞動人口,城裡人大多是不勞動的,不是士就是商,最是無用是書生,把整個大觀園屠光光,那真正勞動的人卻還在的,生產力基本不受影響,還少了中間商賺差價,劉姥姥等人還是該幹嘛幹嘛,所以屠城跟生產力不衝突!

3樓:

人口就是實力沒錯,所以削弱對方實力的途徑就是消減對方的人口。

不抖機靈,其實屠城的理由很多:

殺一儆百:蒙古西征時經常這麼幹,凡遇反抗必屠城,阿拉伯人也這麼幹,類似繳槍不殺。

以戰養戰:沒糧沒餉的靠屠城解決問題。

釋放戰爭能:士兵在長期作戰壓力下會積累大量負面壓力,如果不釋放會激起各種問題如士氣低落、譁變、開小差等等,屠城是釋放士兵野性的一種方式。

報復:這個不用多說。

削弱對方潛力:往往用於不能長期控制是區域。

破罐破摔:戰敗準備跑路,明天死活不知,老子死誰也別想好過,屠...

4樓:

最新版的ck2有個選項。

打贏了士兵要搶劫,君主

1.跟著一起搶

2.縱兵大掠

3.制止

第三個選項根據君主的軍事能力,會丟腦袋。當然制止的辦法就是損失自己5%的軍隊。

軍紀從來都是殺出來的。

自己的人口是實力,敵人的人口是敵人的實力。

這個魏人就是拓拔魏武帝佛狸,直到宋代都有其祠堂。

屠了這一波後,宋一蹶不振。

可見被屠怕了。

至於成吉思汗,我記得乙個研究過蒙古的網友說過。

不投降,屠城。

投降,想想後路不安全,還是屠城。因為老子的後勤是牧羊牛馬……要人何用?

屠一半,剩下一半嘰嘰歪歪;全屠了,世界也就清淨了。不記得這事。

射鵰裡,郭靖為了阻止大汗屠城,用自己的功勞挽救滿城百姓性命。禁止蒙軍屠城,這是有歷史依據的。

丘處機要大汗戒殺,這是很大膽的話了。

因為游牧民族看來,土地有草就好了。要人民有什麼用?屠了還可以肥田,荒廢了農田正好牧馬。

5樓:王靖海

你當是打遊戲,君主說啥士兵就做啥?

而且人口就是實力,所以要摧毀敵人的人口啊。

任何時期大公尺都是飯,那也照樣得摧毀敵人的糧食啊。

6樓:Brasidas

這話本身沒問題,問題是人口是有歸屬的

比如說蒙古人為什麼愛屠城,因為他本身兵力不足,打下一城沒法留太多守軍,人少了怕守不住,怎麼辦?屠唄,高過車輪者斬,壯丁全宰,剩一堆婦孺就不怕守不住了。等過幾年地盤穩固了,小孩也長大了不耽誤當奴隸。

確實浪費人力,問題是你走了他們造反更浪費。嘉定三屠為什麼屠三遍,總有人反抗唄,要是清兵一來所有人跪地上山呼萬歲那肯定不屠了。

還有個很典型的例子

江西福建的蘇區丟了之後,老蔣認為這些地區的人「匪化已深」,所以要求「石頭要過刀,茅草要過火,人要換種」,下手比日本人都黑。

古代人口音到底是什麼樣的?

小殘 看你在哪個歷史時期。明代的官話就是藍鯨郊區話,聽起來沒壓力。唐宋聽官話及方言勉強可以懂,學起來也快,類似閩南語和吳語的混合。南北朝以前基本就等於是學一門新語言了,可能聽鮮卑人的話比聽秦人的語言要輕鬆一些,因為有古漢語沒有如現在那麼多重音字多意字,多數是一字一音一意。更早如商代西周的漢語發音 請...

古代人如何獲取性知識的

魏來 父母,還有就是小人書,還有結婚之前長輩會把性知識相關的放在床上,然後如果是皇家會有年紀比較大的宮女教育,或者會讓她給皇帝教育第一次 中國古代有一種性教育工具是 壓箱底 它是一種瓷器,有的比拳頭還小一些,外形多作水果狀,有蓋,內藏一對呈交合狀的男女。平時,人們把它放在箱底以辟邪,到了女兒出嫁前,...

古代人在夏天是如何製冰的?

鹽選推薦 聰明的古人很早就已經學會夏季用冰了,主要是通過冬天開鑿冰塊藏起來,夏天再拿出來使用。而曾侯乙銅鑒缶就是智慧型的古人用於在夏天存放冰塊的 古代冰箱 北京奧運會上的擊缶表演 從西元前 770 年開始,中國進入了春秋戰國時期,諸侯國的國君們為了爭當霸主,經常會發動戰爭。這也是乙個社會變革 思想活...