1樓：
class 長方形
}正方形 = new 長方形(w,w)
根據奧卡姆剃刀原理，如無必要勿增實體，那麼只需設計乙個「長方形」類即可，如果需要正方形則new乙個「寬高相等的長方形」！！
而根據小學數學的定義，還有根據組合原理（沒錯組合才是正道），新增乙個「是否正方形」的判斷即可！！
2樓：馬丁嚮往未來
求證：正方形類不可以繼承長方形類
大前提：#define 四方形人們所說的長方形（原因：四角90度的四邊形叫長方形）
過程：因為人們嘴中所說的「長方形」<=等價於=> 四方形
同時我們嘴中所說的「正方形is a長方形」<=等價於=> 正方形is a四方形
所以長方形（本質上）是is a四方形（當四邊不相等） ，正方形（本質上）是is another四方形（當四邊相等），所以正方形類（本質上）不可繼承自長方形類。
3樓：王贇 Maigo
同意@陳碩的看法。
Square和Rectangle兩個類之間沒有繼承關係，而是繼承自共同的父類Shape。Shape類可以求周長和面積，兩個子類各自處理邊長。
如果有把Square當Rectangle用的需求，則在Square類中提供乙個asRectangle方法，或者在Rectangle類中提供乙個接受Square的構造方法，以把Square類的物件轉換成Rectangle類的物件。
4樓：
Rectangle *aShape =
[Rectangle rect:CGRectMake(width,height)];
MutableRectangle *aMutableShape =[MutableRectangle shapeFromRectangle:aShape];
難道不就是這麼簡單嗎? 如果要繼承的話，正方形繼承自長方形的答案很明顯是錯誤的，應該是長方形繼承自正方形才對。正方形繼承自父類還要砍掉乙個width/height？
這是哪門子邏輯啊。
5樓：
根據題述用例，這裡並不需要設計乙個正方形類。而且在這些用例下，設計正方形類為長方形的子類並不合適，因為子類無法替代父類。繼承關係並不能等同於數學上的集合關係。
只有當存在某個用例，需要對正方形進行特定操作時，並且長方形類的實現不通用時，才有很小的可能會需要乙個特化的正方形類。也不是一定需要。比如，如果僅僅只是需要判讀是不是正方形，也可以在長方形類上加乙個方法來實現。
另，沒有哪個設計能適合所有環境。
6樓：Twiknight
要求設計正方形類和長方形類，它們都可以被讀寫尺寸，計算周長和面積。我看到的題目是這樣的，目前答案的答案裡面，輪子哥 @vczh 的方案應該是最完善的——既能契合「正方形是特殊的長方形」這個大家熟知的事實，又能迴避正方形設定size的方式和長方形不一樣。
但是我還是有一點點疑問：
「正方形是特殊的長方形」這句話，一定要用正方形繼承於長方形來表達嗎？
我覺得就題主的要求來說不一定。
這一句話的潛台詞應該是，當它滿足某種特殊條件時，乙個長方形是正方形。
如果這樣理解，那麼他們設定size的方式就沒什麼不同了。
乙個正方形當然可以單獨設定長和寬，只不過設定過後它就不一定是正方形了。
所以，「正方形」不是一種圖形分類，而是乙個屬性，它描述了乙個矩形是不是滿足某種條件。
class
Rect
setwidth
(){}
getheight
(){}
setheight
(){}
getisSquare
()get
parimeter
()get
area()}
神馬，你只設定乙個邊長就改變正方形的大小？
resize
(value
)...
}你也可以不檢查是不是正方形，允許把矩形resize成正方形。
我覺得這才是最自然的思路。
7樓：Belleve
唯讀的正方形確實是唯讀長方形的子類，F-sub 裡面有個超級經典的型別指派：
唯讀正方形的是：
唯讀長方形的是：
當然是子型別。
如果考慮寫，情況就好玩了，如果沒有額外的 side 字段的話，那麼只寫長方形將會是只寫正方形的子型別，如果有額外的字段，則互相不是子型別。
8樓：
trait
Rectangle
trait
Square
extends
Rectangle
// 可變類
class
MutableRectangle
(var
width
:Double
,var
height
:Double
)extends
Rectangle
// 可變類
class
MutableSquare
(var
sideLength
:Double
)extends
Square
9樓：陳厚來
先用到長方形，就設計長方形，先用到正方形，就設計正方形。世界上沒那麼多復用，等需要復用，再重構還來得及。別聽理論派瞎扯淡。
10樓：QAMichaelPeng
11樓：陳碩
都繼承自Shape。
因為在「都可以被讀寫尺寸」這一要求下，無論正方形繼承長方形或者長方形繼承正方形都不滿足Liskov替換原則。
圓與橢圓同理。Circle-ellipse problem
Apple Watch 的表盤設計成長方形是基於什麼考慮？
烟花釋 別給我談空間，成本，軟體什麼的，我只知道以前的蘋果是美觀至上的，看了新發布的突起攝像頭，大寬條天線，方形手錶後。我知道蘋果不在是賈伯斯那個蘋果了。 軒轅傑 1 與之前手機產品螢幕更好統一介面 2 密集恐懼症的UI是最科學的，試想你很多圖示的時候你要滑動多少次才能找到目標？換句話說，MOTO3...
長方形衛生間，門在短邊，如何做三分離設計？
兔小鳥之家 個人的認知來說，不建議做三分離，當然您畫的方案應該說是可行的，當也僅僅是物理角度上尺寸，視覺感受，使用感受和您家面積尺度度上都沒那麼理想，再說您不僅僅乙個衛生間。第二份的乾濕分離方案個人還是覺得蠻理想的，洗衣機的安置在生活中應該說這樣便利度會增加很多。至於移位應該沒有太大的問題，牆排是更...
如果你是怪物獵人的怪物設計師，你會怎樣設計乙個搞玩家心態的糞怪？
笑熬漿糊 1.被殺後材料掉率降低百分之1萬。2.加入時間判定，3分鐘打出3分之1以上血的判定為大佬，從此不輕易出招，任何情況下，見到三蓄 登龍等大招就扭頭。3.遇到重弩就貼身瘋狂攻擊，遇到輕弩和弓箭就貼身，對方不滑步就不攻擊。4.增加裝備判定機制，一身攻擊裝沒有防禦的 或者裸奔的 判定為競速，瘋狂拖...