1樓：與一之弓
其實沒那麼複雜，純粹就是項羽疑心病重，他對范增一口乙個亞父叫著，陳平來個離間計就把范增驅逐了，實際上陳平的離間計本身並不高明，核心就是抓住項羽多疑的弱點
回到曹無傷這邊，本身曹無傷洩密的動機就不明確，同樣堪稱千古謎題，而項羽又是疑心病十級患者，始終都怪我曹無傷是「企圖打入我軍內部的特務」，收留進來吧不好處理，放劉邦那裡當內線吧鬼知道情報是真的假的，與其被不知真假的情報影響判斷，不如索性不聽。怎麼不聽？他不講不就行了？
怎麼不講？死了不就不會講話了？
2樓：新蘭home
因為項羽和劉邦講和了
曹無傷已經沒有利用價值了
劉邦這麼恭敬（劉老三這輩子對誰這麼恭敬過）、解釋這麼清楚占領關中以後秋毫無犯就等將軍來
然而項羽疑心劉邦要反要對付劉邦
你說項羽當時尷尬不尷尬正好推出去當藉口
是你部下左司馬親口告訴我的可不是我空穴來風！
3樓：景大狗
幾個可能性：
可能性1：項羽這貨真特麼2
可能性2：項羽這貨真特麼浪
可能性3：出於某種考慮，曹無傷被項羽棄子/出賣了可能性4：曹無傷是劉邦忠心耿耿的大將，被項羽乙個反間計弄死了都是有可能的，不好說，畢竟兩千多年前的事了
4樓：獐子鐘
……如果我說這是示好有人會信嗎，至少在打田榮之前不能和高祖徹底撕破臉，高祖如何一路用計直入咸陽項王一直都看的很清楚，還不如把他封巴蜀去，先跟他把這事說了給他吃個定心丸回來再滅……至少項王的眼中，示好過後高祖的情況可能是這樣的……
5樓：
原因主要有三:1，項羽不喜歡曹無傷
2，項羽在找台階下
3，這是劉邦的人
好了，點到即止，不扯遠了。你問什麼，我答什麼，不胡適了。
6樓：令狐狐乖
其實這個問題我也一直不解，但是不解的是曹無傷為什麼出賣劉季，芒碭山一塊出來的老兄弟，真真正正經歷過生死，劉季也不算虧待他，從乙個逃亡的流犯到軍中左司馬，人心不足蛇吞象麼？
雍齒叛變是因為以前在劉季當亭長的時候就有樑子，再加上他不服劉季，曹無傷呢？感覺真的毫無理由啊。
7樓：
假設一下，項羽不出賣曹無傷，不供出曹無傷的名字，你們覺得情況會怎麼樣？
劉邦這邊，首先會覺得項羽這邊還是有問題，不然怎麼知道自己的小秘密，回去之後也會調查是誰出賣了自己，而且以劉邦的能力，應該是能夠查出曹無傷（因為是曹無傷派人給項羽通訊，有知情者的，遮不住的），然後曹無傷嗝屁。
既然如此，項羽為什麼不乾脆點，直接買賣個人情給劉邦，以示坦蕩:我都把這個告訴你了，你就乖乖我的聽話去漢中好了。
然後項羽這邊，他能不能把曹無傷發展成內線，既然曹無傷和劉邦有隙？
然而你會發現，以項羽的風格，還真不會這麼做。何況在項羽看來，今天你背叛劉邦，明天也會背叛我，我又不是打不過劉邦，他要是反了發兵滅了就是，何必使用這種雙面間諜呢。
所以，曹無傷在自己告密的那一刻，就已經死定了。除非他徹底投奔項羽麾下。
曹無傷是典型的沒有戰略思維。以當時的情況，項羽和劉邦火併是很難發生的。
特別是劉邦歷來會裝孫子。范增覺得鴻門宴沒把劉邦弄死是項羽失策，可是你要看到當時鴻門那裡不止有項羽的部隊，還有其他諸侯，如果劉邦都這麼裝孫子認錯你還把他弄死，周圍的諸侯會怎麼想？搞不好其實是其他諸侯覺得劉邦吃相太難看慫恿項羽攻打劉邦他們作壁上觀呢，甚至有可能項伯是項羽暗示過去給劉邦通氣的，意思是認個錯把關中讓出來，諸侯分了財寶就沒事了。
所以當劉邦親自前往裝孫子的時候，他已經立於不敗之地。
曹無傷這些年是白跟著劉邦混了。
項羽當時的應對也真挑不出什麼錯。他也不可能稱王關中，坑殺了那麼多秦兵，舊秦人不把他搞死都算好的。像劉邦，手裡就沒怎麼沾秦兵的血，反而約法三章，給秦人留下不錯的印象。
項羽還是核心勢力太少了。武人集團，缺乏謀士指導啊。
還是朱元璋聰明，聽從了「高築牆廣積糧緩稱王」的建議，悶聲搞建設，把自己發展壯大。
8樓：特里suki
語文老師曾經這樣解釋，項羽個人情商太低，太幼稚。
舉個例子，乙個小朋友，死要面子的那種，對你說：我昨天聽到A和B打了一架，A把B打得落花流水！你有足夠的理由證明他說的話是假的，並且提出你親眼看到是B贏了，這時那孩子就會說：
怎麼可能，這可是訊息靈通的C告訴我的！
一樣的道理，急於證明自己的可信性。
個人覺得很有道理，保留意見吧。
9樓：逸涵
事實上，只要乙個人不是白痴，就應當知道自己說出曹無傷的名字。那曹無傷就必死無疑！但項羽為什麼要說出這個名字？您認為這是他天真無邪？
這根本就是項羽為了推卸責任，不顧別人死活的做法。
本來項羽想殺劉邦，這全是出於政治利益的思考。和曹無傷有多大關係呢？范增不是也乙個勁的勸項羽殺劉邦嗎？
甚至因為項羽不殺劉邦，氣得大罵豎子不得與謀！項莊舞劍不是也意在沛公嗎？項羽也是在患得患失之間想殺劉邦，只是劉邦一意俯首稱臣的作法。
使項羽無法輕舉妄動罷了！因為如此背景下殺劉邦，政治失分太多！
但項羽為了掩蓋自己殺劉邦是出於自己政治利益的思考，為了向天下人推卸責任。才不顧曹無傷的死活，把自己想殺劉邦歸於曹無傷的挑撥！於是曹無傷遂死！
他無心機嗎？
唐高宗想廢武后，被武后責問的啞口無言。就說我本無心廢你，只是上官儀勸我罷了！於是上官滿門流血。高宗這種做法叫天真嗎？
如果這種不顧別人死活的做法叫天真。那司馬昭殺成濟全家，豈非就是出於對曹魏忠心無二的態度？當年成濟死時，大罵司馬用自己全家人的鮮血以掩蓋自己不臣之心。
其實呢？司馬昭之心，路人皆知！如果曹無傷有語，在死前肯定也是大罵項羽為了推脫自己責任而且不犧牲自己。
其實呢？他項羽想殺劉邦與否，哪是曹無傷挑撥的結果？
明明是自己一肚子骯髒的想法，卻偏偏極力裝做清白之狀。把責任全推給別人，雖然一切早已長眼睛的人都知道！但他們就假裝自己清白。這根本是政治家的卑劣伎倆！這怎麼算得上天真呢？
10樓：梅洪源
我覺得真實原因無從知曉了，但項羽的低政治覺悟必定是其中乙個重要原因。目前兩種流行答案，均指向這一結論。1) 項羽說漏嘴了或者根本沒當回事。
這正是其低能表現。2) 項羽有自己的算盤，出賣曹無傷做人情/推卸責任。看起來很聰明，但實際上錯的很。
因為這麼做之後，就不再有人敢/願意給項羽做探子，他等於斷了自己一條路。另外開腦洞的說法，說項羽其實就是隨便一說，不一定是曹無傷。這個我認為是不可能的。
原因很多，我只說最明顯的乙個。劉邦是聰明人，史記記載，「立誅殺曹無傷」是簡寫，而劉邦是不可能聽信一人之詞就殺自己的人的，況且還是跟自己忙碭山起事的老人兒。所以必然有盤問過程，甚至可以想象有一起出道的兄弟會保他。
所以既然「立誅殺」，一定是證據作實並招供了的。
說幾句題外話，我覺得鴻門宴這件事，其本身固然精彩，但於項羽一生，並不是重點。重點是鴻門宴開始之前，項羽的軍令朝發夕改，錯失作戰良機，並在項伯說情時沒有好奇項伯跟劉邦的關係(對照參見劉邦問張良「君安與項伯有故」)。此時已然高下立判。
想來這可能也是為什麼劉邦敢去赴宴的原因之一吧。
11樓：維1943
看一下語境，在前一夜「項伯…具以沛公言報項王…項王許諾」，項王已經認可項伯的話，並答應不殺劉邦，認可了「有大功而擊之，不義也。」我項王那麼拉風的人，怎麼能有不義的名聲？所以在見面之前項王心理預期是要通過此次見面樹立自己講義氣的形象、恢復與劉邦的友誼的。
曹無傷本就是個賣主的政治投機者，這種人是沒有地位與價值的，此時項王只把他當做是向劉邦示好的工具而已，對他來說是個最優選：簡單地丟擲乙個曹無傷就可以向劉邦表明內心坦蕩，為小人所惑。
所以這個細節並不能說明項王的愚蠢幼稚，只能說明大人物腦中的大格局裡毫不在意這個小角色。
12樓：「已登出」
項羽是老大這不叫出賣叫拋棄
因為現在不得而知項羽的真實目的也不好妄加揣測
項羽是人會犯傻但是這次是不是他犯傻就沒人知道了
為何項羽可以將劉邦分配到巴蜀？
這兩種說法都不對 1 沒有所謂 暗度陳倉 漢軍出陳倉，章邯是知道的，並且進行了阻攔，若非趙衍獻計從別道進攻，劉邦差點兒就想退軍了。2 霸王在鉅鹿之戰後雖然並未自立為王，但因為巨大的戰功，已開始成為天下霸主而努力，他通過封章邯為 雍王 取信於諸侯將 跟我混，能當諸侯王！因此他肯定會在意劉邦先入關這事兒...
四面楚歌時的項羽還有10萬精銳為何項羽放棄抵抗，跟以往的做派風格完全不一樣
黑鐵一輝 因為項羽被高祖和韓信耗的差不多了，高祖和韓信的軍隊也在一點點成長 此時此刻，劉邦肯定想對曾經是上司的項羽說 大人，食大便啦 RANDY 現實中的戰爭不是遊戲。遊戲中的人沒有情緒，不需要吃飯，你只要有兵，哪怕人家地形 兵種方面克制你，你10個人換對方1個人還是能做到的。現實中的人會餓 會疲勞...
劉邦為何一定要造項羽的反？
北辰 這個問題有點尷尬，好像什麼都不懂的人才能提出來，劉邦沒有尊項羽，何來造反一說，劉邦尊的是懷王，打的是懷王的旗號，又不是打的項羽的旗號，項羽不仁，殺害秦人，流放義帝，分配不均，天下諸侯紛紛反抗，共同反抗項羽是民心所向，是大勢所趨 禁與千尋 千條萬里，造反有理。只要我有能力，就能造反。所謂理由，不...