1樓：
座標澳洲。
研究所包括醫院裡對於災難的撤離訓練是，能自己走到都先走。救援的時有專門的人負責。病人什麼的不用你管，你自己走就對了。
還有路遇搶錢的別多說，也別多事，趕快給錢。
所謂你的生命是你自己的，你自己負責。
好壞不做評價。
2樓：長生久視白日飛昇
平時泡妹子的時候假裝騎士風度，在小孩面前要樹立威嚴假裝爸爸。如果關鍵時刻撇下他們只顧自己逃跑豈不是打自己的臉，就算逃出來了以後還怎麼面對這麼虛偽的自己。所以乾脆死了算了，丟不起這個人。
3樓：李世民
文明社會的宗教道德規範，在國外是紳士風度，中國叫做君子之道。不過，在海上發生沉船事故，一般普遍情況，船長和大副有配槍來強制執行這個規範，不執行國外法律只追究船長責任，其它情景比照醬紫，中國禁槍就不好說了～有空子可鑽。。
4樓：
我是來反駁的，「婦孺先走」說的是鐵達尼號吧，然而網上隨便搜了一下，結果卻很讓人意外。
粗略搜尋的結果表明，鐵達尼號事故中，確實有表現出騎士精神，然而這只是特例……
統計表明，除了鐵達尼號之外的其他海難，「婦孺優先」根本不存在，這個「永遠」就更不用說了。
或許這樣的結論很讓人難受，然而，現實就是如此，「騎士精神」向來為人稱道，但這一現象本身其實就反映了現實中「騎士精神」的缺失。
為什麼鐵達尼號那麼出名?僅僅因為它最大最豪華，還是說就因為有乙個窮小子和白富美在上面談情說愛?不，我覺得它最讓人印象深刻的，是其中展現的騎士精神，犧牲。
所以鐵達尼號才能從歷史上無數事故新聞裡脫穎而出，傳唱至今。
現如今，騎士早已消亡淪為傳說，說起來容易，做起來太難。
5樓：兩耳光
面對災難和直接決定生死是有區別的。
面對災難，如果災難下，任何和物都無法生存，又或者任何人和物都沒有時間來撤離，那「撤離」就不存在意義了。
撤離有意義的情況下，是面對災難且有生存機率的情況，而非絕對的生死情況下，先撤離的生存機率大，後撤離的生存機率小。在這種情況下，井然有序始終比慌亂無規則好，然後了就是規則如何制定，這裡有很多原因，也許你的解讀是乙個深層原因。但顯然最常見的還是人道問題，而人道問題又是由多方面原因引出來的，保護弱者是普遍願意接受的，同時在面對災難下，成年男子的自救能力是最強的，而女人和小孩的自救能力是極弱的，優先讓自救能力弱的逃生，有利於整體生存.......
而同時當這樣的話題面向社會的時候，種種聲音更偏向於支援這種做法，最終形成一種口號，號召且響應。（對的，這只是號召，本質上還是乙個道德問題，而不是必須執行，「永遠是婦孺先撤離」本身就不存在永遠。）
而你的解讀本身是一種看法，但這解讀一擺出來，一上一下，對接有問題，直接就讓面對災難等同於必須決定生死了！就彷彿是在說，這裡有乙個男人，乙個小孩，乙個女人，必死乙個，死誰！ 於是你的答案就對接上了，死男人啊，男人最沒......
這個話題就由」成年男人更有能力面對災難「，而轉變成了」面向繁衍，男人的重重要性......極低！「
為什麼說老闆永遠是對的，員工永遠沒有錯？
歸然書院 高管應該去思考自己在企業中應該承擔的責任。乙個企業確實需要老闆去掌舵，去做決策，做出決策後，高管怎麼去執行和貫徹？其實老闆永遠是正確的，最關鍵是我們需要把老闆變正確。老闆的職責就是拍板做決策，通常有兩種方法 一是自己出主意自己拍板，讓下屬去執行 另外一種是讓下屬或第三方出主意，自己拍板決定...
為什麼我永遠是被孤立的人
殤風 在交往中，有一些人會首先主動，不代表會一直主動。如果你希望有朋友，那麼你需要在別人主動後，有所回應。如果你本身就沒有和別人想要交朋友的慾望和行動，那麼自然換回來的就是沒人願意和你交朋友。這不是他人孤立你，而是你自己在孤立自己。當然也有可能就是你一直沒遇到過值得交往的人。如果你身邊的人沒有乙個是...
為什麼我玩三國殺洛神永遠是紅，八卦永遠是黑
楊宗昊 你大概記得自己有多少次被樂然後判定出了紅桃吧，尤其是這判定牌明明是紅桃最後又被人改了的情況。那你記得自己有多少次被樂不是紅桃嗎？ 宇宙無敵炒雞帥 因為你不會玩呀，會玩的甄姬洛神半副牌，會玩的八卦刀槍不入，會玩的大寶面對三血4牌三閃的馬均一刀下去蓋的就是三張閃，會玩的閃電不控不改自動雷，會玩的...