1樓：technos
偏執的人盡量遠離並且少於他爭論
最初偏執者會用一些乾貨和你辯論，但當他意識到自己知識儲量不足時一般就會永無止境的乙個話題接著另乙個話題，讓正常辯者不勝其煩。
然而你所做的努力都是徒勞的，就算你真的忍受了長時間的扯皮，當他意識到自己是錯誤的一方的時候才是災難。他會歇斯底里，可能隔著螢幕你感覺不出來，只知道他魔怔似的說一些有頭無尾的話
2樓：江吏生
你都說是亂槓了，那肯定懟不過啊！想說什麼說什麼，這誰說得過，有理也得說到沒理啊。
再說了，人家槓，那基本上就是沒想好好講道理，大不了你說的他都不聽，他都不信。這既沒有溝通的效率，也沒有溝通的意義。
和硬槓的人說話，就純屬浪費時間。…
3樓：啟蘭兮
從來都是秀才遇到兵，有理說不清
因為人家自打上場那會兒，就沒想跟你講理，看似毫無邏輯的亂噴背後實際蘊藏的是實際生活中的毫無招架。
正映了那句"你所有的憤怒，都是因為自己的無能"。
瞬息萬變的現實生活脫離了他們的掌控，他們唯一能抉擇的是站在某個制高點的位置享受自我認為的光環與榮耀。
以此為模板代入那些罵罵咧咧，吆五喝六，你自會發現他們可恨背後的可憐之處
4樓：Average Joe
對於亂槓的人，永遠要保持距離。
不要離得太遠，讓人覺得你嫌棄人家了，人家反而上門找你懟。
也不好靠得太近，這類人會無意識懟天懟地，近距離接觸肯定被誤傷。
靜靜看他們表演就好，這類人需要的不是教育，而是教訓，是拳頭揍臉上的痛苦（尤其越是痛覺遲鈍的人，越需要赤裸裸的教訓。
反而，有理的一般是那種偏敏感，會由於一點刺激就陷入思慮的人，跟這種人比誰的痛覺更遲鈍，簡直找罪受。
變換個策略，有理的人做事的方法會更妥當，現實中很少撞得頭破血流（所以讓現實教訓亂槓的就好了）。
5樓：肥飛飛
生活中也是。
在網上這個現象被放大了而已，知乎這麼個普及知識的平台現在都基本淪陷了，遑論別的地方。
主要原因就是講理的總想讓對方明白，而亂槓的是想讓對方屈服。乙個偏向理性乙個完全感性。而大多數沒什麼文化的人都還在用原始的感性思考（或許不能叫思考？）
為什麼我永遠是被孤立的人
殤風 在交往中，有一些人會首先主動，不代表會一直主動。如果你希望有朋友，那麼你需要在別人主動後，有所回應。如果你本身就沒有和別人想要交朋友的慾望和行動，那麼自然換回來的就是沒人願意和你交朋友。這不是他人孤立你，而是你自己在孤立自己。當然也有可能就是你一直沒遇到過值得交往的人。如果你身邊的人沒有乙個是...
為什麼我玩三國殺洛神永遠是紅，八卦永遠是黑
楊宗昊 你大概記得自己有多少次被樂然後判定出了紅桃吧，尤其是這判定牌明明是紅桃最後又被人改了的情況。那你記得自己有多少次被樂不是紅桃嗎？ 宇宙無敵炒雞帥 因為你不會玩呀，會玩的甄姬洛神半副牌，會玩的八卦刀槍不入，會玩的大寶面對三血4牌三閃的馬均一刀下去蓋的就是三張閃，會玩的閃電不控不改自動雷，會玩的...
為什麼說老闆永遠是對的，員工永遠沒有錯？
歸然書院 高管應該去思考自己在企業中應該承擔的責任。乙個企業確實需要老闆去掌舵，去做決策，做出決策後，高管怎麼去執行和貫徹？其實老闆永遠是正確的，最關鍵是我們需要把老闆變正確。老闆的職責就是拍板做決策，通常有兩種方法 一是自己出主意自己拍板，讓下屬去執行 另外一種是讓下屬或第三方出主意，自己拍板決定...