慈禧為什麼能統治清朝47年?

時間 2021-05-06 03:27:07

1樓:丁幸娜

不說別的。

想想26歲的你,在幹什麼?或者,可能在做什麼?我反正還在讀書。

而26歲的慈禧,在幹嘛?她把腦袋別在褲腰上,正在聯合鬼子六,發動辛酉政變。如果政變失敗,那也是死路一條。即便給你這個機會,在如此凶險的環境裡,如此年輕的你會有這個膽識嗎?

總之,她的膽識也不是普通人的膽識,她所承擔的風險也不是普通人的那點風險。因而,她所獲得的也不是普通人能夠獲得的收益。以上。

2樓:張公子上天

清朝的慈禧,自秦始皇到宣統帝中,絕對可以算是中上水平的人。她的失敗,在於她的短視(沒文化),她的成功在於她的手腕(謀略)。

在清朝那麼弱雞的情況下,在明明清朝應該滅亡的情況下,生生把清朝須到了二十世紀,不僅續了命,還能把新疆給收回來。這個功績,堪比大唐。

我一說清與唐並稱中華盛世吧,有些人就不愛聽。

太平天國應該把清朝送走,結果呢,慈禧果斷放手,曾左李胡等漢臣能放開手腳大幹,得益於慈禧有眼光,識大體。最後漢臣雖然掌了實權,但乙個比乙個忠心耿耿。這一點,就末代來說,慈禧比崇禎強乙個星辰大海。

今天人們所詬病的人清朝種種黑點,全都是為黑而黑。比如清朝借助列強鎮壓內戰,呵呵,大唐沒借回鶻嗎?大明沒聯虜平寇嗎?

大漢沒聯合羌兵嗎?說得遠一點,犬戎進鎬京,這是誰弄進來的。

一筐籃爛柿子,找個還能看的,我認為,只有清朝。

3樓:送舟行

慈禧太后的政治手腕很厲害,擅長操弄權術,把清王朝撐了下來。在她的統治時期內,國家內部沒有出現四分五裂的局面,支援洋務運動支援左宗棠收復新疆,晚年推行清末新政,對國家也做出了不小的貢獻。但她自始至終都把維護自己和滿清貴族的統治放在第一位而把國家利益放在第二位,中國受列強欺凌雖然不能全怪她但也是難辭其咎。

她算得上是傳統政治上的女強人但不是帶領國家走向富強的女偉人。

4樓:我是一哇Eva

慈禧是個很複雜的人,她前期是有政治手腕的,而且能力不低。別的不說,慈禧知人善用,是個管理人才。曾,張,李,左都是慈禧一手扶植起來的。

特別是左,一把年紀去收復新疆,沒有慈禧的知遇之恩他們不會一心一意的跟隨慈禧。而慈禧真正的錯誤幾乎都是在讓光緒上台後發生的。黑點很多,最難忘的估計就是甲午戰爭和八國聯軍,也因此讓慈禧一黑到底了

5樓:評論已刪除

慈禧能把清朝續命續了那麼久,

政治水平還差?

說她水平差那是和張麻子比,

然而近代和張麻子比政治水平就沒有不差的。

她比同為女性的武則天要強太多。

更是甩了崇禎不知道幾條街。

6樓:單鴻2

太平天國時期的清的控制版圖看下,清一半(南方)的版圖沒了,在這種情況下,鎮壓了太平天國,然後又把新疆打回來,還得師夷長技以制夷,發展北洋水師,發展新軍,甲午海戰,八國聯軍入侵,皇帝還幼稚不爭氣,剛留洋的精英也不夠成熟,在這種情況下,心累不,慈禧只是擅長政治鬥爭的女人,要是能全搞定,她的歷史地位要不低於武則天。

7樓:姐控貫穿寔霆

都說慈禧短視,我看是諸位太善良了,覺得如果慈禧好好幹,能得善終。

去看看吳樾刺殺五大臣的相關事情,就知道晚清是個什麼氛圍了。對慈禧而言,「友邦」可能還能誘之以利,家奴恐怕才是不共戴天的。

所以慈禧才是看得明白的,還有鐵良

8樓:胖子

皇帝這麼難當的職業都想去當,你太厲害了。還能當47年。以當時情況,你讓個男的去,也不一定有她好。

前有孫,袁。後有蔣,毛。中間,更是少有的軍閥混戰。

在加上工業革命,思想解放。這是個無解的局面。

9樓:夜泊姑蘇

慈禧政治目光短淺?慈禧也許對西方工業的確了解有限,但是這和政治目光短淺沒任何關係,相關,慈禧的政治水平甩歷史上很多皇帝一條街,至少也是中上水平的政治能力,至於婦人干政嘛,第一慈禧通過拉攏等方式建立了自己的利益集團,平衡了各方勢力,水平高大家都支援,第二嘛,慈禧雖然掌權,但說到底她並沒有什麼後族外戚勢力,說白了這天下還是愛新覺羅家的,這點並沒有變,你看滿清貴族們也都支援慈禧。。。第三就是正牌皇帝水平不行啦,光緒什麼水平心裡沒數嗎。。。。

10樓:黃巍

不客氣的說,慈禧的政治鬥爭水平甩大部分知乎網友一條高鐵。

慈禧完全吃透了政治鬥爭中一條鐵的準則:誰是我們的朋友,誰是我們的敵人。

咸豐去世後留下了八位顧命大臣,但是又給了慈安和同治兩枚印章,規定皇帝的所有詔書同時加蓋這兩枚印章才有效果。因為皇帝太小,皇帝那枚印章是由慈禧保管的,所以慈禧有了權利基礎。

慈禧利用慈安和八大臣的不和,拉攏了慈安,同時利用恭親王的不得志,利用文祥的不滿,成功的把他們拉到了自己陣營。同時讓醇親王掌握了京師的軍權,八大臣扶靈回京,慈禧慈安帶著小皇帝先趕回京師,等八大臣一到早就塵埃落定。

甲申易樞也是如此,利用全國不滿,罷免恭親王,扶植醇親王,利用洋務派和頑固派互相鬥爭,打倒清流,無不體現了慈禧高明的鬥爭水平。

慈禧或許很蠢,很短視,但是她心機重,懂權謀,不然不可能把全國男人都玩弄在手心裡。

清朝後宮不能參政,那為什麼慈禧會一直控制著朝廷,光緒已經成年,按理說應由皇帝親政,慈禧又靠什麼控制他?

荀日新 所以慈禧還政啦。我們的歷史書,這個是出於戊戌變法是變法,所以天然在說法上佔據制高點。很精明的忽略了,慈禧要了實惠,沒要牌坊,她的確還政了。中日甲午戰爭,是光緒一手策劃,一手打的稀爛。翁同龢,這位好帝師,也的的確確給北洋拖後腿。文化人嘛,都這樣。光緒任用康有為,康大師給出的主意是什麼呢?皇上,...

為什麼在清朝中後期,統治者滿語水平逐漸下降,大部分底層八旗子弟放棄學習滿語,改用漢語漢字?

馮金 事物都有成本,精通兩門語言文字所需要支付的成本比精通一門語言文字的成本要高得多。而之所以選擇精通漢文漢語,那是因為我大清要漢人的花花世界,而不要老林子裡的高粱窩棚。精通漢文漢語的收益比精通滿文滿語的收益大得多。綜上兩點,自然是逐漸改用漢語漢字了。別說旗人,就是老朱家,把京師搬到北京後,也都慢慢...

為什麼明朝能打贏西班牙 英國皇家海軍,清朝就打不贏?

牽牛花 明朝還能在北韓把日本揍回去,清朝從北韓一路輸到馬關條約,事實就是別人都在進步,而中國的精英決策層從主體漢族變成目光短淺自私自利的蠻夷滿人就是文明科技的倒退。 erickidd 麻煩明吹給自己長點臉 也就明初時候還差不多,整個明中葉歐洲一直在打仗,人口少了三成,這才催生出近代軍事理論的萌芽和發...