1樓：
親愛的你還在知乎嗎
我當年也是這樣
整個學校的老師都傳遍了
但是他自始自終沒有正面的承認過
但是在我看來愛情確實存在過
但是是愛情不是他愛我
那年我17 他34
他上個月月底走了……
有些恍惚
大概22歲開始沒有再跟他有任何聯絡
30歲突然又聯絡上
聯絡上沒兩個月他就查出癌症
只是我一直不知道
他臨終了我才又去看了他
回到了小時候的狀態
愛戀他心痛他
但是如果他活得好好的沒有餘生
不愛就放手
2樓：
這老師是耍流氓不留痕跡和你發生了性行為的話還能脫身嗎那就是成了實質的出軌現在人家就是和你玩一玩完全不用負責任也不用有內疚感並且和你做一些戀人做的事情只是找個替代品罷了彌補以前戀愛沒做過的事情不要理他不然受傷的是你自己。
3樓：
妹子你要清楚，你值得乙個願為你有所捨棄的人，你配得上你想要的愛情。這個男的不願為你捨棄，他沒那麼愛你。連起碼的果敢都沒的，他倒是工作穩定，家庭有了。
你呢？你還年輕，要走的路還長。
4樓：
@牙醫惡霸回答問題導致我的timeline也出現這個問題，索性說兩句。
不算精神出軌，就是個耍流氓的。等題主畢業拍拍屁股離校了，換個妹子繼續願者上鉤。
精神出軌的前題是兩情相悅。戀愛中的人無可避免會有沖昏頭腦的表現做出戀愛獨有的不理智行為，而那人連情人的名分都不給題主，意思就是姜太公釣魚什麼都不承諾，願意跟我鬼混可是你自己選的，不願意我也不強留。可見他理性一直是清醒的，給自已在任何情況下都留好了後路，包括性關係。
如今對性觀念放的開了發生關係並非題主不能承受的，他不做不代表品格多高尚，只是不想雙方陷入太深將來抽身困難而以。巨集觀的看一方自始至終清醒知道自己想要什麼，該做什麼不該做什麼，唯獨題主一人深陷其中當局者迷。
驗證：問把那些暖昧通訊公布出來只求給個情人名份，看他反應：
甘願兩敗俱傷也不肯的，那是真心精神戀愛；
突然甜言蜜語/氣急敗壞暴跳如雷的都是只想耍流氓；
同意迎娶小三的，不用想了，沒這種可能。
5樓：Little H
從來都是和已婚人士保持距離的。。我可不相信什麼男女友誼的存在。。我也不相信成年男女間的吸引無關乎性。。對於破壞別人家庭的行為持鄙視態度。。
6樓：瘦瘦
你別管他怎麼想的！
我想知道你怎麼想的！
你明知道人家有家室不走遠點，說難聽了哈，真的被抓到打了也是白打，真的呀，姑娘。
什麼愛他啊，感情啊，少來這套。
趕緊麻溜的跑吧！
7樓：閃閃的紅星
我感覺他還可以同時喜歡許多人，你並不是唯一（我不確定他是不是只跟你乙個搞曖昧），連最起碼的關係都不能搞清楚，所以。。。你懂得，並不是精神出軌（精神出軌說的應該是對他老婆少了，對你多了，其實你並不清楚他對他老婆如何）。再具體我就不清楚了，物以類聚，人以群分。
8樓：
他可能只是單純的很享受你對他的崇拜感或者說愛，但是他一定不愛你，他只是喜歡乙個年輕的姑娘帶給他的新鮮感和刺激， 你也多次強調沒有發生性關係，說明這個老師本身也很理智，所以他肯定是為自己做好打算留好後路，奉勸樓主，不要陷得太深，愛過以後瀟灑的離開，他可能還會懷念你一輩子，甚至時常想起你，他沒得到你，會後悔錯過你，可是，如果你苦苦糾纏他，男人嘛，既然後路都留好了，你不給他情面，死纏爛打，估計不會跟他有好結果，反而傷害了自己。
男方隱瞞自己已婚的事實與女方戀愛，這種情況女方可以告男方重婚罪嗎？
杜蘭特 要看有沒有事實婚姻。比如沒有領結婚證，但是公開以夫妻名義同居，能構成事實婚姻。構成事實婚姻，能告他重婚。至於被欺騙的婚外戀物件，更多只能對他進行道德層面的譴責，無法通過法律追責。如果涉及經濟詐騙，可以告詐騙罪。個人覺得法律在這一方面可以完善一下，因為如果是刻意隱瞞婚姻事實與他人戀愛，受害者不...
已婚女方與已婚男方發生性關係，導致女方懷孕，現在女方要把孩子生下來，該怎麼辦？
女蘿 天生一對，都趕緊淨身出戶別禍害法定配偶了。在這問怎麼辦無非就是幹了壞事還不想付出代價，想得美哦，啥好事都讓你們這種人佔了。巨煩各種劈腿了出軌了問怎麼辦的，你們那是沒辦法嗎？你們那是不知道錯嗎？你們那是明知道錯了還繼續幹！幹完還不想承擔由這個錯誤引發的後果，真看不起這種人！沒本事承擔後果卻有本事...
機動車與非機動車發生事故，怎麼認定？
起名困難症候群 全責到主責。對方左轉綠燈，機動車讓非機動車，對方的路權。其次過路口看到對方左轉仍然沒有減速，哪個教練教出來的？你這個致人死亡已經不是民事責任了，你怕是要吃刑事責任了，交通肇事致人死亡，3到7年。賠償到位，3年出來吧。 孟警官 同等責任或者機動車主要責任。機動車可能超速，如果超速，機動...