1樓：曹彰
這個漫畫就非常貼切的解釋了
中文翻譯：
突厥1，兄弟我要去征服西方
突厥2，你會後悔的他們會同化你。
我會完好無缺的。
2023年後，被同化的突厥1，掛著可汗頭銜回來了。。
突厥2， 法克。。
2樓：李波北樂
很多人不了解游牧民族歷史，最古老的游牧民族是塞種人，塞種人是白種人，遍布歐亞草原，在戰國時代以前，甘肅新疆蒙古的游牧民族，基本上都是塞種人的後代，所以突厥人也不例外。黃種人的游牧民族基本都在呼倫貝爾一帶，估計游牧生產方式也是從塞種人那裡學來的。所以突厥人像印歐人很正常。
3樓：土國人
最早的突厥語人群是北亞/東亞的黃種人。
現代中亞和新疆突厥語民族，實際上是西遷的突厥人和中亞東伊朗語人群的混血。
另外，人種要看常染。線粒體和Y染色體只是代表母系和父系，常染色體才是區分人種的關鍵（佔到人類基因98%）。很多人單純用Y染區分人種是不對的。
關於Y染和常染的區別，打個比方：假如乙個中中國人娶了歐洲女人，生了乙個兒子，那麼他兒子的Y染來自於他，常染則是1/2白種人和1/2黃種人的混合。如果他兒子繼續娶西方女人，給他生了個孫子，那麼他孫子的Y染還是來自他，而孫子的常染則是3/4白種人和1/4黃種人的混合。
中亞人和維吾爾族的常染大體上都是黃白混血。土耳其人總體等於不到二成的中亞混血突厥人和超過八成的小亞細亞的希臘人/亞美尼亞人的混血。
此外，土耳其人西部黃種血統反而比東部更高，西部總體等於不到三成中亞混血突厥人和超過七成小亞細亞的希臘人/亞美尼亞人混血。
古代從東方來的人同化（語言同化）西方人，芬蘭人也是乙個例子。芬蘭語和恩迦納桑語同屬於烏拉爾語系。恩迦納桑人常染是100%的北亞黃種人，而芬蘭人常染是一成黃種人和九成白種人的混合，芬蘭人的Y染色體則大半都來自黃種人。
4樓：東晉王氏
不要以中中國人的思維去考慮這個問題，我們一直就是黃種人。但是游牧民族的血統是不穩定的，一般劫掠周邊民族的女人，然後再生下小孩，慢慢種族就會與當地民族一樣了。所以當他們在中國周邊的時候就是黃種人，在歐洲的時候就是白種人。
5樓：
乙個關鍵問題，世界上現在沒有突厥人，突厥早已滅絕。某些地區存在有部分突厥血統的人，但也只是有其從祖上繼承來的多少分之一的突厥血統，不能算是突厥人，這一點是沒有商量餘地的，不要被外國這個那個的給誤導。
給人以口實的破事不要做。
歷史上，突厥起於蒙古草原。蒙古大草原上有形形色色游牧部落，幾千年來不算的有部落強大起來又消失，匈奴、鮮卑、柔然、突厥、契丹，都是和蒙古類似的黃色人種。
6樓：Victor
突厥是個筐，什麼都能裝。突厥族群曾經輝煌一時，具體是塞種還是黃種並無定論。中亞草原上的游牧群落不斷演替演替，但都念念不忘曾經闊過的日子。
以至於如今人種上印歐化的土耳其人以突厥正統自居。
7樓：「已登出」
突厥是乙個鬆散的部落聯合體，歷史上分分合合融合和被融合非常多，突厥本部大多數遷入中原地區融入漢族之中，回鶻人一半西遷成為烏茲別克人和維吾爾人的祖先之一，另外一半留在草原融入後來的契丹和蒙古，西突厥本身大多數就都是非突厥人和一部分突厥化的伊朗遊牧民，西突厥帝國滅亡後這些人進一步西遷，成為烏古斯人和欽察人祖先，但這兩個基本都是突厥化的伊朗遊牧民，後來蒙古人征服突厥。
8樓：浪客仁心
突厥是乙個文化概念要強於種族概念，因為突厥人創造文字，它的文化傳承性和同化能力強，原突厥在很大程度上是以黃種人為主體的民族集合體，隨著逐漸的戰爭，融合，逐漸吸納周邊弱小印歐民族，娶印歐女孩為妻，所以從地域分布上來看，越往西，印歐化特徵越重，反而在中國的撒拉族（突厥分支），黃種人特徵明顯
9樓：兵者
作為柔然的打鐵奴，突厥聯合鐵勒聯盟(個人感覺很可能黃白混血人種)，擊敗了柔然，佔據蒙古高原，所以有了後來的東突厥。 東突厥融入華夏、滿蒙各族了，可是東亞人看不到有明顯的混血特徵， 所以突厥本身很可能是黃種人。
鐵勒人因為受突厥統治並且統治階級突厥人被鐵勒化，所以西突厥範圍內，把鐵勒語命名為突厥語了也很正常。同樣的情況可模擬西遼，俄羅斯等國認為西遼的官方語言「中國語」 就是契丹語， 中國就是契丹。
這個漫畫系列，把當時的複雜國際關係說明的非常清楚： 幼兒園畫風·薛延陀汗國1 - 關毛的文章 - 知乎專欄
10樓：石懷慶
語系這個概念是指一些語言具有乙個共同的親語，即這些語言具有親屬關係，但是不代表說同一語系的語言的人就是同一民族的。我舉個例子：漢藏語系。
漢語和藏語還是有不小差別的。其次語言可以發生替代，上面幾位已經說過。
11樓：黃金一千年
瀉藥，說突厥人長得像印歐人是不對的，首先，沒有突厥人，只有操突厥語的人，其次中東和西亞的突厥語人長得不像印歐人而是西亞人，但新疆，中亞和俄羅斯的烏拉爾-伏爾加地區的突厥語人確實有像印歐人的，但也是混合的，也就是黃的，印歐的，黃印歐混的都有，以黃白混的為主，這點在中國新疆表現的就很明顯，而西伯利亞的突厥語人是典型黃種人長相。原因很簡單，混血。開啟地圖，在新疆和蒙古之間有一道阿爾泰山脈，西北-東南走向，這道山脈也是東西方人種的大致分界線，以西以南的新疆和中亞地區古代是印歐人和中東人分布，以北以東蒙古和西伯利亞是黃種人分布，當然不可能完全隔絕兩個地區間，兩個人種的滲透和交流，特別是在阿爾泰山脈的兩側的附近地區，往往是兩大人種的混居狀態，最初的突厥人就是在這種環境下發展出來的，所以一開使突厥各部就是混合的，黃的，白的，黃白混的都有。
後來就很簡單了，突厥人到了中亞，到了東歐，到了高加索，到了伊朗亞塞拜然阿富汗，到了小亞細亞，當地不是沒有人啊，反而有很多人，比突厥人還多，但是突厥人能打啊，能打就能統治當地人，就能跟當地人通婚，就能讓當地人改說突厥語，那長相當然就當地化了．
12樓：凱撒
中亞及新疆地區在4000-2023年前其實就廣泛居住著印歐人的多個群落（見羅布泊考古Murano美女及小河墓地的乾屍其實都是印歐人種），；詳細回答不是一兩句能說完的。
13樓：獨孤嘻哈
1、6世紀突厥崛起，可能是白種人的阿史那家統領著大部分是黃種人鐵勒人的乙個部落，說著鐵勒語。阿史那家稱藍突厥，其餘鐵勒人稱黑突厥。
2、在中世紀之前，帕公尺爾高原以西，呼羅珊以北的廣大地區生活著講印歐語系的白種塞人和粟特人。南疆生活著與西歐人更相近的吐火羅人。
3、西突厥征服卡拉套山南北及河中地區，取代了粟特人和塞種的統治地位，混血、語言突厥化。
4、回鶻汗國崩潰，回鶻人和黑汗人後裔以及吐火羅人融合，形成維吾爾人，我們古代叫纏回。
總之就是一群阿爾泰語系突厥征服者（也不一定純種黃種人）和印歐語系民族融合，大家一起講阿爾泰語的故事。當然也有部分斯坦是講印歐語的，比如塔吉克人和中國的高原塔吉克（帕公尺爾？）人。
14樓：柴健翌
你是把民族認同和人種混為一談了。
長相百分之百是看人種看基因的，而你說的英格蘭人德意志人法蘭西人維吾爾人卻是民族，是由政治文化等因素形成的共同體，人種是次要因素，語言通用可以是原因也可以是結果。歷史上民族融合的事情經常發生，並不是同一語族就是同一民族同一人種
照你的說法，英格蘭人和德意志人其實總體上都應該是日耳曼人，法蘭西人應該和西班牙人義大利人一起歸納為羅曼人，而講突厥語的圖瓦人卻是蒙古人種爹媽都不認，這鍋該誰背？
15樓：
(^人^) ）。但我認為突厥人的確是溫帶出現的黃種人和白種人南下混血後出現的人種，他們的長相並沒有英格蘭由當地克爾特部落群的不列顛人和後來遷移過來的日耳曼部落群的盎格魯人、撒克遜人融合而成的相貌一樣那麼尖銳，顯得比較柔和，有黃種人的特徵，也許這在遠古時期就已經產生了。
就像古埃及人有白人和黑人混血的獨特相貌以及歷史上日耳曼人不知道什麼原因大規模遷徙直至今天的印度，導致印度人同時具有黃種人和白人的特徵一樣，歷史上人種的遷徙距離遠遠超過人們的想象，這還需要許多後續的研究跟進。
所以人類歷史上沒被記載的遷徙，其實是遠遠早於日耳曼人和阿拉伯白人的流動和融合的過程的。我不是什麼家，但是有往生物這方面發展的動力。
阿拉伯人為什麼不能像後來的塞爾柱突厥人一樣，把安納托利亞穩定占領下來？
已登出 穩定占領 和軍事上的勝利有什麼必然聯絡嗎？題目問的是穩定占領，題目描述卻在說軍事征服上怎麼怎麼樣.lol 莫非你認為阿拉伯人越過托羅斯山脈打到約奧尼斯坦阿拉伯人就能穩定占領小亞細亞嗎？突厥在小亞細亞占領腳跟的真正原因，不是 曼齊科爾特戰役的勝利 本身，接下來發生的事情才是最重要的 小亞西亞的...
為什麼突厥人到了波斯被波斯化，而在小亞細亞卻可以把當地突厥化？
底比斯親王 真正的 突厥化 僅有語言這一點，文化上的突厥化就是波斯化。突厥大潮只改變了中亞高加索和小亞的語言，而這些地方數千年來的波斯化格局從未改變。 其實從遺傳上看中亞突厥人對現代土耳其人有明顯的血統貢獻，反而沒有對伊朗人貢獻太多血統。歐洲各民族常染色體成分細分 東亞各民族常染色體成分細分 可以看...
為什麼阿拉伯帝國販賣黑人奴隸和突厥人奴隸，突厥人將半個阿拉伯帝國突厥化而黑人沒有？
波美拉尼亞公爵 所謂的突厥奴隸，並不一定都是突厥人。阿拉伯人的語境中，只要是草原遊牧民就是突厥，不管是蒙古突厥還是阿蘭，通通都是突厥。其次，哪來的什麼半個阿拉伯帝國突厥化？突厥化地區都是阿拉伯帝國的邊境地區，比如小亞細亞和中亞。這些地方突厥化蒙古人居首功。 關毛 首先，題主的前提錯了。阿拉伯帝國被 ...