什麼是婦人之仁？什麼不是？

1樓：「已登出」

個人覺得攜民渡江不是婦人之仁，是很英雄的表現。劉備本有安民之志，民得平安天下安，所以他以人為本，不忍棄去，這是他的信念，而英雄是那種為了某種信念不怕死的人。站在百姓的角度，可不會覺得他婦人之仁，百姓會敬仰劉備，視劉備為他們的真命天子。

至於荊州問題，個人認為也不是婦人之仁，而是時機不成熟。劉表的兒子還活著，他劉備初來乍到，有什麼理由去搶他兒子的合法繼承權。還有，荊州當時被蔡氏家族掌權，蔡家才不會同意劉備當荊州牧，劉備一接手信不信半夜就有刀斧手問候。

這地方不是你的就別強要。

多吐槽兩句為什麼說「欲顯備之長厚而近偽」呢？有些該好好講道理講利弊講邏輯的地方，非要渲染情感與道義，心好的人會看成婦人之仁，心不好的人會看成虛偽。反觀歷史上真實的荊州情節，劉琮投降了曹操不敢跟劉備說，劉備知道以後去劉表的墓前痛哭，實為真性情流露，是顧念恩義，有所不為。

入川的情節，劉備與龐統的對話就是在權衡利弊而不是講道德與情感，是因為他想通了。

2樓：長江暗

昔日，先主置自身安危於不顧，攜民渡江。

天下大多諸侯，英雄，豪傑覺得，劉備婦人之仁。

可劉備不覺得啊，天下的黎民百姓也不覺得啊。

百姓們覺得，劉備才是真英雄，真豪傑。

這便是對「婦人之仁」，最好的解釋。