為什麼我會認為人是生而知之的,不是學而知之的?

時間 2021-06-02 19:51:52

1樓:幼小的屠夫

這個問題在於自我為中心還是以世界為中心。是我思故我在還是我在故我思。簡單的來說,你可以想象並推算在你認識之內的事情,但無法推算認識之外的事物。

再簡單的講,你大腦的計算力目前無法計算出世界的每乙個細節變化,不信?你投硬幣試試,投到你猜不出硬幣的正反為止。至於小學到初中,如果不是錯覺的話應該就是玄學才能解釋了。

2樓:某科的數學課代表

舉個簡單的例子:歐氏幾何的各種命題,當然想一想就可以知道它是正確的。但你能像《幾何原本》裡一樣建立乙個嚴密的邏輯幾何體系嗎?

再舉乙個反例:我們通常會覺得速度和質量二者皆與慣性大小成正比,但其實速度和慣性毫無關聯。事實上,只有質量才和慣性有著直接的聯絡。

你所想的就一定是嚴密的嗎?你所思的就一定是正確的嗎?

人生而知之,僅僅是主觀的對簡單問題的簡單而不容易錯誤的看法罷了。人學而知之,才應該是正確的。以上。

3樓:Lynn

你犯的是基本歸因錯誤。將成就和失敗全部歸因於能力或者智力才導致你得出努力無用的結論,然而這樣的認知會導致你永遠停滯不前。

任何先天的天分如果沒有後天的努力培養的話,最終會變得一文不值。天才之所以是天才,1%的天分固然重要,如果沒有99%的努力,天才絕對成為不了天才。

建議你深入學習一下《傷仲永》這篇文章以自勉。

聖人為什麼能生而知之?

樂之 先問是不是,再問為什麼。聖人是不是能生而知之?在重視教育 富有現實感的大多數中中國人看來,不能。中國最大的聖人,孔子,自己都說自己是因為家境差,逼得不得不學習了很多技藝。孔子不只是最好的老師,還是最好的學生。哪有生而知之的事?不過是悟力強,自學能力強的一種誇張表述罷了。 前後不分 見真不惑。他...

為什麼我會因為人生的意義 人類的意義 宇宙是什麼這種問題而抑鬱,而絕大多數人並不會去考慮這些問題?

蒲朗克 1 這個跟每個個體的人格特質有關,你可能是乙個哲學型的人,比較傾向於思考人的生死,宇宙的存在與消亡。2 其實大部分接受過一定教育的個體都會有你這樣的思考,畢竟誰的生活都不是一帆風順,人遇到困難都會傾向於思考事物的意義性,這本沒什麼不對。但千萬不要沉浸與此,要從那些思考中脫離出來。學會解決現實...

為什麼會認為 人都是差不多的 ?

當你經常以stereotype的方式去看人的時候,會發現生活輕鬆許多,也許固有思維將有的人錯化為你所認為的那一類,但這種錯誤對你的影響微乎其微,你不用再區別對待乙個個個體,這樣處理事務效率許多,自己也輕鬆許多。就像你回到家把口袋裡的零錢都堆到一處,需要的時候才在裡面翻找一樣 法地 從個體上看,這所謂...