1樓：小澤
羯族是乙個十分殘暴的民族，冉閔後200年左右乙個侯景的就把當時的健康城給殺的差不多，且不論拯救不拯救，但就保護漢族人來說，確實有很大積極作用，因為這麼乙個嗜血的民族不殺絕真是危害無窮
2樓：露卡婭
我覺得比起冉閔，鮮卑慕容氏的反應更應該咀嚼無數 ，因為同為少民，慕容氏並沒有顯示同為少民的同情。所以說以少民管理少民永遠是古代王朝最狠又最有效的手段
3樓：知之為知之不知為不知
冉吹看了沉默，冉黑看了流淚——對冉閔的正本清源 - 荊光裕的文章 - 知乎 https://zhuanlan /p/27330347
4樓：將離
我覺得歷史上有很多人可能出於其他目的，無意間辦了影響歷史程序的大事。
比如張學良同志，比如冉閔，比如楊廣（但我覺得楊廣可能是有想法的，不會是單純為了玩，他是想強化運輸能力出去打架的）
5樓：
2016-0206更新
饒把火、和骨爛、不羨羊。
政權短命，歷史只論成敗。
時間太久造成很多資料滅失在漫長的時光中。
後世民族大融合，不和諧。
後世的少數民族政權的打壓。
漢族真是個奇葩民族，蒙古人為成吉思汗殺人千萬而歌頌至今。
千年之後的中中國人卻在責怪冉閔當初殺人殺太多了，殺心太重。
哈哈哈哈，果然中中國人。
做為中國封建社會中的一員，冉閔身上具有其所處時代的社會特徵和其歷史侷限性……這點很難避免。
因此評價歷史人物，應參考其所在的具體的社會背景。
不管冉閔發布那三道殺胡令，是為了民族大義或是純粹的個人野心。
後世的「漢人」都不能否認其行為在客觀上對當時漢民族興存的意義。
6樓：聊承才
沒有，第一，首先冉閔頒布殺胡令是因為羯人不合作，當然石趙對漢族壓榨確實狠，所以後來民族仇殺很慘烈，但是範圍也僅僅是針對羯族而已，波及範圍也不大。
第二，雖然當時北方霸主石趙衰亡，但是氐族符洪，鮮卑慕容氏等異族勢力依然割據各地，搶占地盤。後面符秦更是統一北方，威脅到東晉。
第三，當時很多北方漢人南下，由於慕容氏當時政策好，也有不少北方漢人投靠，所以後來前燕兵強馬壯，把冉閔給滅了。
第四，當時還有不少漢族聚居地，大的如江南東晉，前涼張氏，以及北方大大小小的塢堡。
第五，當時石趙的漢族人民反抗也很激烈，比如梁犢起義就讓石虎憂懼而死，慕容氏崛起必然會滅了式弱的石趙。
當時，漢族並沒有到生死存亡的時刻，冉閔的滅胡令只是加速了石趙的衰亡，對北方整個局勢並沒有很大的影響。
網路流傳冉閔殺胡令原文是真的嗎
千年老冰 殺胡令原文挺長的，擷取一段 諸胡逆亂中原已數十年，今我誅之，若能共討者可遣軍來也。暴胡欺辱漢家數十載，殺我百姓奪我祖廟，今特此討伐。犯我大漢者死，殺我大漢子民者死，殺盡天下諸胡匡復漢家基業。天下漢人皆有義務屠戮胡狗，冉閔不才受命於天道特以此兆告天下 早年看到這篇文章時，查閱過多本史料，比如...
冉閔對打斷中原蠻化是否有決定性作用？
夏攻獅 袁紹殺宦官，結果洛陽一群沒長鬍子的好男兒丟了性命。冉閔殺胡令，結果一群高鼻樑的漢人也死了。校長清黨，結果死的國民黨比共產黨還多。希特拉殺猶太人，結果包括哈伯等忠心耿耿的猶太人才離開德國。請問 袁紹殺宦官是否促進了天下的安定？冉閔殺胡令是否阻擋了慕容氏南下，並且使得前秦，北魏，北周北齊等少數民...
人類文明是否阻止了生命的進化？
ai強G 應該說智慧型生命的出現才是必然。人類是社會性動物。在自然選擇中，具有社會性生物必然具有更高的生存能力和進化空間。當人類具有語言和交流的社會屬性，瞬間讓其他物種在利用環境上不具有任何優勢。人類產生更高階社會屬性的時候，也就是我們所說的智慧型生命。但是人類也是該星球演化中的巧合，如果在沒有外界...