想了解物理學,應該看什麼書?

時間 2021-05-30 14:27:14

1樓:許遙

題主只是說要了解,那我這業餘的也湊個熱鬧

《黑洞與時空彎曲》高三讀的。作者是基普·索恩(Kip Thorne),《星際穿越》的科學顧問。

看完後對物理學和數學產生了濃厚的興趣,自學了高等數學、看了相對論相關的知識。那個時候真是逼格都覺得超高,分分鐘想要成為物理學家獲諾貝爾為國爭光。

後來...後來.....做了程式猿

2樓:

個人觀點。

教科書太枯燥了……我一直覺得中學教科書翻來覆去就那幾個公式,然後就用有限的幾個公式湊個結果。我覺得教科書就是為了考試存在的吧,本質上來說真的涉及原理的部分少之又少,或者各種現象的本質連提都沒提一句。

如果業餘的話,我也不知道你是什麼水平?我初中看的《時間簡史》以及第一推動叢書系列中的幾本,覺得還可以理解,但是就算是科普,這套書也蠻枯燥的。比如S.

溫伯格寫的《終極理論之夢》——作為乙個中學時代可以把《現代漢語字典》讀得津津有味的人我都覺得枯燥,所以我還是不推薦了。

我個人也不是很推薦《費恩曼物理學》講義,第一卷是我們的教材之一——裡面涉及到的有些計算還是比較複雜的。而且翻譯版的東西看起來很奇怪,英文原版,專業詞彙之類的會讓你讀起來很艱難。

推薦朗道的我也是醉了。我手邊就有本朗道的《量子力學(非相對論理論)》,我是當成專業書來看的。朗道貌似有十本還是八本的吧,電場和磁場好像還是分開說的……醉了,我寧可推薦Feynman我也不推薦朗道啊(′д` )…彡…彡。

看到上面有人推薦趙凱華,高中時候物理競賽用的就是趙凱華一套。我手邊也有,和一套吉公尺多維奇一起積灰。繼續說趙凱華,高中的物理競賽還是很搞笑的,比如一張桌子,乙個人坐在這頭正好倒下;然後坐在另一頭剛好起來……完全就是乙個蛇精病在作死算毛線啊毛線(′д` )…彡…彡。

反正我一點也不想動手解這種無聊的問題。如果為了科幻讀物理就根本沒必要讀趙凱華——對了,我覺得讀趙凱華之前不用刷吉公尺多維奇……

上面還有人推薦吉公尺多維奇,真是醉了,8000+的題量啊!題目難度簡單的我都不想動手,難的完全就是一題好久的節奏……不知道推薦吉公尺多維奇的人怎麼想的。我圈子裡只有極個別奇葩把吉公尺多維奇刷完了,題量太多了而且廢題太多了。

我中學時代的科普主要靠的是一本雜誌《Newton科學世界》,看了五六年吧。

裡面有很多提到理論的部分,但是不涉及計算。我覺得你可能會很適合這個,你可以先去他們的官網上看看——科學世界。不過我進大學之後就不看這個了。

現在大學基本靠維基百科,維基百科物理學的詞條,感興趣的看一遍,不感興趣的跳過去。因為維基在編輯(我不知道知乎有多少人參與過維基百科的編輯,我寒假想約人一起翻譯QM或者EM部分的詞條,求約~)。事實上,在維基編輯的時候,有乙個需求就是,要沒有專業背景知識的人也可以看懂。

所以,你不妨試一下維基百科。

我們學校的話,非物理專業(數學之類的)有選修大學物理。用的教材是這本。

這本我剛進大學的時候看過——因為那時候才開始正式接觸物理學,這本書對數學的要求並不高。我對文科生的數學好壞程度沒有很大的概念。我們覺得微積分是最簡答的功課,但是很多人都會覺得難。

這本已經算是再物理專業裡簡單一點的了。差不多微積分的話,和非物理(或者材料天文這種很接近物理專業)的學生(比如化學)的層次相當就基本可以搞定計算……當然若你沒學過微積分另說。

還有一本是美國的英文教材,因為是英文的我就不推薦了,也不知道有沒有中文版。

文科生學物理的少,我們學校通識課也很少有講純物理的。不過公共課裡有一門普通天文學,用的教材是《天文學新概論》 蘇宜編著。我沒上過這課,我們專業(物理)有人去上過,說是課挺無聊的。

不過不涉及計算,但是很枯燥很乏味。

因為本身做物理就會就覺得不涉及數學的物理都是在耍流氓。

最後的建議是你繼續讀科幻,我是學物理的,基本上寧可去看言情片也不會看科幻……因為太蛋疼了,覺得太扯了……或者碰到乙個情節就會想思考原理。好的研究者都是腳踏實地的,科幻和科普不一樣,科普和專業也不一樣。望題主珍重。

3樓:kareltherobot

For the Love of Physics by Walter Lewin

他的三門課程經典力學電磁學振動與波在網易公開課上能找到

4樓:北島芝

物理學院的學生介紹一下基礎學科 。首先,高數,數學物理方法,線性代數,這都是必備工具;然後,力學、熱學、光學、電磁學、原子物理、固體物理;再然後,量子力學,電動力學,理論力學,熱力學統計。嗯,差不多了。

5樓:Roderic Lee

先看數學吧。不知道影視後期這個令人嚮往的專業對數學的培養是怎樣的,但我覺得應該不足夠物理上的需要。

至於書什麼的呢,嗯我覺得你可以在知乎裡面搜尋一下,這類問題在我有限的知乎生涯中已經見的無數了。

6樓:

先把高中物理弄清楚吧。高中物理是物理學最最基礎最最簡化的部分。要懂黑洞之類的還得把大學數學至少學到數分。

否則,看了白看。物理是很嚴謹的學科,沒有足夠的數學和邏輯理論知識,只能懂個皮毛。

就題主這種。。。去看看霍金的時間簡史圖畫版,估計你會喜歡。裡面計算的不多。

7樓:

初中物理,高中物理。

不是開玩笑,理科書沒有太多的價值觀灌輸,對於知識的普及是很有幫助的,不應該一棍子打死,是博採各種專著的精華寫成的,讓乙個物理空白的人讀專著是耍流氓。

讀教科書也不太現實,建議從一些類似娛樂性質的物理書籍,培養興趣,比如《上帝擲骰子嗎》,培養興趣很重要。

8樓:Henry Yuan

居然推薦費恩曼物理學講義。。翻譯作品是難以讓人提起興趣的。

推薦:趙凱華《新概念物理》力學篇

高中時看過這本書預習普通物理,著實是很有趣很新穎的讀本,作者不是純理論派,不想純用公式講道理,而是穿插了很多故事和有趣的描述模擬,而且是native speaker,我想對文科生是有吸引力的。

這套書都值得推薦,電磁學也寫得不錯,不過電磁學對數學的要求就高了,光學篇那時覺得比較難懂。

豆瓣上的截圖:

9樓:yu alan

推薦可以分三步走,第一步吉公尺多維奇,第二步趙凱華,做到這兩步這算入門了,第三步就要分方向重點攻克了,當然如果有C的基礎更好了。

10樓:黎凡

除了那位說人教版中學物理系列的答主,其他的答案都是怎麼想的?

費恩曼物理講義,說這本書的答主你們自己看完了嗎?

動不動提量子力學云云的,這個世界出版的量子力學讀物已經遠遠多於那些摸到量子力學邊的人數,可眼下不提量子很多人就覺得逼格不夠。

不要被無良出版社蠱惑,從課本開始看起,最實在。

11樓:

Amazon的一條書評「Roadmap not Road」概括得不錯,大意就是作為一本self-contained的物理教材這本書不夠,但作為提綱掣領、指引方向的書還是非常優秀的。

這書國內也有翻譯(通向實在之路 (豆瓣)),高三攢錢供了一本,雖然只看了前面數學篇的一小部分,仍然挺令人震撼、腦洞大開。。

12樓:歐文君

還是先看大學物理吧,有微積分基礎差不多就能看懂了,力學,電磁學,光學都有講到,雖然很基礎,但應付科幻電影已經綽綽有餘了。就是不知道文科生會不會算,畢竟大物掛的人還是挺多的。。。

13樓:

《大學物理》工科版第幾版都行。

雖然我是外行,但這本書我覺得很好。內容不多覆蓋的方面卻很廣泛。只需要會簡單的微積分就能看懂大部分。涵蓋:熱力聲光電。推倒的內容可以粗略看過去。上下兩冊。

14樓:

朗道太難的話可以看這個。免費的費曼物理學講義。 http://www.

feynmanlectures.caltech.edu/高中水平的話,印象中程稼夫有本封面很幼稚的力學書,不時有閃光點。

當時聽他講座的時候送的。另外,還有本舒幼生的講義,不知道有沒有賣。記得當時來給我們講座,運動學就寫了個r=r(t),然後說,我講完了。。。。

想了解二戰應該看什麼書?

漫捲詩書 第二次世界大戰史 蒂佩爾斯基希著。希特拉與戰爭 戴維 歐文著。德國國防軍大本營 瓦爾特 瓦利蒙特著。大東亞戰爭全史 服部卓四郎著。 炫大俠呀 東歐與二戰的起源 Anita J.Prazmowska 審問歐洲 二戰時期的合作 抵抗與報復 伊斯特萬 迪克 Bloodlands Timothy ...

高中生想了解哲學,應該看什麼書?

Tom員外 為了高考,建議不要看除了課本和輔導書之外的哲學書籍,集中精力學好政治課。高考完了,你有無窮的時間去學習哲學。也不用擔心思想混亂。在高中階段,建議集中全部精力在高考上。這是價效比最好的事情。明清大部分文人,至少在中舉之前,是不看閒書的,安安心心學好八股文,是最該做的。 禪意人生 推薦閱讀當...

請問想了解托洛茨基可以看什麼書?

軸心時代 推薦托洛茨基自傳 我的生平 伊薩克 多伊徹的 先知三部曲 我最初注意到托洛茨基是在馮精志的 蘇聯亡黨亡國二十年祭 中,後來又讀了範小方的 紅色領袖的最後歲月 等書,越發對托洛茨基這個歷史悲情人物感興趣,感覺他才是能帶領蘇俄走上正確發展道路的最優秀 最合格 在斯維爾德洛夫和列寧先後逝世的情況...