1樓：徒步環遊世界
這表面上看起來是宗教起義，其實是世世代代被壓迫的黔首用生命譜寫的壯曲。
東漢末年官場糜爛，靈帝賣官鬻爵，地方豪強欺壓百姓，憑什麼那些士族可以出將入相，憑什麼寒門學子出頭這麼難，憑什麼百姓終日勞作卻無立錐之地，如果漢朝後期執政的皇帝要是像文帝那樣，估計百姓也不會造反。
漢朝是賜予我們民族姓名的朝代，然而漢末連年天災，天子又貪婪無德，可能這個朝代也該結束了。
小時候讀書最敬佩的就是高祖，起於微末掃平天下、光武雄才大略中興漢室、包括後來的季漢那幫為了復興漢室嘔心瀝血的人。
2樓：方聿
東漢末年，黃巾起義。古代在落後一畝田50公斤公尺能產出來吧，30億畝耕地，1500萬人口
30億* 50=1500億kg糧食1500億公斤=1.5億噸，1.5億噸大公尺，1500萬人吃，人均10噸，2萬斤公尺，乙個人有2千萬斤公尺還餓死人。
現在糧食產量：6.5億噸，13億億人吃，平均0.
5噸，乙個人1000斤公尺一年也不會餓
3樓：正在發育
白骨露於野，千里無雞鳴。這絕對是「蒼天已死，黃天當立，歲在甲子，天下大吉」這個謊言的現實效果。所謂太平道卻把社會搞得很不太平。
黃巾起義是個悲劇。悲劇性表現在歷史的必然要求和這個要求的實際上不可能實現之間的悲劇性衝突。農民起義是歷史的必然要求，代表著社會發展的前進方向，但是在社會鬥爭中，由於對方力量（豪強地主）還很強大，加上自身的侷限，必然是悲劇。
魯迅說：悲劇將人生的有價值的東西毀滅給人看。黃巾起義失敗了，給社會帶來了沉重的災難，但黃巾起義的失敗卻肯定了某種理想，某種價值。
這種價值不會隨著死亡和痛苦而消失，相反卻長久地存活在社會的記憶中，也是不朽的。
如何評價李自成起義？
哈哈欠為你違逆 起義軍起義過程中，針對明朝地權集中與賦稅繁重的情況，提出 均田免糧 口號。攻占西安後，又以 貴賤均田 及 五年不徵 相號召。在河南等地到處傳播 不當差 不納糧 的歌謠。均田免糧 並未真正實行，只是個別地方官曾經實行過改變封建地權的措施。如在某些地區大順地方官府默許農民進行自發的奪地鬥...
如何評價太平天國初期義軍到處搜捕旗人，起義失敗後滿清貴族又以酷刑殘害義軍
不會有人反思。你看回答裡這些人，乙個個恨得快要去血書反清復明搞遊行了.有哪個真心把旗人當成自己同胞的。他們甚至不會去了解一下旗人的構成，也不會了解太平天國做了哪些惡行。腦子就是 大漢主義 的跑馬場，門戶大開，任由歷史發明家馳騁。九年義務教育還不夠，網民的本科率也有待提公升。少數民族掌權不重要，關鍵在...
如何評價列寧對喀琅施塔得水軍起義和頓河哥薩克起義的鎮壓？
首先你要看明白世界革命這點，以世界革命為目標的那些人對俄羅斯是沒有感情的，俄羅斯只是他們達到目的的乙個媒介，二三十年代西方文藝界的紅色浪潮也是因此而成，看明白這點，很多東西自然就會串起來 矽基生物 殺得好，既然當年他們選擇某政權，自己被這個政權殺掉也是自作自受。傳統大國實現最初的工業化，最好的途徑就...