刺刀既然被各路冷兵器吊打,為什麼仍能淘汰長槍兵等重要兵種?

時間 2021-05-30 02:21:03

1樓:司馬礿

淘汰長矛的是不斷進化的步槍與騎步兵戰術。環刺刀與其說是把已經在17世紀末期1比5乃至1比6比例的長槍手埋葬的主要原因,還不如說是給已經日薄西山的長槍乙個退場的理由……

其實有意思的是,瑞典佬作為在長槍在進攻段的功能的棺材上敲上最重要一顆釘子的一方,反而在18世紀10-20年代還在保留長槍……

2樓:任驥遠

首先,刺刀是極為優秀的冷兵器。樓主大概對冷兵器有些誤解。冷兵器步兵戰中,不著重甲的情況下,槍乃百兵之王,這是東西方公認的結果。

由於火器的發展,導致冷兵器步兵作戰絕不能散兵的形式衝擊,只能密集陣型前進,因此不阻礙行動的短矛類兵器是最佳近戰兵器。從負重角度看,既然槍刺可以代替短矛,那就沒可能單獨攜帶短矛。

3樓:夏風

刺刀是幹不過長矛,但子彈能幹得過。

其實刺刀的作用只是保障步槍有基本的肉搏能力,不至於一開始肉搏就崩潰。

只要長矛,騎兵之類的不能一波流帶走火槍手,那怕是用滑膛槍,也有機會貼著敵人的臉再齊射一輪,沒有敵人能扛得住步槍貼臉齊射!

實際上即使是排除槍斃時代,大部分的殺傷是由子彈帶來的,火炮其次,真正由刺刀乾掉的很少。

4樓:愛封別人號的知乎

因為做到了冷熱結合,古代裝備刺刀的軍隊往往在敵人衝到十幾公尺處一次齊射,放倒衝到前面的冷兵器高手,影響敵人的士氣,趁敵人未回過神來,密集的刺刀衝過來了,殺得敵人措手不及。

5樓:

你為什麼被軍事法庭判處死刑?

偷了公家一把鎖。

不至於吧?

鎖上還連著一輛坦克。

您這個問題我只能這麼回答您。

公尺夏爾亨特教育我們說……

6樓:元洲仔公爵

與其說長槍被刺刀取代,不好說被火槍取代。

刺刀和上了刺刀的步槍在單挑專業冷兵器時,主要是長的冷兵器時並不優秀,這是事實。但是戰場不是江湖毆鬥,士兵的裝備必須圍繞戰場協作來設定。

火槍的殺傷力是冷兵器難以企及的,更重要是火器對於身體素質的需求低於冷兵器,乙個訓練乙個月的農民完全可以利用火器擊敗自小習武的騎士老爺們。火槍巨大的威力迅速抹平了人與人之間的體力和武技上的差異,因此各方都努力追求火力最大化。典型戰列步兵作戰中火槍手可以佔到80%,任何設定專業冷兵器近戰士兵的嘗試都會削弱火力密度,作戰效率要低於純火槍手的設定,因此刺刀成為了必然的選擇

7樓:

刺刀沒有淘汰長槍兵。

長槍兵、弓箭手、盔甲……都是被火藥發射彈丸的熱兵器逐步淘汰的,不是被刺刀所淘汰。

刺刀是步槍的乙個附件。

戰鬥中,對射用槍,肉搏或者防禦騎兵時換長槍並穿上盔甲才最完美。但是這樣太麻煩了,就出現了刺刀。

刺刀的出現,剛好說明熱兵器還很粗糙的年代,冷兵器長槍不能徹底淘汰,必須以刺刀的形式請回來,繼續服務。

給步槍裝上刺刀,就是「縮水版代用長槍」。

即,利用步槍的長度,以最經濟實用的辦法實現冷兵器長槍大部分功能,彌補早期熱兵器技術短板(射速)。

當熱兵器火力、射速、精度都提高之後,刺刀也就可有可無了。

比如說有了加特林,我還要長槍、刺刀幹嘛?

8樓:白衣嘟醬

從歷史上來看,沒有普及火槍以前。歐洲戰場的主力是重騎兵。戰馬披上鐵甲,上面再加乙個強壯的全甲男性,再加上一根三公尺以上的長槍。

總重量700~800斤,加上30公里每小時的衝刺速度。幾乎可以撕碎絕大部分由血肉之軀組成的陣型!

後來火槍出現,大家發現火槍可以完美克制重甲兵種,缺點就是近戰太廢,攻速太慢。可以說當時的火槍和當時的主流主力重甲騎士是相互克制,甚至是略輸一籌的。

但是為了彌補火槍對重甲騎士的不足,火槍加長槍成為了主流配置。長槍在前面限制住重甲騎士,火槍在後方安心輸出。

隨著重甲騎士退出歷史舞台,長槍變得不再重要。與其讓這些長槍兵繼續用長槍負責近戰扛線,還不如讓他們也拿上火槍增加輸出來的划算。近戰能力變成了一種萬不得已的自保能力。

就如同法師跟戰士pvp。冰環,龍息,減速,變羊等控制技能必不可少甚至可以說是制勝法寶!

但是到了法師跟法師PVP,很多時候雙方更傾向於快速用大威力技能秒掉對方來取得勝利。

現實戰爭中那些控制技能就是長槍兵!到了法師對法師時代,控制技能就成了萬不得已的時候才用一下的技能了。(反制除外)

刺刀的出現說明對大部分高階的玩家刪掉了自己的戰士號開始玩法師號了。魔法的時代來臨了!

9樓:

如果我的長槍能發火球的話,應該不會被刺刀淘汰。

如果我的佩劍能砍出裂空波,應該也不會被刺刀淘汰。

刺刀的作用,就在於它讓原來只能遠射的玩意,變成了關鍵時刻能近戰的傢伙而且近戰情形下還特別像長槍,畢竟三八大蓋+刺刀就很長了,基本可以當長槍用。

而長槍在冷兵器情形下的作用,不言而喻了。

10樓:挽尊

設想一下,手上端著38大蓋,五斤多,背上還要插著紅纓槍,要上別著柳葉刀,行軍打仗摸爬滾打的時候,不覺得很扭的慌不方便麼?要只留一件的話,你會選擇啥呢?冷兵器被淘汰跟刺刀沒關係,主要還是槍厲害。。。

11樓:一坨爛肉

乙個詞:狐假虎威

真正吊打冷兵器的是「刺刀」身後的老大「火器」啊噼里啪啦打子彈,根本都不帶近身玩的,刺刀就是偶爾才用一下(用不好的就掛了)

刺刀步槍作為冷兵器不行的條件是:它不開槍,只當做冷兵器使用;但是在現實裡面,它是既當冷兵器又當火器啊……

12樓:天狗勝

上刺刀之前還能射爆啊(_)

按你這麼說,炮兵部隊肉搏菜的摳腳

那還要不要?

有了刺刀之後,純火槍部隊對於冷兵器部隊肉搏也有了拖延或者抵抗的能力。只要前排的士兵列陣頂住,後排還能上彈繼續社保,不至於被一衝就潰散。

只要繼續射爆就可以打爆對面冷兵器部隊的狗頭

我為什麼總愛幻想冷兵器打鬥場景?

清鋒繞指柔 如果你喜歡幻想穿著一身公尺蘭板甲或者是布面甲在戰場上廝殺,那麼你可能會喜歡botn 全甲格鬥 如果你喜歡幻想自己是乙個高超的劍客,十步殺一人,千里不留行。那麼你可能會成為乙個hema 兵擊運動 玩家 如果你喜歡在生活中模擬各種冷兵器對抗歹徒保衛自己的安全,你可能是乙個隱藏的生存狂 PSK...

街頭打架都用冷兵器,為什麼不穿盔甲呢?

鳳翅金盔 我建議你把衣服上縫幾個兜,裝進去幾本厚的新概念英語,肩膀胸背腰都裝上一本,基本匕首菜刀都傷不了你了。而且上飛機火車都沒事,還有可能被人誇這小伙多愛學習啊!沒準你穿了一年都沒碰上一起打架械鬥,反而把六級考過了呢?書中自有甲如林 葉弄秋寒 穿盔甲打架?不適用吧!戰場上打到半路士兵潰逃的一方會死...

為什麼以冷兵器為主的清軍不穿盔甲要穿號衣 ?

金天龍居八寶山下 清軍從來不是冷兵器軍隊在康乾時代就是半火器化軍隊了。清末更是超過一半的是火器軍隊了。英中國人打清軍在遠端互射是旗鼓相當的。關鍵是一但英軍衝鋒發動冷兵器肉博。那些當兵就是為了吃飯的清軍會當場崩潰。一直到清中睌時期,中國在火器方面的發展與西方比。只有很小的差距。鋼鐵產量與英國比也沒啥太...