1樓：面面
清軍入關的偶然裡大明復滅是必然，只不過在李闖張屠滿韃裡選
靖康之恥的偶然裡大宋積弱是必然，梁山方臘楊麼在內，割幽燕河北山西中原江南裡面選
隋朝覆滅的偶然裡，結束楊廣的快樂生活是必然，無非是宮廷政變，外臣謀反，農民起義裡面選
2樓：Zwx
好問題，乙個人，被雷劈中，是小概率事件，但是連劈2次3次。。。你猜是什麼事件？還是有人給這個人綁了個避雷針？
靖康恥有點眉目了，清軍入關不客氣說基本情況已經摸清了。隋朝滅亡這個沒關注過。。。
坐等各位大師的意見了
3樓：薩薩里安
量變積累成質變，當許多偶然的事件積累到一定程度後，就會變成必然性事件。
明朝2023年滅亡，也是明朝兩個世紀以來的階級矛盾積累到不可調和的狀態的最終後果。
4樓：景大狗
你不要亂說，隋朝滅亡、靖康恥和清軍入關都不是偶然事件，甚至可以說都是必然的。
以隋煬帝的敗家程度，我鐵血大宋的逗逼程度和大明內鬥的程度，要是還能活得好好的才是見了鬼。
5樓：老趙
書就不背了，說點兒個人理解，要是不對各位多做自我批評。
從提問的方式看，lz大概把歷史唯物主義和機械論搞混了，後者才強調單一事件的必然性。而歷史唯物主義強調的是歷史發展來自不同階級之間的內源性矛盾，承認事件的偶然性和人物的主觀能動性。唯物史觀承認個人能在一定程度上影響歷史事件的發展，但不會改變歷史發展的路徑和脈絡，那樣就成了英雄史觀。
6樓：程昱森
經營地方:明清之際的濟寧士紳社會-歷史研究2023年03期-手機知網
這個叫歷史唯物主義。
清軍入關的相關問題，我推薦你看看 @秋原 的答案。史地不分家，看的過癮。
請問這種觀點是唯物史觀還是唯心史觀佔，為什麼，這種觀點的優劣特點有哪些？
凌華寒 這內斂外擴性說是因為地理環境，有道理，但是 我們是因為擴張到了地理極限，是行政命令受制於科學技術地形地貌的原因，在加上秦始皇一早進行了大統一，所以才分久必合合久必分，而活著的人不管怎麼想都是統一的時候活得久嚮往和平統一，基於相對長久的和平統一，和穩固獨有的文官系統，還有儒學教化，才慢慢的內斂...
費爾巴哈的唯物主義是如何陷入唯心史觀的？
雙呀嘛雙了個仔 你不要說是費爾巴哈了，時至今日二百年過去了，又有多少人堅持唯物史觀呢？主張人的主觀意志決定歷史的主觀唯心主義歷史觀和主張某種神秘的精神實體決定歷史的客觀唯心主義歷史觀。這兩種形態的唯心史觀實質相同，都堅持社會意識決定社會存在，實際上都是用歷史本身之外的因素解釋歷史。它們共同的基本主張...
怎樣通俗的解釋什麼是辯證唯物主義觀？
啊啊哦哦 辯證唯物主義分開理解，辯證和唯物主義 辯證，就是全面從正反兩個方面看問題，既要看到乙個事情的好處，又要看到這個事情的壞處，就是全面分析。與辯證相反的是形上學，就是用孤立的，片面的觀點看待事情。唯物主義，就是認為物質是世界的本原，世界是由物質組成，是客觀存在的，例如先有宇宙萬物，然後我們才認...