1樓：杏花疏影
從目前的史料上看，襄樊戰爭還不一定是關羽發動的，有可能是曹魏先發動的。
《三國志武帝記》
早在建安二十三年前，曹仁討關羽，屯樊城，是月使仁圍宛。
（二十四年）秋七月，以夫人卞氏為王后。遣於禁助曹仁擊關羽。
倘若這個記載沒有問題，那麼有可能是曹仁討關羽，吃了虧，軍隊折損過大，這才派於禁相助，結果又來乙個水淹七軍。其中的記載，曹仁傳為傳主諱，武帝紀又不必記載此事，而蜀不治史，關羽傳中又缺少了這段記載。
只是這方面缺少史料記載，無法確定。
《資治通鑑》的記載與此稍有不同。「時征南將軍曹仁屯樊以鎮荊州」，這沒有說讓曹仁討關羽。
不過，《曹瞞傳》：「是時南陽間苦繇役，（侯)音於是執太守東里袞，與吏民共反，與關羽連和。」
因此，關羽因此事與曹仁交戰，也是正常的。曹仁雖然殺了侯音，但自己與關羽、侯音交戰也有了折損，加上南陽反抗曹魏，關羽趁機攻打，曹仁戰情吃緊，于禁相助，大戰就爆發了。
2樓：五月雨
1、漢中之戰後，劉備是否有休養生息的機會？劉備為了打漢中之戰，蜀中已經快到了男當戰女當運，山窮水盡的地步，但對曹操也只是略勝半籌，曹操的退兵很有可能是以退為進，為下次反撲漢中做準備，而劉備未必能接住下一次曹操對漢中的攻勢，畢竟對於劉備而言，拿下漢中也幾乎是拼盡家底了，此時，如果關羽從荊州給曹操壓力，則能有效緩解漢中壓力，防止曹操短時間內對漢中進行二次進攻，鞏固新的占領區。
2、漢中劉備為什麼不出兵協助關羽在1裡講過了，劉備為了打漢中之戰已經幾乎打光了蜀中的底子，而且漢中方面還得留重兵保持對漢中的占領，拿不出多餘的人馬來幫助荊州。
3、正如你所言，襄樊之戰是一場區域性戰役，對於劉備方而言，襄樊之戰大約有三重目的，一是緩解漢中壓力，二是控制漢水以打通漢中與荊州的聯絡，三是打擊曹操勢力的威望，加深曹操勢力內部的不穩定性。
4、襄樊之戰最終以失敗告終，所以現在大家會覺得不符合《隆中對》的戰略方針，但是，劉備關羽在建安24年時，都已經在60歲左右了，在他們看來，奪取了漢中，加之曹操勢力範圍內又有多處內亂，對他們而言正是天下有變之時，如果此時不趁機擴大戰果，那麼在他們有生之年，就可能再也沒機會了。
5、從襄樊之戰前期看，關羽在區域性戰役的戰術安排上是頂級的，東吳偷襲後方說到底是政治原因。不是軍事原因，你可以說關羽是政治白痴，但在軍事上，他還是有自傲的資本。
3樓：何心患
關羽攻樊，時漢水暴溢，于禁等七軍皆沒，禁降羽。仁人馬數千人守城，城不沒者數板。羽乘船臨城，圍數重，外內斷絕，糧食欲盡，救兵不至。
羽急攻樊城，樊城得水，往往崩壞，眾皆失色。
我覺得這是很大的機會了，換我上我也打。等下次，等天下有變？誰知道下次是什麼時候，天下怎麼變？
關羽為什麼要打襄樊？
眾推風雲榜 瀉藥 歷史上的說法是策應劉備打漢中，而且曹操調兵防範孫權打合肥，襄樊空虛，所以趁機攻打。演義中的說法是曹操看劉備稱王十分不爽，和孫權勾肩搭背要搞劉備，諸葛亮為破敵人的聯合讓關羽攻取樊城，讓敵人膽寒進而瓦解聯盟而起兵攻打。 就知道玩遊戲 這是當初隆中對就定下的戰略啊 天下有變，則命一上將將...
關羽為什麼要攻擊襄樊？
何心患 關羽攻樊，時漢水暴溢，于禁等七軍皆沒，禁降羽。仁人馬數千人守城，城不沒者數板。羽乘船臨城，圍數重，外內斷絕，糧食欲盡，救兵不至。羽急攻樊城，樊城得水，往往崩壞，眾皆失色。我覺得這是很大的機會了，換我上我也打。等下次，等天下有變？誰知道下次是什麼時候，天下怎麼變？ 襄樊這個地區很重要，有多重要...
關羽發動襄樊戰役的時候諸葛亮為什麼不阻止
小豬快跑 首先，打襄樊本來就是關羽自己說了算的事，畢竟曹仁目標就是討伐關羽，關羽主動北上襄樊還能發揮水軍優勢，總比窩在江陵跟曹魏在江漢平原上對沖來的好吧。其次，打襄樊打成全力北上，這肯定是在劉備規劃之外的，畢竟如果是劉備的部署，他沒道理不北進策應下，做視曹操回援洛陽，但是你讓蜀中的劉備如此細微的操控...