歷史上,關羽北伐襄樊時,為什麼會留下糜芳 士仁這樣的三流將軍守大本營?

時間 2021-05-05 17:18:00

1樓:孔融

當時曹仁被關羽打敗,退守樊城。曹操便派於禁、龐德增援樊城。大戰之前,于禁告訴曹操,龐德的舊主馬超、哥哥都在劉備帳下,曹操害怕龐德有二心,於是把龐德的先鋒印給卸了。

龐德為了讓曹操相信自己,打了一副棺材。

如果自己戰死沙場,把自己裝進棺材。如果殺掉了關羽,把關羽的首級放到棺材裡。關羽知道這件事情以後,讓關平去樊城和龐德交戰。

關平和龐德交戰三十多個回合,沒有分勝負。於是關羽親自上場,兩個人打了一百多個回合,難分勝負,於是鳴金收兵。

第二天,龐德繼續和關羽對戰,兩個人大戰五十多個回合,不分勝負。沒有想到龐德,暗中把弓拉開,把關羽的左臂給射傷了,龐德看到關羽受傷,趕緊乘勝追擊。于禁在高處,看到龐德射中關羽,害怕龐德立功,趕緊的鳴金收兵。

後來,龐德每天帶兵辱罵關羽,由於關羽中箭傷,只能掛免戰牌。龐德於是向於禁,提議趁著關羽有傷,殺入關羽營中,可接樊城之圍。于禁害怕龐德立功,於是按兵不動。

等關羽箭傷好了以後,給曹軍來了乙個「水淹七軍」,結果龐德被關羽殺了。

2樓:回不去先生

乙個是皇親國戚

乙個是蜀國老將

為了遷就關羽的壞脾氣還特意安排了兩個不頂嘴的老好人型幹部真安排個孟達劉賢信不信早就內訌兵變了

貪生怕死是人性

但是人事安排主要看幹部專業特長匹配度

後方軍委沒毛病

3樓:趙剛

因為糜芳可靠啊,糜芳是國舅爺,當年,他和哥哥糜竺散盡家財梭哈了劉備。即使在最艱難的時候也沒有背叛,當年劉備落魄之時曹操也是拉攏過糜芳的,糜芳沒有動搖。

所以,糜芳這個人怎麼看都是久經考驗的老革命,又是自家boss認命的江陵太守,在蜀漢陣營裡,如果劉備沒能看透某個人,那基本上換誰來都是白給,你憑什麼不信任他?

4樓:藍白軍團

先說任命,江陵和公安太守都是很重要的職位,這兩個太守很大可能是劉備任命的。再說說他們到底適不適合。糜芳是劉備在徐州時就加入的,跟劉備起碼20年,而且還是劉備小舅子,哥哥也是朝中重臣,資歷和關係都有。

士仁三國志介紹不多,他是幽州人,縱觀劉備集團裡的北方人,關羽、張飛、趙雲、簡雍,這些基本都是老幹部,所以士仁很有可能是劉備在北方混的時候就加入了,那他資歷比糜芳還深。用兩個資歷的人守城沒毛病,但估計連劉備也想不到他們會投降。

5樓:jamesme

蜀漢那個時候的一線將領:關張黃馬魏……

二線將領:趙雲,李嚴,李恢,黃權,吳懿

三線將領:劉備夷陵之戰帶的那幫人,吳班,張南……主要是沒得選了……另外只有打仗才能看出這人行不……樂進于禁起於行伍之間……

6樓:洛公子

關羽:我就想趁曹天人不在摟只兔子打點草,鬼知道被龐白馬差點當場射死關羽:我就想等我這額頭的傷養好回家,鬼知道於毅重龐白馬被老天爺淹了皮一下以下正文

首先要明白,糜芳傅士仁乙個國舅爺乙個雜號將,在人才稀少的蜀漢,絕對不是什麼二流三流的廢物

然後,在亂世,忠義是乙個很模糊的概念

關羽號稱忠義千秋,也投降過曹操

張遼也是當世名將,一樣改旗易幟

7樓:張飛

都在替關羽說話,指責孫權,我要說孫權沒錯,關羽咎由自取。

孫權像關羽求親,你不同意就算了,說什麼虎子犬女,這可是罵孫權是狗啊,普通人都要跟你幹架,更何況一國之君。

被打下扯什麼兩國同盟,你關羽把孫權當同盟了嘛?明顯沒有,不打你打誰?

8樓:讓我睡個懶覺

投降是因為根本守不住,守不住是因為兵太少,城牆都站不滿。

江陵是大城不假,好比乙個人的身材高大強健。兵力就是糧食,同樣是吃飽飯(滿足基本的兵力布防),身材高大的打架當然更厲害。

但你讓姚明餓一周,郭敬明上去都能打趴大姚,同樣的道理對應城防和兵力。

9樓:William

和幾流將領沒關係,和是否投降也沒關係

關羽荊州出兵北伐魏國,南面必然空虛,而吳國必會乘虛而入。

所以,荊州發兵北伐,益州不發兵增援荊州,這才是關羽北伐失敗的癥結所在。

而劉備諸葛亮的態度尤其值得商榷。

這個觀點不是我首先提出的,好像是有個姓章的近代大學者的觀點。

10樓:「已登出」

孫權攻劉本身是極度異常的操作。

而糜芳以徐州從龍之資歷,顛沛相隨之情分,國舅爺之身份,南郡太守之高位投敵,從情理上分析,真的只比張三趙四諸葛在此投敵讓人不意外那麼一點。。。什麼黃忠魏延李嚴之流比不上的

11樓:蔚藍

這兩個人想的都很簡單,首先自己被圍敵人數量未知,自己又沒有援軍,這種情況其實你投降了也不會被太過怪罪,確實沒有辦法。但是問題來了,孫權把關羽殺了,關羽抓住了於禁都沒殺,當時于禁什麼級別?外姓第一將,這就導致這兩人沒臉回去了,也不敢回去了。

12樓:霸道總柴

關羽也想留張飛馬超趙雲黃忠之類的守家啊,可惜地盤太大啊。關平廖化也不能缺啊,我多想造100個趙雲每個郡乙個啊,可惜沒得呀。

13樓:

很多人看歷史,尤其是三國歷史的時候

總喜歡按照遊戲裡的設定給每個人標上什麼武力值統率值什麼的,然後決定誰是幾流武將。

這樣想的人其實可以觀察一下身邊的人,比如同事什麼的。你們能通過或多或少的觀察共事就能給他們分配乙個數值,然後說他們是幾流人才嗎?

我們在研究歷史的時候,總喜歡以天神的視角去觀察然後下結論,覺得他們很多的決策都是不恰當的。但是這種視角本身就太過主觀了。如果把他們放到關羽的位置和認知,可能大多數人做的決定比關羽還要糟糕許多。

14樓:黑暗浮士德

南郡太守是劉備任命的,關羽自己也就一同級的襄陽太守。麋芳是跟著劉備超過二十年的老革命,在曹操的引誘之下證明過自己的忠誠的。

麋芳的投降,從三國志記載上來說,是關羽鄙視加威脅引起他的不滿而主動與孫權勾結。但是從邏輯上來說,投降孫權對麋芳沒有任何好處。麋芳不是傻子,不會不懂孫權給他的不可能比劉備給的更多。

如果早已與孫權勾結,何須白衣渡江?而且在關羽中計調兵呂蒙偷襲的情況下,如果給關羽搽了屁股守住城池,豈不是在看輕自己的關羽臉上抽一大耳光?還有比這更爽的報復方式?

而從裴松之引用的吳書記載來看,邏輯就完全說得通了。呂蒙白衣渡江,突然兵臨城下。先是迫降了士仁,而先守城的麋芳看到士仁投降公安已失,遂降。

所以麋芳完全是因為保命,因為關羽調兵守不住城池而投降。

15樓:陳冬青

關二爺之敗,不是敗在很多人分析的偶然因素上

什麼孫權背後捅刀子啦,糜芳士仁投降啦,劉備劉封不幫忙啦,關二爺自高自大不和孫權搞好關係啦,呂蒙裝病啦等等

前腳還在威震華夏,水淹七軍的精銳部隊,後腳就因為聽說荊州被偷襲了,竟然直接奔潰了???

張飛丟了徐州,劉備部隊崩潰了嗎?

呂布偷襲兗州,曹操部隊奔潰了嗎?

所以關二爺之敗,最根本的原因不是荊州被偷襲了,而是他所倚仗的基本盤--荊州豪門已經徹底拋棄了他,轉而投向孫權,所以以荊州人為主的部隊自然也就紛紛歸隊,拋棄了關二爺

站在看客的角度,關二爺取得了輝煌的勝利,甚至有擴大戰果的可能性,但站在荊州豪門的角度,這意味著大量人力物力的消耗,為了彌補這一點,劉備做了相當大的犧牲,比如提拔黃忠做五虎上將,提拔魏延做漢中太守,蜀漢立國後的幾任丞相(諸葛亮/蔣琬/費禕)都是荊州豪門的代表,但顯然荊州豪門普遍意義上並不喜歡這種用兄弟的鮮血染紅自己頂戴的方式,他們更喜歡安心地過自己的小日子。

所以劉表被扣上了不思進取的帽子

所以曹操一南征,荊州就直接投降了

所以關二爺要北伐,被從背後拜了一道

所以孫吳的歷次主動北伐都是從揚州(孫權的基本盤)一線發動的,荊州一線從來波瀾不驚

劉表也好,關二爺也好,孫權也好,從來都是荊州豪門這個董事會聘請的總經理,一旦這個總經理不符合他們的要求,開除他們是分分鐘的事

16樓:河塗摞書

糜芳是誰?老大的小舅子,和三流不三流武將毫無關係!

這是劉備親的不能再親的自家人。

只是小舅爺有些不知好歹,先是背叛自家人,去了東吳還不知道收斂,讓虞翻給好好教育了。

翻嘗乘船行,與麋芳相逢,芳船上人多欲令翻自避,先驅曰:「避將軍船!」翻厲聲曰:「失忠與信,何以事君?傾人二城,而稱將軍,可乎?」芳闔戶不應而遽避之。

17樓:老來多

現在能判斷糜芳和士仁三流是因為叛變這事是他們人生中最濃墨重彩的一筆。況且糜芳的忠誠度是久經考驗的,事先根本想不到會投降。

18樓:Kason

路過!強答一波!

這個吧!我覺得不是幾流的將士守城問題。而是被背信棄義的問題。

關羽之敗,在於同時被集團的盟友+自己的下屬同時背叛。

你試想啊!你乙個共產黨軍長,帶著兩個師去打日本鬼子,他國民黨一下反水+自己手下留守的另外兩個師也反水。你還跑得掉?

再說了,糜芳、傅仕仁幾多流沒關係。重點這兩貨從徐州就跟隨劉備,比荊州、益州的百官甚至諸葛亮、趙雲都早。這麼磨難都過來了的舊人,還是君主大舅子,誰想到會臨戰反水?

而東吳呢?這一戰簡直就是自尋死路。簡直就是導致最終結局歸曹魏政權的伏筆。

從人心來說,與人結盟而反水攻之,先是失信於天下。從戰略上說,關羽這邊襲樊城、破襄陽,水淹七軍,威震華夏。直迫洛陽,嚇得曹操幾乎遷都了。

這態勢,你作為盟友,不思進取合肥以報張遼800騎破你10萬大軍,打得你東吳小兒夜不敢啼之仇。反而反水打自己盟友?這智商也沒誰了。

無論勝敗,終唇亡齒寒。勝了,迎來劉備起傾國之兵報二弟之仇,敗了更加加速自己國家滅亡……

19樓:老龔

冷兵器時代無論將軍能力怎麼樣,只要不是太傻或者對手實力太過強大,憑著高城大牆守一陣子還是可以的。關鍵是關羽沒有想到這兩個人倒戈投降,這才是最致命的。

20樓:

首先要搞清楚一件事情:關二對糜二國舅要「還當治之」,並不是什麼私人恩怨,而是後者置辦軍資不力,按規定本來就該處理。問題反倒是:

這麼十萬火急火燒眉毛的事情,居然要「還」才能「治之」,而不是馬上處理?

很簡單,因為人家是二國舅,即使是關二,也沒有不經過劉大就自己發落的權力乃至於魄力,要「還」了,和劉大商量出個子丑寅卯,之後才能以及才敢處理。所以,二國舅有這層關係在,把個鎮守後方的要職,自然也就易如反掌了

21樓:

糜芳在徐州就和哥哥糜竺一起跟著劉備創業,還是劉備舅子。可以說是根正苗紅,政治覺悟高的老紅軍。連糜芳都反水,關羽敗亡也有點運氣不好的意思。

況且糜芳投降東吳能得到什麼?很難理解,可能地位高,人昏聵了。

後來糜竺為了弟弟投降的事,向劉備請罪,劉備也沒有為難大舅子,仍然給他很高的待遇,可見糜氏家族在劉備心裡的地位還是很特殊的。

如果歷史上關羽跟從的曹操,會變成什麼局勢,曹操會統一嗎?

這種事其實要從兩方面說,一方面是曹操多了什麼,另一方面是劉備乃至孫劉少了什麼。如果單從曹操方面說,多了關羽,恐怕和多個張遼或者徐晃差不多,即便關羽比這兩人能力更強,他也基本不可能再發揮更大的作用,這是曹操的用人方式決定的。例如不用韓浩,用夏侯淵守漢中 當然事後倒打一耙 議者以浩智略足以綏邊,欲留使都...

為什麼很多人不知道歷史上關羽用的不是青龍偃月刀?

歐來非去玄學改命 經典誤人,這帽子太大了。你走了誤區,歷史的記載本該就是真假難辨的,所以死扣這些細節沒有任何意義,因為你也不知道正史是不是對的不是嗎?我想活著的人裡面沒有人見過關羽吧。古人講 文以載道 看書看的是其中的 道 尤其是看經典書籍的時候,而不是糾結這些本就難以辨別的細節。 混凝土方塊研究師...

為什麼要了解歷史上關於漢字起源的眾多傳說?

依依薄天奈若我何 因為古代漢字是一脈傳承的,而越古代的漢字越難以辨認而且爭議頗多。先不說漢字起源和我們民族起源的歷史是息息相關的這種泛泛而談的話。我說的再具體一點。你說漢字起源的傳說,我想到漢字這麼一段可能存在的。就是在一批出土陶器上疑似為夏朝文字型影象符號,注意是疑似。眾所周知,國外學術上是不承認...