1樓：依依薄天奈若我何
因為古代漢字是一脈傳承的，而越古代的漢字越難以辨認而且爭議頗多。
先不說漢字起源和我們民族起源的歷史是息息相關的這種泛泛而談的話。
我說的再具體一點。
你說漢字起源的傳說，我想到漢字這麼一段可能存在的。
就是在一批出土陶器上疑似為夏朝文字型影象符號，注意是疑似。
眾所周知，國外學術上是不承認夏朝的。我們國內也只是在教育上相信夏朝存在——作為乙個中中國人也應該有這種立場。
但是從學術上嚴格來說，除了失傳的《夏書》和後世的記載之外，目前國內只有一些夏文化據點被考古學家發現了（文化和文明的區別概不贅述），而要支援夏文明的存在並為學術界完全承認，還要有更為具體的證據有待發現——夏文字就是必不可少的一環。
如果我們能證明這些疑似夏朝文字的影象符號是有體系的夏朝文字，那麼距離夏朝被我們和世界自己承認，就又近了一步。
想象一下外國教科書上介紹四大文明時，中國古代文明不再始於僅僅是商文明，而是始於很加悠久夏文明，那是多麼大的自豪。
這就是中國文字起源的作用之一，也只寶貴作用的冰山一角！
歷史上，關羽北伐襄樊時，為什麼會留下糜芳 士仁這樣的三流將軍守大本營？
孔融 當時曹仁被關羽打敗，退守樊城。曹操便派於禁 龐德增援樊城。大戰之前，于禁告訴曹操，龐德的舊主馬超 哥哥都在劉備帳下，曹操害怕龐德有二心，於是把龐德的先鋒印給卸了。龐德為了讓曹操相信自己，打了一副棺材。如果自己戰死沙場，把自己裝進棺材。如果殺掉了關羽，把關羽的首級放到棺材裡。關羽知道這件事情以後...
如果歷史上關羽跟從的曹操，會變成什麼局勢，曹操會統一嗎？
這種事其實要從兩方面說，一方面是曹操多了什麼，另一方面是劉備乃至孫劉少了什麼。如果單從曹操方面說，多了關羽，恐怕和多個張遼或者徐晃差不多，即便關羽比這兩人能力更強，他也基本不可能再發揮更大的作用，這是曹操的用人方式決定的。例如不用韓浩，用夏侯淵守漢中 當然事後倒打一耙 議者以浩智略足以綏邊，欲留使都...
為什麼很多人不知道歷史上關羽用的不是青龍偃月刀？
歐來非去玄學改命 經典誤人，這帽子太大了。你走了誤區，歷史的記載本該就是真假難辨的，所以死扣這些細節沒有任何意義，因為你也不知道正史是不是對的不是嗎？我想活著的人裡面沒有人見過關羽吧。古人講 文以載道 看書看的是其中的 道 尤其是看經典書籍的時候，而不是糾結這些本就難以辨別的細節。 混凝土方塊研究師...