1樓：大花貓
把所謂呂蒙排魯肅前面的，歷史就是這麼發展的，然後兩家都被分別吃掉了！
從客觀角度說，想要儲存自己而去捅盟友的刀子這種事情歷來都是被鄙視的！
2樓：葳蕤草色
如果只問能力的話，可以參考孫權的話，不用問啦www我覺得他們各有長處和短處，倒也說不上強弱什麼的。
建議去看看易中天的書，講得很透徹了。
但是人嘛，就是有主觀思想的啊。
一千個人眼裡有一千個哈姆雷特，保持自己的思想，思考別人的思想就好。
【ps，我還是最喜歡公瑾啦(-ω-`)】
3樓：夷陵破蜀陸伯言
綜合能力陸遜這個東西不用質疑，周瑜沒參加太多政治活動軍事旗鼓相當，魯肅戰略糊鍋政治正確軍事只能打個及格，呂蒙政治基本沒有，戰略打了一半掛了，軍事也很強，陸遜因為後面幾乎都有參加不排也罷，周瑜＞呂蒙＞魯肅
實際也差不多只有魯肅沒進過武廟。翻案沒啥必要，戰略需要統帥支撐。
4樓：小豬快跑
孫權與陸遜論周瑜、魯肅及蒙曰："公瑾雄烈，膽略兼人，遂破孟德，開拓荊州，邈焉難繼，君今繼之。公瑾昔要子敬來東，致達於孤，孤與宴語，便及大略帝王之業，此一快也。
後孟德因獲劉琮之勢，張言方率數十萬眾水步俱下。孤普請諸將，諮問所宜，無適先對，至子布、文表，俱言宜遣使修檄迎之，子敬即駮言不可，勸孤急呼公瑾，付任以眾，逆而擊之，此二快也。且其決計策意，出張蘇遠矣；後雖勸吾借玄德地，是其一短，不足以損其二長也。
周公不求備於一人，故孤忘其短而貴其長，常以比方鄧禹也。又子明少時，孤謂不辭劇易，果敢有膽而已；及身長大，學問開益，籌略奇至，可以次於公瑾，但言議英髮不及之耳。圖取關羽，勝於子敬。
子敬答孤書云：'帝王之起，皆有驅除，羽不足忌。'此子敬內不能辦，外為大言耳，孤亦恕之，不苟責也。
然其作軍屯營，不失令行禁止，部界無廢負，路無拾遺，其法亦美也。"
作為最有資格評價的人，孫權的排名是周瑜，呂蒙，魯肅。
5樓：壽琛
周瑜第一赤壁大戰3分天下歷史難得的以少勝多的大勝；
陸遜第二單論軍事呂蒙白衣渡江也不差但是再論謀略和文治能力陸遜超出他人一截；
呂蒙和魯肅並列第三吧
二者各有優缺點
呂蒙戰略層次低其實襲取荊州並不是一步妙棋 （背刺盟友弱者互鬥強者得利的存量遊戲罷了
要是曹丕聽劉曄的話與劉備共同伐吳天下也許早已姓曹）但戰術能力不錯能把君主的意志貫徹到位；
魯肅戰略眼光不錯但是實際戰術能力沒看出來屬於薛丁格的貓；
6樓：聽風
不同的人眼裡他們的強度是不同的。
你要問曹老闆，那一定是周瑜，壞死了，火燒赤壁破壞了統一天下的機會。
你要問關二爺，那一定是呂蒙、陸遜，老小子壞的很，裝病蒙我，小崽子賊的很，裝慫忽悠我！
你要問大耳賊，那一定是陸遜，好死不死，一把火把一輩子心血燒光了。
最後，你要問他們四位的老闆孫十萬，那一定是魯肅。孫吳赤壁一度內部左右搖擺的時候，只有魯肅給十萬算了明賬，所有人都能投降，都有理由有機會投降，唯獨你十萬不能投降。甭管能力多強，能設身處地的替老闆想問題，識破利害關係的，當時就他乙個。
周瑜死磕荊州眼瞅蜀地的時候，只有魯肅告訴十萬，把江陵借給大耳賊，讓他頂在曹仁一線的壓力。減輕孫吳自身負擔圖謀發展。
十萬腦抽問大耳要江陵的時候是魯肅談好，給了三郡和南方領土連為一線(也許這就是十萬和魯肅唱的雙簧)
以後的事就明明白白了，十萬身邊少了這樣乙個能幫他算明白賬的人，那就放飛自我可勁造了~
如果著眼點在戰爭那周瑜陸遜能打(魯肅+呂蒙)的平方，因為能力就不是乙個量級。
如果著眼點是格局那魯肅能打他們三乘起來，同樣不是乙個量級。畢竟三國千萬人口，也就三個人提出三個版本的三足鼎立。三國群英輩出，也就三個人能成為三大佬的好閨蜜(曹老闆小嘉嘉，劉大耳的法寶貝)
7樓：西瓜裡的籽
魯肅的規劃戰略實施性更強一點，周瑜的規劃進攻性強，但是真正實施起來要求也更高太大，呂蒙和陸遜的水平感覺和前面兩個差距較大。
不是軍事水平的比拼，只是戰略規劃
魯肅＞周瑜＞呂蒙陸遜
8樓：孔春輝
說他們的看家本事兒吧。
周瑜：打出來的大都督，創業合夥人，一直戰鬥出身，統兵打仗是看家本事兒。
呂蒙：學出來的大都督，先學周瑜，後學魯肅（跟著倆大都督，兩都督元老），後魯肅病死，能穩住局面的，也就這個兩都督元老吧，但是畢竟前線將軍出身，戰術運用是看家本事兒。
陸遜：逼出來的大都督，按演義說，富池口打敗，東吳有亡國之險，陸遜屬於臨危受命，畢竟以前做過代大都督，後夷陵之戰證明了才能，軍事戰略是看家本事兒。
綜合總分，周瑜是最強的，魯肅次之，陸遜第三，呂蒙第四。
9樓：
周瑜≈陸遜＞呂蒙＞＞魯肅
前兩位別的不說，沒這倆人，東吳涼了，周瑜赤壁在前，陸遜夷陵在後，因此周瑜稍強一點點
呂蒙雖是偷襲，但藉此穩定了東吳荊州揚州一線的防線，眼光是對的，只是做法為人所不齒罷了
魯肅，我不否認他的能力，但是眼光真的很迷惑，選賢任能還不錯，為人寬和，也算仗義疏財
但是......
親和劉備就很迷
天下英雄唯使君與操耳，真不是亂說的
一代人王地主，卻妄想那他當「盟友」，逗呢？
只能說魯肅太過於老好人了
10樓：Bo良ki影
軍事才能，周瑜和陸遜指揮過兩個大戰役：赤壁之戰和夷陵之戰，都獲勝了，陸遜活得更久，算陸遜贏，但是曹操軍事才能明顯比劉備強，赤壁曹軍也比損失了關張的蜀軍強，這裡也可以算周瑜贏。政治才能，魯肅第一，其他三人在政治上都沒有魯肅著墨這麼多。
看歷史記載，呂蒙應該是四個裡面比較不行的。
11樓：村頭種田大戶棗祗
周瑜第一當之無愧，開拓時局的人物。爭議比較大的是魯肅，魯肅爭議在借荊州給劉備利弊。
魯肅這一手是不是妙手，看的是曹操應對，劉備的反應。借荊州給了劉備是為了多樹曹操之敵，減輕自己防線的壓力。如果曹操攻荊州，東吳趁機出合肥，這就是絕佳的手筆。
如果劉備攻襄樊，吸引了曹操中軍，孫權攻打合肥減小壓力，也是妙手。如果曹操全力南下攻孫權，劉備策應孫權進取襄樊，那也算起到了應有的作用。如果曹操全力南下攻孫權，倆家拼國力消耗，劉備取益州，那這個荊州借的有何益處？
魯肅出發點是好的，但事情沒有按照魯肅規劃的發展。曹操把主要注意力放在了孫權身上，如果成功攻下江東，那麼天下統一的契機會再次出現。如果不能，最起碼能瓦解孫劉聯盟。
東線是曹魏人口最稠密的地方，統治的時間也比較長。而孫權只有江東六郡帶個江夏，倆邊相互放血，互抽耳光，遭不住的肯定是孫吳。最終結果，孫權遣使請降。
事實上魯肅對於之後事態如何發展缺乏規劃，盤踞在荊州脾氣又衝的關二爺怎麼處理也是個問題，國內對自己的譏議又如何平壓。
呂蒙實質上是幫魯肅解決後續問題的人，光靠魯肅已經解決不了這個局面。如果拿湘水來表明魯肅的功績，那魯肅是如何得知曹操能順利拿下漢中的呢？沒有曹操兵臨漢中，劉備就能在荊州和孫吳爭個勝負，鹿死誰手猶未可知。
12樓：Harding
其實「大都督」這個管制，東吳歷史上少有人當上，現在我們可以把「大都督」當做對於東吳傑出的人才的評價，並且我認為歷史上有七位能當上大都督的名譽稱呼。
談笑間，檣櫓灰飛煙滅——周瑜
苦心孤詣有誰憐——魯肅
士別三日當刮目相看——呂蒙
千載誰堪伯仲間——陸遜
剛愎自用的權臣代表——諸葛恪
江表虎臣——丁奉
虎父無犬子——陸抗
13樓：墮落天使
這麼說吧，周一其隨，我是實實在在的公瑾粉，可惜，天妒英才，看看孫權怎麼評價就知道了，陸遜後期那麼NB，在孫權眼裡是什麼，希望陸遜能接替周瑜，希望陸遜能達到周瑜的能力以及一切。
作為單獨列傳的陸遜NB，但是，孫權才是最有資格評價的那個人，陳壽都不好使
14樓：深谷
這要看你站在什麼角度了，對孫權這樣的帝王來說，陸遜是最後一名，因為他參與了政治博弈，並且沒有跟帝王同心同德，所以陸遜的結局最不好，差點沒能得到善終。
前三個的排名基本確定，孫權自己排了名，陳壽也認為這排名沒問題: 周瑜＞呂蒙＞魯肅。陸遜的能力更加全面一些，平均分應該會更高，但他不如呂蒙能打，不如周瑜戰略設計能力強。
魯肅墊底是沒啥爭議的，他的能力確實有明顯欠缺，不僅浪費了東吳赤壁之戰的勝利成果，還被劉備的謊言哄騙，如果沒有呂蒙和陸遜力挽狂瀾，東吳連荊州這戰略要地都拿不到手上。
15樓：流雲追風
周瑜、陸遜、魯肅是三公級別的水平，呂蒙是軍長。
江陵移交劉備後，魯肅在周瑜剩下地盤種田，將其4000士眾發展到了上萬人，簡直就是個BUG。史料原文記載，魯肅治陸口期間威恩大行，部隊令行禁止、地方路無拾遺，在三國志語境下這是至少刺史以上的政治水平。
魯肅主要是吃虧在死得早，除了益陽對峙沒什麼體現。當時魯肅獨面劉備主力封鎖湘江，可是一步未退，甚至還敢單刀赴會。善戰者無赫赫之功，老實人就是吃虧。魯肅死後，這上萬人馬給了呂蒙。
周瑜和陸遜相比，周瑜在兵權受鉗制的情況下，仍然敢在陸上與曹軍正面對攻，而陸遜則不能。雖然周瑜也用了詐降計，但目的只是為了開啟乙個缺口好強攻曹操烏林大營，與後來曹休那次有本質不同。更何況周瑜之前已在南岸擊破曹軍，將其驅逐至北岸。
周瑜、關羽的居城江陵後來在陸遜手裡逐漸淪為一座江上要塞，進取不足的帽子我看他是很難甩掉了。
呂蒙有領導不停給資源專門吃肉，這種就沒啥好說的了，你上你也行。比如說陸遜。
呂蒙任廬江太守幾年，在皖城、巢湖也沒搞出什麼名堂，事實上這兩個地方直到孫吳滅亡也沒搞明白。
蒙曰："皖田肥美，若一收孰，彼眾必增，如是數歲，操態見矣，宜早除之。"乃具陳其狀。
這麼好的地方，連守都不敢守。相比周瑜攻略南郡，可以說二者水平差很遠了。
換位思考，周瑜如果也有呂蒙、陸遜的資源，經略廬江挺進大別山，直接貼臉幹合肥，我看問題不大。樂進、張遼不過區區七千人馬，相比曹仁督率樂進、徐晃、滿寵等重兵，不值一提。
16樓：河邊的橋
論戰略能力。魯肅第一，周瑜次之，陸遜第三。呂蒙最後。魯肅和後面三位不是乙個等級上的，劉備崛起後他就調整了盡長江之極等待北方變化的方針承認劉備在荊州的利益
戰術能力，抱歉，乙個國家的戰略規劃出了錯誤，再好的戰術能力都挽回不了失敗的命運。
17樓：看這一世繁華
吳四督其實並不是個嚴謹的說法，不過這四個人經常相提並論，倒也能理解。
陸遜有夷陵、石亭兩場大捷的戰績，享有獨自列傳的待遇，三國唯二，更是四人中唯一被追諡的，當列第一；
周瑜主導赤壁之戰，又克南郡，以至於「威聲遠著，故曹公、劉備鹹欲疑譖之」，又得到過「孤非周公瑾，不帝也」的評價，去世時孫權流涕曰：「公瑾有王佐之資，今忽短命，孤何賴哉！」可列第二；
呂蒙主要功績是完美襲取荊州，去世時孫權哀痛甚，為之降損。可列第三；
魯肅功績乏陳可列，只有乙個榻上策和赤壁主戰，卻有借荊州的過失，去世時只有「權為舉哀，又臨其葬」的記載，明顯不如前兩位的恩遇，只能排末席。
最後補一段三國志裡的記載，其實這個排名孫權作為這四位共同的君主，已經替我們做過了，請看下文：
孫權與陸遜論周瑜、魯肅及蒙曰：「公瑾雄烈，膽略兼人，遂破孟德，開拓荊州，邈焉難繼，君今繼之。公瑾昔要子敬來東，致達於孤，孤與宴語，便及大略帝王之業，此一快也。
後孟德因獲劉琮之勢，張言方率數十萬眾水步俱下。孤普請諸將，諮問所宜，無適先對，至子布、文表，俱言宜遣使修檄迎之，子敬即駮言不可，勸孤急呼公瑾，付任以眾，逆而擊之，此二快也。且其決計策意，出張蘇遠矣；後雖勸吾借玄德地，是其一短，不足以損其二長也。
周公不求備於一人，故孤忘其短而貴其長，常以比方鄧禹也。又子明少時，孤謂不辭劇易，果敢有膽而已；及身長大，學問開益，籌略奇至，可以次於公瑾，但言議英髮不及之耳。圖取關羽，勝於子敬。
子敬答孤書云：『帝王之起，皆有驅除，羽不足忌。』此子敬內不能辦，外為大言耳，孤亦恕之，不苟責也。
然其作軍屯營，不失令行禁止，部界無廢負，路無拾遺，其法亦美也。」
東吳四大都督，都是病死的，為何東吳的軍事統帥相對而言都早逝呢？
叮噹律師 東漢末年，自靈帝後期，爆發了可能是中國有史以來規模最大，持續時間最長的瘟疫，長達上百年。張仲景的 傷寒雜病論 就是在這樣的背景下誕生的 漢獻帝退位後也致力於治病救人。瘟疫是促使東漢政權崩潰的罪魁禍首。黃巾軍首腦張角就是用治病來招攬信徒的，而張角本人後來也染病而死。那個時期，英年早逝根本就不...
如何評價三國時期吳國的四位大都督周瑜 魯肅 呂蒙和陸遜？
已登出 這還用評價？魯肅最菜還用說？戰略大師沒指揮過一次戰鬥，你作為大都督也好歹指導下合肥之戰，三分天下就會送地？魯大師，你要是覺得孫權不能稱王稱帝，你就直說，勸他投降不就完了，還建號帝王，你是想讓劉某人建號帝王吧。既然要三分天下，建號帝王，送江陵給劉備，都忍了，那你好歹指揮下軍隊打徐州吧。打仗的事...
四大那麼忙，為什麼大家還拼盡全力進四大？
熙南君 四大的忙大家都知道，但是還是有很多人想要進四大，說明四大是真的值得進，不然大家也不會家的頭破血流的要進去。1.穩定的晉公升機制 這個是四大最受推崇的一點了 有盼頭！四大基本上算是平步青雲的最好例證了，伴隨著一年一小公升，三年一大公升的基本套路，四大裡的乙個Associate，需要十年，能夠一...