東吳四大都督,都是病死的,為何東吳的軍事統帥相對而言都早逝呢?

時間 2021-05-29 22:17:47

1樓:叮噹律師

東漢末年,自靈帝後期,爆發了可能是中國有史以來規模最大,持續時間最長的瘟疫,長達上百年。張仲景的《傷寒雜病論》就是在這樣的背景下誕生的;漢獻帝退位後也致力於治病救人。瘟疫是促使東漢政權崩潰的罪魁禍首。

黃巾軍首腦張角就是用治病來招攬信徒的,而張角本人後來也染病而死。

那個時期,英年早逝根本就不是個事兒,建安七子有五人死於疫病,其中四人死於同一年;赤壁之戰曹操敗退也是因為軍中瘟疫流行;張仲景全族二百多人,七成死於疫病。直到三國末期,瘟疫依然沒有結束。

所以,不要相信陰謀論那一套,這些人確實是染病而死。

2樓:吳班1

南方本來相較北方就比較多傳染病啊,即便是現在,你出個國,很多醫療保險條款裡還要明確很多熱帶病不保的條款。何況當時南方開發度低,衛生條件肯定更差,生病並不奇怪。

3樓:

江南在那個時候真的還是草創時期,大量的沼澤沒有排乾,大批叢林沒有清理,乙個蚊蟲不小心叮了誰,任你是玉面大將軍,或者黑臉運籌官,就有可能傳給他西德尼羅腦炎或者阿茲卡班瘧疾,發幾天高燒,拉幾天肚子,就蕪湖了。

只有紫髯碧目說不定老家印度的混人,大概才能熬過這乙個自然篩選關。

4樓:andre andy

這四大都督都主要生活在長江中下游地區,你看個血吸蟲的百科你就懂了

考古發現2100多年前中國就有血吸蟲病的流行。本病流行於中國長江流域及其以南13個省、市、自治區的廣大地區,受血吸蟲感染威脅的人口約1億。新中國建立後,中國對血吸蟲病進行了大規模的防治,並取得了巨大成效,基本上控制了血吸蟲病的流行,有的地區已達到基本消滅血吸蟲病。

建國後,依靠現代化學和醫學才逐步控制血吸蟲病的流行,古代南方的生存條件可見一斑,病死實在是太正常了

5樓:一念

那個時候江東還比較貧瘠,很多地方處於半墾荒狀態,疾病應該比較多。曹操幾次南征無功而返,傳染病都是首要因素之一,包括赤壁之戰。

6樓:秉燭日遊

因為東吳的都督是真的親力親為,鞠躬盡瘁,奮戰在第一線的。

你看後方的渣權每天坐享戰果偶爾搞搞政治,活得那麼久呢,宛如某種王八。

周瑜天妒英才,一方面他太想完成自己的雄心壯志,南征北戰周轉不停。

另一方面我覺得他和孫策一樣,都不惜命。或者說,是伯符死後,他操勞了十幾年,真的累了吧。

大家覺得東吳四大都督 周瑜 魯肅 呂蒙 陸遜,誰的能力更強一些?請給他們做個排名?

大花貓 把所謂呂蒙排魯肅前面的,歷史就是這麼發展的,然後兩家都被分別吃掉了!從客觀角度說,想要儲存自己而去捅盟友的刀子這種事情歷來都是被鄙視的! 葳蕤草色 如果只問能力的話,可以參考孫權的話,不用問啦www我覺得他們各有長處和短處,倒也說不上強弱什麼的。建議去看看易中天的書,講得很透徹了。但是人嘛,...

三國時期,東吳四都督的地位和許可權是否相當於蜀漢的四丞相?

已登出 不好對應,不過蜀國這四個人的官階權力肯定比東吳四個人的大。蜀國的四相,諸葛亮肯定是最大的,其他人沒什麼可比性,這個肯定都懂。東吳建國最晚,周瑜魯肅呂蒙都沒趕上,權力對比個人覺得呂蒙更大一些,呂蒙掌軍權的時候老臣不剩多少人了。影響力肯定是周瑜最大,一直到陸遜時代還是時常有提到。論官階,陸遜比其...

如何評價三國時期吳國的四位大都督周瑜 魯肅 呂蒙和陸遜?

已登出 這還用評價?魯肅最菜還用說?戰略大師沒指揮過一次戰鬥,你作為大都督也好歹指導下合肥之戰,三分天下就會送地?魯大師,你要是覺得孫權不能稱王稱帝,你就直說,勸他投降不就完了,還建號帝王,你是想讓劉某人建號帝王吧。既然要三分天下,建號帝王,送江陵給劉備,都忍了,那你好歹指揮下軍隊打徐州吧。打仗的事...