1樓：max zhou
非要競技，非要你死我活，有意思嗎？
競技領域裡只要沒贏，連呼吸都是錯的。太殘酷了。
我對電子競技一直不感冒，跨領域了都。
2樓：Houmy
先來看一下這個問題的結構：
sth. 「暴露了」 sb. 心理問題
撇開這個說正事。既然是電子競技，電子是限定詞，競技才是核心。既然是競技，那麼目的就是為了在對抗中去贏得勝利。不以勝利為唯一目標那叫娛樂。不要說什麼友誼第
一、比賽第二，那是政治目的。在公平公正的條件下競技，實力就是能不能贏的決定性條件，菜就是實力不足以贏，個人競技中菜影響乙個人，團體競技中菜影響一堆人，這就是原罪。
我不知道題主出於什麼目的提出這個問題。一是被人在遊戲裡懟了，來知乎提問題找認同。那麼請題主放寬心，網路那麼大，不要因為別人的話不開心。
但是也請題主努力提公升遊戲實力，不菜就不會被說菜。二是題主確實來問問題的，那麼我上面一段應該說的比較明白，簡單來說就是「我要贏」。
3樓：Celestial
玩遊戲，有狠有菜。天賦有高低，練習有多少。於我而言，菜是常態，能和好朋友開黑嘴炮聊天開心最重要。菜，無可厚非。
電子競技，菜是原罪，無可非議。武無第二的道理大家都懂。蘇小洛說電子競技在乎輸贏甚至只在乎輸贏，沒毛病。國足被罵不也是因為菜是原罪嗎？
雖然我不喜歡噴子，我也不是噴子。但是，拿了冠軍再說（滑稽）
您是否同意「電子競技，菜是原罪」這句話？
TznJsl 不完全同意，菜不菜確實是乙個重點，但沒有成績才是真正的原罪，尤其是一人以上的專案。以lol為例，如果乙個人實力尚可，但在乙個其餘四人都非常出色的隊伍裡，那他也會很好發揮。可能拿第乙個冠軍的時候有人會質疑他混，但在拿了很多個冠軍之後，我認為沒有人會否認他的實力，因為當你質疑的時候你支援的...
「電子競技菜是原罪」這句話不該放在日常打遊戲吧？
太陽騎士 我也是乙個經常 電子競技 的人。我覺得這句話並沒有任何不妥，一般帶有對抗性質的遊戲都會有娛樂和排位兩種。但我認為即使是娛樂局，這句話也沒錯。打的差了是個人原因，錯在自己，話就不該多。老老實實認錯就好了。排位就更不用說了，菜了都不需要你去甩鍋，隊友自己就噴上來了。 無茶君 不認同這種逃避責任...
如何看待有些言論「電子競技菜是原罪，不噴難道總愛去感化」？
傾幹 這話資本家老愛聽了 就你們這群人最好騙 在我眼裡這句話和996是福報沒有任何分別 只要你努力就能掙錢，不掙錢證明你不夠努力 同等，電子競技輸了 菜，你菜不讓罵？你細品唄 噴子們造出來的句子罷了，遊戲不是快樂開黑嗎，噴人這種事是心智低下的噴子才會做的事，網路噴子太多了，他們為了在遊戲上尋找自豪感...