方孝孺父親因空印案被朱元璋冤殺，那為什麼他又要那麼忠於被朱元璋選定的繼承人建文帝呢？

1樓：曾子瑜

首先，朱元璋是朱元璋，朱允文是朱允文。雖然是一家，但是是兩個人，比如福康安和和珅關係不好，但是和和珅的弟弟關係挺好。

其次，空印案確實犯法，被殺了不冤。總不能為了你省事就給你印啊，即使出發點是好的，實際也給了做假賬的機會，留下了腐敗的空間，歷史告訴我們，只要有空間，就一定有腐敗。方的父親即使真是清官，但他手下腐敗了他也要擔責任。

最後，朱允文對他太好了，有恩報恩很正常

2樓：

士君子立身事主，既名知己，則當竭盡智謀，忠告善道，銷患於未形，保治於未然，俾身全而主安。苟遇知己，不能扶危為未亂之先，而乃捐軀殞命於既敗之後；釣名沽譽，眩世炫俗，由君子觀之，皆所不取也。

緱城先生《豫讓論》。

3樓：孔劍

其實問題的關鍵在於到底是不是「冤殺」，以現在的觀點以及當年明月的介紹可知是徹徹底底的冤案，但是在那個時代能夠殺那麼多人而不會引起很強大的社會動盪的情況來看，空印案一定是有其合理性在的，而且退一步講的確是大臣們有錯在先。對於飽讀詩書的方孝孺來講，一件合理的事情怎麼會影響其一直學習的忠君愛國的信念呢？

4樓：王爾聞

方孝孺其人，說好聽了，忠臣也；說難聽點，書呆子。

這種人腦中只有孔孟之道，先賢之言，卻全無自己，全無社會，全無朝堂，甚至全無百姓。

董仲舒說要忠君，他便忠君，至死不悔，卻不知家仇，也不知如何輔佐君主，只知空談，最後大不了一死了之。氣節可嘆，忠義可嘉，卻還是個書呆子。

相比鐵鉉等人，方孝孺這等除了讀書和喊口號啥都不會甚至還連累了自己朋黨的人，實在是不值一哂。