1樓：知名不具
除了「英中國人」殖民地（加澳新、南非），和「中中國人」殖民地（香港新加坡），英國殖民地也沒多發達吧。
而「中中國人」殖民地的發達，不能全歸功於英國，甚至也不能全歸功於「中中國人」，主要因素是中國和「中中國人」殖民地微妙的關係。
最教科書般符合英國殖民地定義的是印度，印度發達在哪兒了？
2樓：
阿三怕是要被你氣死了。。很多阿三可是以大英帝國最重要殖民地為榮。
英法殖民地沒什麼區別，主要人口是英法後裔的國家一般是發達國家，主要人口是土著的一般混的不行。北美很多地方以前都是法國殖民地。
主要人口是英法後裔的國家內部發展條件和外部環境都要遠遠好於印度和非洲國家。你去過那些國家就知道他們要發展有多難了。其實中國20世紀初也是那鬼樣子，現在能崛起來之不易。
3樓：
我猜是因為，
題主只知道，
美國加拿大澳洲紐西蘭是英國殖民地。
非洲除了南非還有很多國家講英語呢，了解一下？
如果題主是問英國人為什麼特別厲害的話，我覺得我知道這裡面的秘密英國的水質特別硬，喝了掉頭髮，所以如果你去英國會發現英國人過了二十歲就開始禿了
而眾所周知，禿了就比較容易變強，正因為龍蝦兵都是禿的才能打下日不落帝國的基業，而最強的龍蝦兵因為特別禿國王都看不下去了，就賜熊皮大帽子戴。
所以題主可以學習一下先剃個光頭，光頭才能變強嘛對不對，不然哪來的光頭強(攤手)
4樓：
推斷上有乙個邏輯錯誤
這些地區沒有在英國殖民時期成為發達地區，而是英國殖民者離開，或者停止在當地的殖民掠奪後才有發達的成就。
所以，這些地區能發達跟英國有什麼關係呢。
5樓：阿毛好多毛
兩句話：
一、英國前殖民地強於法國主要是美國平均的結果。
二、西班牙葡萄牙的問題在於殖民早了英國一代，那大航海時代的殖民主要追求原材料的掠奪，而到了第一次工業革命後，殖民更加追求產品的市場，而市場比掠奪更需要經營。
6樓：訛謬75840
立論錯誤，英國前殖民地並不是乙個賽乙個發達，只有美國，紐西蘭，澳大利亞，加拿大幾個英國移民後代建立的國家發展水平較高，其他前殖民地國家發展水平都較為一般。
我們乙個乙個看
亞洲:印度發達嗎？巴基斯坦發達嗎？孟加拉國發達嗎？緬甸發達嗎？斯里蘭卡發達嗎？葉門發達嗎？伊拉克發達嗎？
非洲:埃及發達嗎？蘇丹發達嗎？
南素檀發達嗎？辛巴威發達嗎？奈米比亞發達嗎？
坦尚尼亞發達嗎？尚比亞發達嗎？南非發達嗎(他好像還可以，也談不上發達)？
奈及利亞發達嗎？烏干達發達嗎？肯亞發達嗎？
喀麥隆發達嗎？賴索托發達嗎？波札那發達嗎？
迦納發達嗎？馬拉威發達嗎？史瓦帝尼發達嗎？
塞席爾發達嗎？毛里裘斯發達嗎？莫三比克發達嗎？
獅子山發達嗎？甘比亞發達嗎？
大洋洲:巴布亞紐幾內亞發達嗎？溫納圖發達嗎？
吐瓦魯發達嗎？索羅門群島發達嗎？薩摩亞發達嗎？
諾魯發達嗎？聖文森特和格瑞那丁發達嗎？聖露西亞發達嗎？
聖克里斯多福與尼維斯發達嗎？斐濟發達嗎？巴貝多發達嗎？
吉里巴斯發達嗎？
美洲:貝里斯發達嗎？蓋亞那發達嗎？特利尼達和托巴哥發達嗎？格瑞那達發達嗎？安地卡及巴布達發達嗎？
你看看這麼多國家和地區，發達的像樣的也就馬來西亞新加坡香港，外加加拿大澳大利亞紐西蘭美國。剩下的都不夠瞧的，發展水平趕不上西葡殖民地巴西阿根廷智利墨西哥等國家，綜合比較，其實大家都那麼回事，都是殖民地，五十步笑百步，誰也別瞧不起誰。
7樓：Jack Zhao
真的嗎？那麼印度（印度、巴基斯坦、孟加拉國、尼泊爾）、緬甸、馬來亞（馬來西亞、新加坡）、南非、那密比亞、辛巴威、烏干達、坦尚尼亞、埃及、蘇丹、約旦、葉門、伊朗……都是發達國家嗎？
題主只看到了加拿大、澳大利亞和紐西蘭吧？
法國殖民地，加拿大也算半個呢。美國西部有一大塊也曾是法國的，叫路易斯安那，比今天的路易斯安納州大多了。
阿根廷、智利、巴西這些南美國家，曾經也屬於新興國家。
8樓：溫知心
不好意思，沒發現，有個印度擋在我的眼前，看不到別的「發達」的前英國殖民地了。
哦，對了，那些「發達」的前英國殖民地，土著都沒了哦...
9樓：IDE 301
吹西方也要按照基本法吧。
貼一張二戰前非洲地圖。
再貼一張現在非洲各國的人均gdp。
這排第一的就是前西班牙殖民地赤道畿內亞。
再來一張世界人均。前葡萄牙殖民地，中國澳門特別行政區不是吊打了所有的英國殖民地。如果按照有些答主的演算法，把愛爾蘭，馬爾他算給英國，那世界第一的盧森堡也是西班牙的。
非要給個結論那也是前兩牙殖民地乙個賽乙個發達。
如果說美國的話
美國也不是英國一家的殖民地啊。加拿大也同理。
說來說去也就是澳新兩國，但是這兩國本來也沒什麼原住民都是後去的歐洲移民，和歐洲本土也沒什麼區別了。
10樓：譬如初見
印度很發達麼？
好像不太對啊
你說乙個賽乙個發達，可印度
乙個國家的人口就是那些發達的好幾倍
有趣的是在成為殖民地前，印度那裡沒什麼強國，但橫向比較到是非常富的。
11樓：
1因為英國是最強大的殖民帝國，優先佔的是好的地區，或者搶來的好的地區。
2美國的接力，把部分英語世界推向了乙個更高的高度。
3英國殖民地內部比其他要相對平等、良心一些。
4成王敗寇嘛，就跟美蘇爭霸似的。
當時英法也是這種關係。因為英國最終戰勝了法、荷、西、葡等，所以其殖民地也跟著水漲船高。
5英國殖民體系是所有裡最成熟的？最國際化的？有一些新思維、商業在裡頭，而其他還比較傳統思維
6你忽略了印度、非洲等
7法、葡、西也有一些澳門這種樣板
12樓：韋負責
因為「前英國殖民地」的「非歐亞土著」乙個賽著乙個被滅絕了。
那些地界上可不是「自古以來」就「地廣人稀」。
美國-加拿大——澳洲（白澳）-紐西蘭——南非（種族隔離）——香港-新加坡
再看種族地位、比例變化前後，對比強烈的【南非】
放錯了，
而西葡法殖民地，
乙個賽著乙個黑、混
至於為什麼要區別「非歐亞」土著呢，因為
13樓：真生
奈及利亞，波扎那，迦納，馬拉威，坦尚尼亞，辛巴威，尚比亞，烏干達，獅子山，肯亞，甘比亞，貝里斯，蓋亞那，特利尼達和托巴哥，牙買加，斯里蘭卡，緬甸
乙個賽著乙個發達？？
14樓：TheNewHope
法蘭西殖民帝國極盛疆域
第一殖民帝國今天主要都是前列經濟體啊加拿大美利堅印度為主安地列斯就不算了
順便實名反對現在的高讚答主
「美國是蹭上了工業革命的車，所以進入了快速發展的軌道。西班牙、葡萄牙別說給殖民地搭車了，宗主國自己都淪落成落後國家了。」 不知道您是通過什麼得出西班牙和葡萄牙淪落成落後國家的結論的
西班牙能像法國那般享受前殖民地的殖民紅利嗎？
山宗木木 當然能，說不能的人簡直邏輯感人。西班牙是拉美第二大投資國，僅次於美國，第一大援助國，佔了西班牙總體對外援助的40 西班牙的企業能做的非常大，和拉美脫不了關係。西班牙電信是世界第六大運營商，西班牙才幾個人？西班牙電信還是拉美最大的運營商，還有雷普索爾等石油大亨，也是靠著拉美的壟斷地位才成了世...
為什麼英國早期到處有殖民地，卻不怕割據？
ryobbc 這個問題中國古代也有類似的 為什麼大軍出去打仗了，皇帝不怕將軍直接帶兵造反？答 蛋蛋捏在別人手裡 早期殖民地，基本上除了擁有原材料，什麼都要靠母國輸送，你怎麼造反？中期北美洲建立了自身的工業農業之後，立馬就跟母國不對付了 屠豬之槍 因為英國本身就是割據的，而各個貴族之間實力相差無幾，所...
為何同為日本的前殖民地，南韓和台灣對日本的感情差距這麼大？
楊楊 南韓本來就是美國用來平衡日本的棋子，比如晶元原來沒有南韓的事，美國打壓，通過市場技術扶持南韓，幾乎打垮日本晶元行業。從這個角度，南韓越反日越有利。另外乙個原因是朝鮮，政治上反日是朝韓共同點，也是同民族共同利益，南韓也沒必要把這個帽子丟掉。台灣不一樣，台灣是配合日本牽制中國大陸的，完成島鏈封鎖，...