1樓：
簡單回答，D李前，是白人的發達國家（對於原住民而言就好像是監獄和集中營），殖民者白人當家做主，一切發展成果由殖民者白人共享（而沒有分配給其他原住民他們本應享有的），D李後，是國內所有人的國家——發展中國家——這個國家本來應該有的樣子。
如果用理論分析，（我個人認為）是殖民者對原住民進行了一定程度的「熵轉移」。殖民者通過向原住民大量排放熵實現其社會的高度有序和原住民生活環境的高度無序。D李後，殖民者社會和原住民社會的界限被打破，國家內熵的總量不變，但國內屬於殖民者白人原本的高度有序社會不再是主體社會（同時人口龐大而占有資源極少的無序高熵原住民社會不再是邊緣社會）。
從單一片面的角度看問題，才會產生社會退步的錯覺，殖民者社會的確進步了，然而殖民者不正當地占有了原住民的進步機會與資源以促成自身的高度進步與發達，也就是說，讚美希臘的銘主制度前如果不先觀察希臘奴隸的悲慘處境，多半無法知曉希臘銘主的本質。
為啥歐洲人沒把亞洲和非洲作為殖民地？
大大大菠蘿 誰 和 你 說 亞 非 沒被當成殖民地？中國這個亞洲最強國當年都淪為半殖民半封建的存在了，其他小國可想而知？東南亞幾乎全部淪陷，聽過東印度公司這個 公司 嗎 至於非洲，最出名的南非不是嗎？還有剛果啊，利比亞啊 全都是啊 我理解題主的意思，就是問為什麼歐洲殖民者沒有把亞非原住民殺光。個人覺...
歐美一些國家的居民是怎麼看待當地的唐人街的？
周佳聲 雪梨和墨爾本的唐人街分別位於兩個城市的繁華中心地帶，與美國唐人街恰恰相反，這兩地的唐人街足夠熱鬧但是衛生和治安都比較好。很少有居民居住，都是一些餐館和華人商店的聚集地，也基本代表了兩地中餐的最高水平。如果說唐人街代表的是中中國人的聚集地的話，雪梨有乙個區百分之九十都是華人，在那裡不會英文完全...
孫悅和劉煒在國家隊誰的價值更大一些？為什麼？
愛婦森 我倒是認為 就目前劉煒的競技狀態來看，劉煒的真實價值其實就是他隨同姚明多次參加國際大賽的經驗，看NBA得大賽就可以知道這種經驗其實是很重要的。而且，國家隊年輕一代攻擊穩定性不足，防守做的也不太好。劉偉就充當了乙個前輩引導的作用。至於其他，像劉煒在賽事中多次在關鍵時刻出現失誤，不是一次，劉煒的...