1樓：阿彌陀fo
換個角度如果你是那個平民你願不願意被殺？
這和「我搶劫是為了劫富濟貧」一樣出發點是好的但方法不行https://
zhuanlan /p/315014477
阿彌陀佛
2樓：常不輕華嚴
很簡單，佛法不存在善惡對立/衝突
殺死他，下地獄就好了。我不入地獄。。。。
佛法的核心就乙個菩提心，規則因果不昧
佛也殺過人，所以學佛法/文哲不是成為乙個爛好人，和稀泥，而是如法心安的服從因果，不悔。
如同衛國戰爭與學佛不矛盾。
3樓：究新不揪心
相信我高僧的話沒那麼聽話，他是普通人會談條件，會交換。應該會替代他人而自己死。
佛說眾生平等，昔日佛陀可以捨身飼虎、割肉餵鷹，這副臭皮囊又有什麼舍不下的呢？
4樓：周武威
既然承認高僧這個問題，那麼就是承認因果輪迴了。
以我現在淺薄的學識來回答。
如果是我，如果非殺不可。
殺，殺一人救一城，必殺。
殺了這個人，造的惡業由我揹負，我把罪吃下去，做個噬罪者。可能需要我用無盡劫的時間去償還罪業，但，我不下地獄，誰下地獄。
5樓：凌祥曦
殺生，生是指眾生。眾生有很多種，細菌算眾生吧？那麼屠夫和醫生的實質行為有什麼區別？
都在殺生，乙個為了果腹乙個為了祛病。這是其一。其二戒律，戒律的作用是什麼？
修正習氣，祛除遮蓋。落生落死，執空執有是不是習氣？搞清楚這個道理，就依據環境能力做抉擇了。
不要怕落因果，怕沒有用。
6樓：
那你要看是什麼高僧，高到什麼程度，真正的高僧，無人能威脅他做出這類選擇。不同程度的高僧選擇自然不同。所以此問題，還是需要問高僧本人。我們不是高僧，回答了你也不要信
7樓：袁鍾鳴
三觀正的中中國人都知道怎麼選
組織全城人抗爭推翻統治者啊！
殺個平民是我殺的，我造的殺業。全城人的死是統治者殺的，他造的殺業。
怎麼選，如果確實知道魔頭會遵守諾言，那可以殺。但能確定到這個事情的，必是具有神通修行的。
如果按正常的邏輯和三觀思維關係，當然是組織全城人消滅魔頭，推翻統治者。
乙個辯論賽題目是有關如果你弟弟或妹妹是乙個學渣，而你是乙個學霸，你是否願意幫他補習？球球大佬幫我？
小村君 同學，願意不願意是個人自由意識，沒有可辯性，不是乙個辯題。應該把願意改成應該。這才是辯題。弄清楚辯題應該滿足哪些基本要求，才能開始玩辯論鴨。 書搖 這不就是我嗎，我還好不算學霸，座標中上游211，但我妹是徹底的學渣，連高中都沒考上，上了五年制大專。從她小學一年級開始到初三，她的作業都是我看著...
如果乙個同性比你英俊瀟灑（或美麗大方）比你舉止儒雅比你學識淵博比你愛好廣泛比家境好，你該怎麼超越他
楊小喵 想回答 不掙扎。哈哈哈。如果想要進步，就選乙個後天能夠努力的而且自己有點優勢 天賦的去為之努力。如果但是是單純嫉妒羨慕別人，那大可不必。人老了，我現在很少有這種非得超越別人的心態。而且按你的描述，那不是到了被別人家碾壓的程度了嗎，為啥還非得想著超越別人。我自己的小日子過得不香嗎？ 大餅神龜 ...
如果中考考上乙個很差的高中或職高，還有希望找到很好的工作嗎
從小就丨拉風 人的一生按六十年算的話，不多不少。在學校的時間從一年級到大四的話，是16年，差不多四分之一。所以人活著不只是學習，這一生，也不全是上學。我要說的是，混的好壞跟學歷關係真的不大。身邊很多大專畢業的人，家裡條件好，混的自然就好。也有很多初中學歷的人，現在都是工頭。相比之下，本科的同學，大部...