拆封後不能退貨是否與七天無理由退貨相矛盾?

時間 2021-05-13 01:25:30

1樓:珣楓

我想問下我買了小公尺授權經銷店(小公尺Sunny雨尉專賣店)購買34寸顯示器,賣家以拆開密封膠帶,影響二次銷售為理由,不予退換。

消費者保護條款中不影響二次銷售的

第八條消費者退回的商品應當完好

商品能夠保持原有品質、功能,商品本身、配件、商標標識齊全的,視為商品完好。

消費者基於查驗需要而開啟商品包裝,或者為確認商品的品質、功能而進行合理的除錯不影響商品的完好。

2樓:

七天無理由退換是指在不影響二次銷售的情況下支援退換,並不是指到貨七天內我想退就退的

服飾類基本上就是沒下過水,標籤保持完好,產品整潔,不影響二次銷售都是可以七天無理由退換的

電子產品類是拆封後不支援七天無理由退換

咱們換個角度想想

你買了件衣服,穿了6天,到第七天想退貨,但是衣服已經穿髒了,標牌剪掉了,就是沒洗過,這樣的衣服退回去商家只能扔掉,根本賣不出去的,買家都不是瞎子,重新洗過是能看出來摸出來的

電子產品類更不用說了,買這種東西最怕的就是買到翻新機,乙個拆過包裝的退回去的話如果沒有什麼問題只能當二手機器賣出去了,商家一下就要虧幾百

所以說,「七天無理由退換」不等於「七天無條件退換」

3樓:司波達也

確實矛盾,其實不應該叫七天無理由退貨,應該叫七天不影響再次銷售的情況下退貨。因為購物平台的規定漏洞所以玩文字遊戲罷了,七天無理由退貨這玩意坑過不少正常買家與正常賣家,那些個偷奸耍滑的賣家和買家倒是受益更多了。電子產品也就算了,這個可以專賣店體驗再買,服裝這類真的難說搭不搭的,哪怕線下買也是如此。

4樓:班森

七天無理由退換

是建立在不影響商家二次銷售的基礎上的。

如果因為物品特殊性,如手機,你包裝拆了還要退,哪個消費者會再要你拆過的?

5樓:

是衝突的,而且國內的退換政策是坑爹的。因為美帝這邊最黑的政策就是best buy的,不過就算如此,他們家也是15天無理由退換貨,不管有沒用過。說白了國內的韭菜容易割罷了。

如何看待景區商家七天無理由退貨?

浙江萬景 景區應該不存在退貨這樣乙個概念!為什麼這樣說呢?1 景區門票銷售基本上都是OTA模式在銷售,退票的問題是網路平台問題,本身和景區沒有關係?2 到了景區門口購買的景區門票直接進入景區,這樣也不存條無理由退貨問題,體驗就結束,體驗本身有不能的感受,體驗好,在網際網路模式要麼形成好的口碑,要麼形...

七天無理由退貨是否會對商家造成損失?(損失怎麼得到彌補?)

只要利潤能覆蓋掉,七天無理由就只是成本裡的乙個小比例。如果商家不賺錢,他們就不會開店了,企業如果不能用員工賺錢,他們就不會僱員工。 曾經最美 有個朋友家裡需要鋸東西 之前買的高凳子太高了,把腿鋸短一點 然後在網上買了個鋸子,用完之後當天就退貨,好神奇。這樣是不是家裡不常用的工具都可以在需要的時候網上...

天貓的服務七天無理由退貨,退貨的時候又宣告退貨是有條件的,這是否是欺詐消費?

夏天 七天無理由退貨規範,你自己看看。買家說賣家欺詐,賣家說買家勒索。難搞。 非專業de人士 七天無理由是法律規定的,不是商家或者平台大發良心承諾你的,至於相應的退貨條件也是法律的考量,不可能你把商品整的七零八落也讓你七天無理由退。加入你覺得有不合理的地方,可以向平台反應,不行就12315反應。 安...