1樓：
只要利潤能覆蓋掉，七天無理由就只是成本裡的乙個小比例。
如果商家不賺錢，他們就不會開店了，企業如果不能用員工賺錢，他們就不會僱員工。
2樓：曾經最美
有個朋友家裡需要鋸東西（之前買的高凳子太高了，把腿鋸短一點），然後在網上買了個鋸子，用完之後當天就退貨，好神奇。。這樣是不是家裡不常用的工具都可以在需要的時候網上買，用完退貨？
3樓：誰念西風獨自涼
當然有損失，這些愛退貨的往往是買之前諮詢了一遍又一遍，確認產品了一遍又一遍的，搞價再搞價的，把客服氣的要死，然後買了。結果收到貨各種挑三揀四要退，用過了也要退。客服的精力不是損失？
打包的體力不是損失？快遞的錢不是損書？買的運費險也是損失哇。
產品用過了再退不用說了，損失慘重！
4樓：路遙的空間
正是「七天無理由退貨」這樣乙個政策，讓越來越多的網友鑽了空子。例如，近段時間位元幣、以太幣等虛擬貨幣的盛行，讓挖礦也越來越火爆，而挖礦所需要的核心部件電腦就成為了挖礦者的主要裝置，其中電腦的核心顯示卡自然而然成為了礦工的核心需求
5樓：我是金唯
當然有損失，也一定有損失
一旦退貨，那麼表示商家所付出的勞動是無回報的，從諮詢，到打包，到快遞，然後處理退貨，商品退回，這一系列都是白忙活，這算不算損失
不影響二次銷售，7天無理由退貨，這個是正常的，不用考慮商家是否有損失，按照規則處理就行
如何看待景區商家七天無理由退貨？
浙江萬景 景區應該不存在退貨這樣乙個概念！為什麼這樣說呢？1 景區門票銷售基本上都是OTA模式在銷售，退票的問題是網路平台問題，本身和景區沒有關係？2 到了景區門口購買的景區門票直接進入景區，這樣也不存條無理由退貨問題，體驗就結束，體驗本身有不能的感受，體驗好，在網際網路模式要麼形成好的口碑，要麼形...
拆封後不能退貨是否與七天無理由退貨相矛盾？
珣楓 我想問下我買了小公尺授權經銷店 小公尺Sunny雨尉專賣店 購買34寸顯示器，賣家以拆開密封膠帶，影響二次銷售為理由，不予退換。消費者保護條款中不影響二次銷售的 第八條消費者退回的商品應當完好 商品能夠保持原有品質 功能，商品本身 配件 商標標識齊全的，視為商品完好。消費者基於查驗需要而開啟商...
天貓的服務七天無理由退貨，退貨的時候又宣告退貨是有條件的，這是否是欺詐消費？
夏天 七天無理由退貨規範，你自己看看。買家說賣家欺詐，賣家說買家勒索。難搞。 非專業de人士 七天無理由是法律規定的，不是商家或者平台大發良心承諾你的，至於相應的退貨條件也是法律的考量，不可能你把商品整的七零八落也讓你七天無理由退。加入你覺得有不合理的地方，可以向平台反應，不行就12315反應。 安...