1樓：鬼神子云
恰恰相反，冷兵器時代馬槊的地位高於白蠟杆
根據現有史料，唐朝禁止馬槊在民間流通甚至是禁止私人持有，而白蠟杆毫無限制，由此可窺一斑
馬槊顧名思義是馬戰需用的長桿，白蠟限於材質不適合作為馬戰兵器，充其量是步兵長槍的替代品
其實單純從材料上講，白蠟杆其實並不適合做槍桿。程宗猷在《長槍法選》寫到：「各處土產不同，各名其異。
惟取堅實體直，無大枒枝節疤者為上。根頭可要盈把，便好持拿，自根漸漸細至稍上。不軟不硬為妙，如太軟太硬，則拿捉不如意。
調製如法，便好運用也。」而眾所周知，白蠟杆的特點是「腰軟」韌性好，但是長到一定程度就因為槍桿不能很好的傳遞力量，算不上上品，只能說是及格。
古人所載適合做槍桿的木材有椆木、牛筋木、蒺藜木，柘木，楓木，都是選硬質沉實的木材，然而限於產量和一些其他原因，現在這些木材普遍用來做家具，很少面向用量少但是要求高的槍桿。而白蠟木作為相對成材快、易栽培的木材，發而大量運用於製造槍桿。
而且從訓練的角度講，白蠟相對輕軟，上手的時候就能很清晰地體會到勁力在桿子裡的傳導，並且在外人看來將桿子舞成弧形是很厲害的事情，容易吸引眼球，再加上歷史上民間很難和官方競爭優質杆材，有長期使用白蠟杆替代的歷史，所以到了現在白蠟杆反成了主流。
2樓：
白蠟桿子？騎著馬一衝就折了吧？既然拿槊和白蠟桿子槍比，那麼肯定是槊了。
同樣的條件下就算沒有槊，也不至於提乙個根白蠟桿子上馬。
3樓：
槊是突擊騎兵的兵器，因為有坐騎和騎手的動能加成，造型強調容易刺，只要刺入，目標一定死。也正因為動能大，槍桿的強度有要求。
宋代沒有多少馬軍，基本不會密集使用騎兵突擊戰術。槍是指揮官的馬上格鬥兵器而已。
面對宋代極其嚴密的盔甲，槍的機會只有面門和各處甲縫，這些不致命的地方，更強調擴大創面，給對方放血。
4樓：
我覺得這兩樣根本就是風馬牛不相及！先說馬槊，首先從名字上就知道這東西大多數時間實在馬上玩的，也就是騎兵專用，跟白蠟桿子大槍這種步兵兵器不是一回事。再從馬槊的成本來看，這東西耗時耗力，也不是一般人能玩的起的，在戰場上擁有的人肯定不會太多，一般都是大將或者軍中的精銳拿著，小兵是玩不起的，因為實在是太貴了！
白蠟桿子大槍則成本比較低(相對而言)也容易找到。在戰場上，兵器就是消耗品，就消耗品而言，白蠟桿子大槍肯定比馬槊要好！
5樓：
白蠟木是一種不錯的木頭，有用來做家具和地板的。
所謂白蠟杆大槍的神話，什麼岳飛、趙雲之類的，是前幾年西西河的乙個id叫蘿蔔酒的美國留學生寫的。
內家拳裡面有一種功力訓練的方法需要白蠟杆大槍，叫抖大桿子，這個訓練方法是有效的。
現代健身不是也不單純的玩啞鈴槓鈴了，也知道抖大繩子了？
這個東西民間毆鬥是管用的，一對一，又長又重，半硬半軟帶槍頭的傢伙不好對付，但是上了戰場，大家都帶著盔甲，拿著利刃，你這個玩藝削不斷啊？
民間毆鬥的技術，什麼點穴，聽勁，發力，身法，軟硬功夫。到了戰場上根本就不靈。
你身法再快，大家騎馬啊
你會點穴，市井之中暗殺行，大家帶著盔甲拼殺你怎麼點？
你拳腳利害，動作速率快，招式巧妙，人家用箭啊！
所以，古代武術考試，就是力氣怎麼樣，射箭行不行，尤其是騎馬射箭，你會點穴，人家不考這個。
6樓：wenqian zheng
苗刀跟日本刀沒什麼關係，不僅形制不一樣，其刀法也完全不同。源自陰流更是笑談。苗刀刀法戰陣刀的特點極重，苗刀是要跑打的，因為你身邊左右後方都是隊友，一刀過去就過去了，砍倒算，砍不倒不歸你管了，後面有人呢，你只管衝前就是。
這是苗刀刀法的一大特點。第二個特點就是，苗刀很多刀法與槍法接近，充分發揮刀身長的特點，走了很多槍招的意思，比槍還多了刃，很有特點。不要看見開刃就只會想著劈砍，就只會想到日本刀，能讓刀滑到對方身上一樣可怕，也是一種用器械的路子。
那麼長的傢伙只會一直劈來劈去，不累死自己麼！
7樓：錦鎮
步兵槍法尚且如此，馬上兵器有馬上兵器的用法，一般來說騎兵比較偏重弓箭，長槍/長矛系統的兵器不如步戰兵器加強加長，主要為靈活性考慮，對於槍身的硬度要求更高。像這種使用白蠟木就更不可能。
原答案分割線
哦，對了，補充幾嘴，《說劍叢稿》第200頁《鐵槍源流》，引《紀效新書》：槍桿，稠木第一。
稠木就是這個東西。沒錯，這個玩意兒是標準的硬木，當然彈性倒也不錯。相比這個，白蠟木是什麼鬼東西？
另說《說劍叢稿》介紹過了，純鐵槍，可以做到40斤，鐵盤槊（木桿外包鐵，算是一種復合結構，馬老認為是鐵絲纏繞），可以做到15斤。另外馬老說過還有竹竿，唯獨沒聽過什麼白蠟杆。最後，因為我真心不懂槍，想問白蠟木究竟算是什麼東西？！
按摩棒棒噠麼？
來看看槍的材質，不止是戚繼光那麼說，幾乎眾口一詞：
後面那個什麼木種不太清楚，很可能是鐵樺木，也是硬木。硬度比稠木還軟一些只能說勉強了，基本上古代槍類用的從描述種類看都是硬木，白蠟木那種軟木頭古人看了估計就呵呵兩字。
8樓：楊宇豪
便宜！耐用！原材料產量大！訓練成本低！ 那為什麼不用呢！
狙擊槍射程遠，精度高，初速度快，殺傷力大，哪都好。但是，能代替步槍嗎？
舉個更恰當的例子，火槍剛普及時，射程，精度，射速都不及弓箭，但是訓練成本低，乙個老人訓練一周就可以上戰場，弓箭沒幾年訓練根本不行，而且弓箭還需要年輕有力氣，所以才能迅速的普及。
兵器這種東西，快速形成戰鬥力比什麼都有用！
ig leyan是否真的比ning強
已重置 個人風格不同，沒法做對比 但是ning在S8冠軍和MVP的光環下，心態發生了變化拿到了最高的個人榮譽，之後的心態調整只能看他自己個人硬實力肯定是ning更強，但是leyan的提公升空間更大 clmodos 0王看到這兩把估計要去練死歌了，不過是在雲頂之弈。不吹不黑，換做0王來打第一把就是等輸...
雪菜黨的思想是否比冬馬黨更成熟？
這個沒有答案，思想成不成熟自己說了不算，其他人說了也不算，沒有乙個衡量標準。所有拋開作品，不談作品內容，1個哈姆雷特直接攻擊999個哈姆雷特這種行為無異於找茬。 孟君陌 排除掉雪菜好可愛啊愛了愛了和黑長直無敵之類的無腦粉我姑且將題目簡化為雪菜是不是比冬馬更成熟 肯定不是啊 兩個人的模型都不一樣 以c...
李恪是否真的比李治優秀？比之李泰又如何？
不請自來。李世民對李恪這個庶出的皇子真的是極為苛刻，待遇不好。但是我們要想想，對於乙個如此無足輕重的人，為何長孫無忌如此忌恨，在李治繼位四年後，還要將其構陷致死。推薦閱讀孟憲實 論吳王李恪之死 以李恪墓誌為中心 南唐開國之君李昪究竟是李唐宗室中何人的後裔眾說紛紜，各種史料也記載不一 舊五代史 記為唐...