孫權為啥沒接受關羽的投降

1樓：掌一點兒小故

就算你沒讀過三國的歷史…哪怕你讀點兒《三國演義》或聽點袁闊成的評書也行啊～

這麼簡單的問題不解釋了，因為實在犯不上你但凡翻一下書就行。。。

2樓：淑芬之友

這不是「沒接受」投降，而是「不相信」投降，所以早做了準備而已吧。

應該問，為啥明明生擒到關羽，卻連押送回來的興趣都沒有，直接就地處死吧。

其實押送回來反而是個燙手山芋。荊州已得，下面該考慮的事情就是如何恢復和劉備的關係了。這時候再殺關羽那是火上澆油，指望關羽投降也不太可能，關羽真投降了其實也是給孫劉關係火上澆油，而把關羽放回去那就是給劉備集團增加了一股反對自己的鐵桿力量，怎麼算都不划算，就地處死是最優解。

我更加喜歡的是不那麼徹底把人變成政治化、利益化動物的解讀，好像任何行為都必須羼雜利益得失的算計和比對：關羽小兒辱我主公太甚，吃你爺爺一刀！咔！

就這麼的簡單、純粹，如同夏侯惇一怒殺辱師之人，徐庶為友報仇捨命行刺，關羽自己怒殺惡霸流落江湖的故事一樣。

3樓：lyf

個人理解，不喜輕噴

個人認為，孫權背刺關羽有乙個很大的原因就是對於關羽的顧忌。水淹七軍這一仗打的太NB了，完全展示了關羽的水戰能力。而當時關羽和孫權是共享長江天險的，關羽還在東吳的上游。

而又因為之前劉備入主西川時，孫權背刺過劉備，迫使劉備親自過來談判最後割了三個郡。因此孫權也時刻提防劉備對他動手。而如果孫劉起了衝突，身在上游的關羽順流而下，加上那強大的水戰能力，會使孫權直接陷入被動。

因此孫權對關羽是十分忌憚的。

而不接受關羽的投降，再有乙個原因就是孫權知道關羽不會真心投降自己，而自己也駕馭不住關羽這樣的將領。因為東吳是以世家為基礎而建立的。沒有世家背景的，這輩子都很難出頭，比如甘寧、周泰等這些有名的將領，都只是乙個打手，根本進入不了東吳的核心。

而如果關羽投降了自己，自己也什麼都給予不了關羽，還要時時刻刻防備，所以索性就殺了。

4樓：楊帆

1，關羽被擒時六十多了，主觀上他對生死就看淡了，更在乎身後名。

2，此時的關羽地位太高，給不起。天下三分，不存在養馬骨，也不可能用他。

3，也是最重要的一點，放不得。這放回去，後果極端嚴重，自己想。

5樓：

什麼叫做沒有接受關羽的投降啊，關羽也從來沒有主動投降孫權啊。

《三國演義》裡孫權倒是想勸降關羽的，不過被左鹹攔住了，孫權就連勸降的樣子也沒有做出來。

權回顧眾官曰：「雲長世之豪傑，孤深愛之。今欲以禮相待，勸使歸降，何如？

」主簿左鹹曰：「不可。昔曹操得此人時，封侯賜爵，三日一小宴，五日一大宴，上馬一提金，下馬一提銀：

如此恩禮，畢竟留之不住，聽其斬關殺將而去，致使今日反為所逼，幾欲遷都以避其鋒。今主公既已擒之，若不即除，恐貽後患。」孫權沉吟半晌，曰：

「斯言是也。」遂命推出。

6樓：四木

就二爺在曹操那邊的表現來說，就算他是跟於禁一樣，真的想投降，孫權也得信呀！

當年曹操怎麼對二爺的？再看看劉備是怎麼對二爺的，回頭再想想孫權對二爺做了啥，再看看二爺這脾氣，孫權又不是二傻子，關羽投降，誰信呀！