1樓：
武力值再高，也是人啊。要不你綁一下大力士，綁住了、綁好了，你看看他怎麼反抗？綁好了，放在那裡，半天不管，估計四肢就廢了，還想反抗？
2樓：試試能不能改名
綁住之後反抗有用的話，那為啥綁之前不反抗呢？
首先，乙個人的能力是有極限的，咱不說兵敗後鬥志全無的呂布，也不提馬落陷坑後被擒的武將。就說鰲拜這位大清第一巴圖魯，雙方不帶兵刃直接剛，結果不也被幾個連摔跤的少年收拾了嗎？又不是郭靖張三丰這種有作者庇佑的人物，哪來的神力翻盤？
其次，誰也不是乙個人獨來獨往，不為自己想還要為子孫後代想想。都到了被抓這一步了，武將跑了一家老小能有什麼好？本來自己死了，全家老小發配還能留條命。
一跑，上邊氣急敗壞，把家人拉出來一天殺乙個，逼著他投案，那不是更慘？
最後，再不用顧忌家裡的情況下，有極個別的時候對方一時不想或無權處理俘虜，打算押給上級處理。這種時候能抓住機會反抗一把的成功案例還是有的，比如飛將軍李廣，被匈奴俘虜了以後趁守衛鬆懈反抗一把成功逃回還是可以的。
3樓：「已登出」
因為第一麻繩很粗，用蠻力掙不斷。
第二，五花大綁是把在你的胳膊和腿之間形成相互作用力的扣，更狠的脖子上還有一扣，你胳膊動勒腿，腿動勒胳膊，胳膊和腿一起動勒脖子。
4樓：
你自己玩玩sm就知道了
那麼粗的繩子拿刀都要割好久怎麼可能掙脫
再說了被控制的時候主有一百種方法讓你癱軟雖然古代人口味可能沒那麼重
5樓：之乎者也
可以反抗啊，即使現在你也可以在戴上手銬之後反抗啊，頂多也就被打趴在地。在戰場上被俘後，你也可以反抗啊，頂多被槍托打個狗吃屎或著就地槍決。沒人說不可以反抗，只是你要承擔反抗後的結果而已！
6樓：王若楓
武力值再高也得能施展吧？
泰森被銬子銬起來不也任人宰割麼。
呂布的武功是一戟無敵箭術冠絕，這兩樣，綁著雙手沒法施展。
莫非題主是說呂布應該雙臂一伸就能扯斷繩子嗎？
這也太小看繩子了。
7樓：徐二浪
題主別聽他們胡說八道，
好多人只是單純從技術上說這件事，
然而武將不反抗，好多時候恰恰不是技術上的問題。
比如：不反抗只死自己乙個，反抗會死全家（甚至被滅三族、九族），同時還可能連累自己的部下死全家。
忠君愛國的武將，有反抗能力也不會反抗，比如岳飛。
所以，好多時候武將不反抗，要麼怕連累一大堆人，要麼反抗會與自己做人理念相衝突，技術上的原因並不是原因。
8樓：伍寬
對於某種繩索或是綁法，如果武將能反抗掙脫，那麼下次就會換個更緊的綁法；如果武將被弄死了，那麼下回就會換個松一些綁法。中國的特點就是歷史夠長，積累的經驗夠多。
9樓：王羊
因為反抗成功的都跑了。
沒跑的都被重新捆了一次。
因為沒鬧出什麼新聞所以歷史上沒有記載。
再鬧出新聞的都是因為路上因為各種原因死了。
10樓：望洋向若的魚
以下幾種情況武將會反抗掙扎：
1.有必然把握逃生。
2.已下必死決心，不會投降。此時掙扎，困獸猶鬥，能拉幾個墊背就拉幾個。
不過有必然把握逃生的機會並不多。怎樣才能必然活下來？一是綁人者放人，二是掙脫然後挾持乙個大人物作人質。
比如題目下描述的呂布。呂布在白門樓被綁，想活下來，怎麼辦。向劉備求情，但是失敗。
自己掙扎，無奈在向劉備求情後掙扎，已經沒啥用了。四周全是武士，刀劍包圍，弓箭手暗瞄。有什麼機會？此時掙扎，不過徒勞無功。
刺秦王的荊軻，知道刺死秦王之後，自己也必然會死。也許荊軻也抱有一點私心，想挾持秦王，然後既完成任務，自己也保命。但是失敗了，可見空手挾持人質都如此困難，何況被綁。
所以如果不是必死，或者涉及名譽問題（投降）。明目張膽掙扎反抗的收益太低，風險太大。私下裡掙扎，肯定都試過，沒被發現而已。
11樓：煎包
不是很懂你們這些人，你們是不是對這個世界有一點誤解？別動漫電視劇集看多了就以為那些是真的，就算是拳王泰森，被綁住後給三個人拿長槍指著，你覺得他感動嗎
12樓：狂暴的軒哥
被綁住怎麼反抗啊？都捆成麻花了。掙脫是掙脫不了的，根本沒有辦法發力。那就蹦著跟周圍的衛兵起磕？是不是電視劇集看多了，男主角微微蓄力然後猛一振臂，身上的麻繩瞬間全被繃斷？
13樓：過重湖光
因為被綁住真的是武功全失了啊，不然你以為這個世界真的有一陽指嗎？練武和我們相比，不過是，肌肉更大，身材更好，力氣更大，反應更快，動作協調，發力也更好，也還有什麼招式比我們亂拳難破解…但是沒有刀槍不入，飛簷走壁的實力，他們也不過是強壯的普通人，繩子綁了以後是動不了的，，至於蠻力掙脫繩子，我想你對人類力量有誤解。
14樓：卿離之意
自己雖然武功很高，但是一般情況下都會束手就擒的。
我覺得有三個原因，
第一，古代封建王朝，皇帝一人之下，萬人之上，權柄無法想象的，武將長期的處於低層面的地位，首先就沒有反抗的心理。
第二，古代的宗族的權利很大，而逃跑反抗就是大逆不道，會牽扯家人，因此，為了家人能活下去，也不會反抗。
第三，沒有自己的勢力，沒有人保護自己，反抗也是沒有用的，還不如束手就擒，博得寬大處理呢！反正是一對十，一對百，一對千……
15樓：肉糜
那倆人在白門樓綁住呂布時，曰：「呂布打的真是強」另乙個曰：「方天畫戟騎臉怎麼輸？」這呂布本身還有力氣，被這二人一開口說到，頓時身體無力，全身冒奶。
所以呂布就這樣動彈不得了。
16樓：[已重置]
知不知道日本友人最擅長什麼嗎？在不傷害被綁著的前提下把人長時間綁起來。
管你什麼神功蓋世的武將還是武將的小妾，啥也不幹綁起來能綁死人你信不信？紅衣男孩聽說過嗎？
竟然還有人想著掙脫
17樓：李進傑
來來來，別說用麻繩，我用尼龍扎帶把你兩個大拇指紮緊在一起，背到身後去，看看你能不能反抗。
別說反抗了，我就是放著讓你跑，你都跑不掉。
18樓：黑夜有我
為什麼要反抗？
反抗能被綁住？
當場就被殺了好不好…
還有一種情況就是當時就失去了意識，被打暈了或者力竭被五花大綁住。
題主說得就是這種吧？我想問一下，這種還有什麼說頭嗎？
當然還有一種，大多數是電視劇集裡的某個武將被一群人圍住，然後下乙個鏡頭就被押到主公面前。
像這種人，大多是心裡有僥倖心理的。
他們大多都在等乙個時機，就是原來是哥哥啊或者原來敵人是如此深明大義，汗顏啊～然後納頭就拜或者作勢自刎。
……其實，無非就是換了乙個東家，雙方各取所需而已。
真正沒有用的，或者是硬骨頭的早就死了。
最佩服的就是陳樹湘師長，傷重被俘，甦醒過來的第一件事就是扯斷腸子自盡了，根本不跟你多逼逼。
19樓：曹YY
呂布被綁之後，並不驚慌，反而抬頭哈哈大笑了起來。
曹操見狀心中發虛，壯聲問到: "事已至此，溫侯如何笑得出來?"
那呂布笑道:"我道你曹操枉稱英雄，盡然不曉得我的本事。"
言罷呂布低頭默念仙決，身子一轉，使了個縮骨之術，不成想這一根繩子竟似蟒蛇一般，也變短變緊了。呂布一計不成，又生一計: 只見他強運真氣，額頭青筋暴起，肌肉一下暴漲了四分有餘!
怎料到這繩索也隨之變大，只是勒得更緊了。呂布俞加吃苦，驚到: 馬啥卡？
曹操哼了一聲到: "原來你還不知道我從劉備那裡得到神物·縛虎索的故事啊！"
20樓：杜斷
如果你怎麼都想不通，那就只能承認乙個其他人都知道的事實：動漫遊戲（包括武力值這種東西）根本就是瞎編的，看著玩可以，千萬別當真。
21樓：
綁成這樣，怎麼反抗？
水滸裡梁山第一美女扈三娘，武力值夠強的吧？
在陣前大出風頭，單挑了好幾個人。
結果遇到林沖，一根繩拴了，派幾個小兵就送到梁山去了。
22樓：戰神大庫
抓住武將以後就是希望他們失去反抗能力，正是因為被綁住以後不能反抗，所以才會用綁縛這種手段啊，如果被綁住還能反抗，那抓人的肯定就用其他辦法了，比如武俠世界裡的高手可以用內力崩斷繩子，那就點了他的穴道，讓他用不了內力。
總之一句話，就是要讓被抓住的失去反抗能力，在這個前提下，哪種方法最省事效率高，就用哪種，很顯然，現實中的武將既沒有內力，也沒有七十二變，於是綁縛就成為了最常用的辦法了。
23樓：
真實的世界就像騎砍一樣，騎著馬，我單槍匹馬可以吊著乾掉幾十海寇，下馬依靠走位也能對抗很多海寇，要是被打暈了，那就只能被俘虜，毫無反抗之力了
24樓：劉大壯
其實想想也知道，抓到那些武藝高強之人後，可不是隨便一捆了事，肯定要根據此人的弱點予以束縛，還要嚴加防範。
春秋時期，南宮長萬殺死宋國國君後逃亡到陳國，宋國大臣們請陳國把他送回來，可是南宮勇力過人，一般的法子抓不住他。
陳中國人想了個辦法，派美女用酒把南宮灌醉後，裝在犀牛皮袋子裡送回宋國。
誰知到宋國的時候，南宮的手腳都已經從犀牛皮袋子裡露出來了。
因為南宮犯的是殺死國君的大罪，而且他的行為令人稱奇，所以這件事才在史書中留下了比較詳細的記載。
25樓：程奎
怕不是瘋了？大家都是正常人，就是施瓦辛格的體質也不可能掙斷繩子吧。。你以為看武俠呢？？拔河幾十個大老爺們有千斤之力吧，還拉不斷一根繩子，何況是被綁住無法發力的情況。。
26樓：禁與千尋
外行路過強答，回答有錯見諒。
第一，武將不是武林高手，不會什麼內力啊，什麼乙個運勁繩索就都斷了。很多時候綁縛都是把手綁到背後，這個除了拿刀子割斷繩索，否則是不能掙脫的，人一旦反手被綁就很難用力。這也是很多人後背癢，雖然手可以夠到，但是撓起來很吃力動兩下就不行了。
而對一些很強壯的人會用特殊額繩子捆得結結實實，呂布當時就說邦得太緊了，別人說老虎不能不綁緊啊。
第二，很多時候能把人綁起來的時候必然是繳械了，是沒有任何武裝的，同時能綁起來必然是很多人靠人數取勝，也不會說綁起來就扔一邊不管，哪怕掙脫了還要面對很多人，高手也怕人多。
第三，那時候都是軍營，重重包圍，各種騎兵步兵弓箭手，而在軍隊士兵是不值錢的，所以必要的時候可以連自己人一塊射死。
27樓：裴斌
看雍正王朝書的時候，有個妖道，按書中設定他可真有法術，李衛怎麼宰的他:帶他去看類似艷舞，在他血脈膨脹的時候砍的他。大家都是人，肯定有缺點，政治鬥爭是人最高智慧型的博弈，保住自己的是勢而不是功。
28樓：陳晨
警察抓集體犯罪黃賭毒之類的，哪有那麼多手扣，就是用扎帶綁的。把人雙手弄到後面，用扎帶把兩大拇指一綁到一起，徒手任你怎麼弄都沒有辦法弄掉。
就是下面這種
29樓：尼布
梅花牛說的很好了，補充一點，曹操猶豫呂布說法的時候，要再有乙個夠分量的人擔保才行，劉備其實正合適。參照後面關羽保下張遼。
為什麼古代文臣武將打出來的戰績結果卻說君王厲害？
神驅獵犬 這正是成熟忠誠臣子的職業素養。古代政權的核心是君主集權，君主的集權效果經常決定政權面對強大敵人，殘酷天災和社會變革時的生存能力。作為乙個成熟而又忠誠的臣子，將各種合適的功績全部歸功於君主自然有助於其強化集權。樂於維持政權和其政治延續的臣子自然非常樂於這麼幹。而不這麼幹的臣子則要麼政治上非常...
為什麼古代騎兵不效仿捲簾戰車布置多個刀刃在馬的兩側
北條龍介 馬拉車的時候，它的力氣是用在克服輪子與地面的摩擦力上的。而騎馬的時候，馬的力氣是用來負重的，加刀刃它吃不消，也不好固定，還不能排成密集陣型 騎兵戰術的巔峰，是膝蓋碰膝蓋的牆式衝鋒，這種戰術強到什麼程度呢，基本可以以無甲騎兵無傷完爆其他種類的任何肉搏騎兵。當然，出現這玩意的時候，火器已經基本...
古代戰爭中，為什麼流傳有不斬來使的規則？
南客爾康 看過三體就不難理解了，三體黑暗森林存在的前提就是雙方無法交流。古代使節就是交流渠道，你給人使節斬了意思是我拒絕和你交流，那就是魚死網破，雙方不打到滅國是停不下來了，因為即使你想停，戰爭也不是你自己說停就停，對方也得同意停戰才行，這時候你尷尬的發現你沒法和對面商量停戰了。古代，長時間戰爭會導...