1樓：DOBBIN
類似於古羅馬人和羅馬(翻譯為羅曼)語族人的關係。
前者是古代著名的政權，後者可能是前者的親戚(比如古威尼斯人)，也可能是直系後代(比如羅馬人)，也可能是前者的混血後代(比如法中國人拉美人)，也可能是精神後代(比如非洲法語國家)。
造成困擾的主要原因是名字沒起好，要是翻譯為突其語族，或者命名為北亞語族。
2樓：胡同裡的懶貓
一、基本結論：
新疆的若干歷史問題：
語族和民族是兩個不同的概念，有著本質的區別。中國使用突厥語族語言的有維吾爾、哈薩克、柯爾克孜、烏孜別克、塔塔爾、裕固、撒拉等民族，他們都具有各自歷史和文化特質，絕不是所謂「突厥族」的組成部分。
維吾爾族先民受突厥人奴役，兩者是被奴役和奴役的關係。維吾爾族先民回紇早期受突厥統治，在唐朝軍隊支援下，起兵反抗東突厥汗國，並先後攻滅西突厥汗國、後突厥汗國。西突厥汗國滅亡後，一些使用突厥語族語言的部落向西遷徙，其中一支長期輾轉西遷小亞細亞，融入當地諸族。
維吾爾人不是突厥人的後裔。
二、經典論述
60年前，范文瀾先生的論述，今日觀之，依然高山仰止：
三、不成熟的建議
根據楊聖敏對鐵勒和突厥二詞的考證，
不成熟的建議阿爾泰語系-突厥語族可以稱為「鐵勒語族」（用漢語拼音tiele），參考通古斯語族。
維吾爾族和烏孜別克族所在的語支可稱為「回紇-葛羅祿語支」（其他語言就是維吾爾-葛羅祿之意），防止被別有用心者利用。以上
3樓：
可以說並無太大的關係
古突厥人指的是是以「阿史那」「阿史德」「執失」「蘇農」等氏族為核心的「藍突厥」和其他突厥人「黑突厥」，當奴隸的部落應該不當成突厥人來看
而現在的突厥語族範圍很廣，有不少都是被各種突厥（語）人征服後慢慢突厥化，運氣好的保留了自己的文化，但血統上肯定無法和古突厥人掛鉤了，畢竟可能征服同化他們的突厥人也是被征服同化的
為什麼突厥人長的像印歐人？
曹彰 這個漫畫就非常貼切的解釋了 中文翻譯 突厥1，兄弟我要去征服西方 突厥2，你會後悔的他們會同化你。我會完好無缺的。1000年後，被同化的突厥1，掛著可汗頭銜回來了。突厥2，法克。 李波北樂 很多人不了解游牧民族歷史，最古老的游牧民族是塞種人，塞種人是白種人，遍布歐亞草原，在戰國時代以前，甘肅新...
為什麼突厥人到了波斯被波斯化，而在小亞細亞卻可以把當地突厥化？
底比斯親王 真正的 突厥化 僅有語言這一點，文化上的突厥化就是波斯化。突厥大潮只改變了中亞高加索和小亞的語言，而這些地方數千年來的波斯化格局從未改變。 其實從遺傳上看中亞突厥人對現代土耳其人有明顯的血統貢獻，反而沒有對伊朗人貢獻太多血統。歐洲各民族常染色體成分細分 東亞各民族常染色體成分細分 可以看...
為什麼阿拉伯帝國販賣黑人奴隸和突厥人奴隸，突厥人將半個阿拉伯帝國突厥化而黑人沒有？
波美拉尼亞公爵 所謂的突厥奴隸，並不一定都是突厥人。阿拉伯人的語境中，只要是草原遊牧民就是突厥，不管是蒙古突厥還是阿蘭，通通都是突厥。其次，哪來的什麼半個阿拉伯帝國突厥化？突厥化地區都是阿拉伯帝國的邊境地區，比如小亞細亞和中亞。這些地方突厥化蒙古人居首功。 關毛 首先，題主的前提錯了。阿拉伯帝國被 ...