1樓：youyuan1688
從周朝以後就逐步確立了漢族或華夏族是中國的主體民族，當時的國家對主體民族以外的異族統治力是非常低的。秦朝就開始開西南邊地但是一直到三國，南中那邊的漢民不是逐步將周圍的異族漢化而是反過來被周圍的異族異化（比如孟獲很可能是漢族被同化後成的異族），一直到唐朝廣州西部、貴州、雲南等地還有大量的羈糜州存在。那為什麼這個地方不去治理呢，就其原因來說當時國家還沒有殖民主義的意思，殖民意識要到明朝的時候才發明。
那麼來說說為什麼不能從越南攻打雲南而反過來就可以呢？原因有以下幾個方面：
1.越南人的越族跟漢族交往久融合度高，而雲南的蠻人則相反。你可以先統治了蠻族帶著他們打容易統治的越族，但是不能反過來帶著統治好的越族去攻打很難統治的蠻族
2.雲南產馬，越南產船。雲南海拔高、越難海拔低。俯仰不一樣，雲南往越南方便，越南往雲南就不方便了
綜合兩方面，從雲南攻打越南還是有可能的，反過來就非常麻煩了。所以即使孫權搞出了南中叛變也不能從越南方向討伐南中。而越南一叛亂，霍弋就可以乘機攻打越南了
2樓：
長江以南基本都是廣闊的山區。看看當時的開發，下圖為三中國人口密度你先告訴我交州這地方哪來的兵。第二交州和益州別看挨著，實際上兩地核心區差了十萬八千里，差不多和洛陽到成都差不多，中間還全是山區。
正因如此，交州在歷史上割據時代都是打醬油的添頭角色，長江流域以南，再無王土。南京城陷之日，即是南國破滅之時。嶺南這一塊差不多要到宋代才有大變化，所以文天祥才能夠在臨安陷落後還進行抵抗，才能有所謂「崖山之後無中華」，不然壓根輪不到崖山。
到明清就更厲害了，李定國靠著雲貴打得清朝差點要放棄江南，後來還能鬧出三藩之亂。
三國時期，魏蜀吳三國哪個是正統？
風雨雲台 首先把吳國踢出去，怎麼看都不是正統。魏國在法理上完全沒問題，畢竟曹丕和漢獻帝是完整地走完了所有禪讓程式的。你可以說漢獻帝是被迫的，但是如果漢獻帝真的不願意，那他可以 君王死社稷 漢獻帝並沒有這麼做。所以法理上曹丕的正統性沒有問題。請欣賞一下漢獻帝的禪位詔書 朕在位三十有二載，遭天下蕩復，幸...
為何三國時期的東吳諸將名氣相對不高？
深谷 打仗少是原因之一，江東十二虎臣，其中十一位都活躍在孫權稱帝以前，更有十人在孫權稱帝之前就去世，由此可見一斑。魏中國人傅玄評價孫吳說 兵不妄動，戰少敗而江南安。俗話說亂世出英雄，反過來或許也可以這樣理解 英雄太多，意味著天下並不太平。所謂 一將功成萬骨枯 將領的名氣太大對整個國家和社會來說未必是...
三國時期真的存在嗎？
Nucky 問題的闡述可能會引來敵意，這樣表達確實有些明知故問的感覺。但是三國時期肯定是存在的，不過具體情況我們需要細分。我們熟知的 三國演義 從桃園三結義，黃巾說起，彷彿那個時候就是三國時期的開始，但這明顯是大漢朝。所以三國時期應該是嚴格從公元222年孫權稱帝開始。而我們的史書記載的是漢魏晉，確實...