1樓：手工黃豆醬油
李煜就是詩詞流傳下來了，傳播廣點，大家知道有這麼乙個人，對他有點同情，沒有大佬說他流芳百世。
趙光義對大宋來說絕對的是大功臣，解決了皇位傳承穩定問題（子承父業），使大宋延續了300多年。主要是因為沒有收復燕雲16州、斧光燭影等事件留下了汙點。
2樓：稚嫩也師太
參考李世民。
他要是能把燕雲十六州收復，他幹的其他事有人爭相恐後的幫他洗，可是他一仗就把宋朝精銳敗完了。
後人一看，廢物點心。
3樓：sidsky
趙匡胤文韜武略，初步統一天下；對大臣對兄弟宅心仁厚，算是偉大的帝王。
李煜作為亡國之君，政治上不及格；文學上的地位算是二流或三流，只能算是還行吧。
趙光義也不錯啊，最終統一天下，完善三司體制，建立君臣共治的文官體系，這個體系一直影響到現在。至於是不是通過陰謀奪權，只能算是歷史迷案了。
4樓：王子申
宋太祖開國定鼎，一統中原，當然流芳百世，後主人雖不咋地，但寫的詞，也算舉世無雙。至於趙老二，先是謀害長兄，後是高粱河彎道超車，我覺遺臭萬年也算公平。
5樓：
現在談宋的時候，趙大還是相對公證的，畢竟所做的事就在那擺著。
而李煜流芳百世的是他的詩詞情懷，作為乙個君王來說，他是失敗的。
惋惜談不上，或許這與他的詞也是一種因果關係吧。
至於趙二……
就一句話：一言難盡吶。
如果你是趙二身邊的謀士，估計都會被氣死的那種……
6樓：江江
新加坡老劇《絕代雙雄》，所謂雙雄指的就是宋太祖和李煜，裡面把光義刻畫得很爛，這種演義類電視機當不得真。
暴露年齡系列……唉！
7樓：從不點讚
其次，宋太宗不算遺臭萬年吧，雖然有陰謀論說他害了太祖，但之前太祖可是拿他當繼承人培養的，相比李二和朱老四他的合法性更高，更沒有叛亂。雖說太宗做皇帝不是很優秀，但歷史上比他差的皇帝不勝列舉，也輪不到他遺臭萬年。其實看也知道趙光義在民間幾乎沒什麼人議論他
8樓：青墨斷軒
宋太祖趙匡胤是個英雄，他終結了五代軍閥歷史，讓混亂不堪的中國重新進行整合。
南唐後主李煜就算了吧，這位爺也就詞寫的好，治國就呵呵噠了。
至於宋太宗，這個人爭議很大，至少我個人不是很喜歡他，他的得位就很有問題，讓人起疑，之後又逼死了自己的侄子和弟弟。急於證明自己不輸給他哥哥，攻滅北漢後居然不做修整就去打燕雲十六州，還喜歡學他哥哥遠端指揮（這也起來個壞頭，後續趙宋皇帝都喜歡玩這招），問題是他哥哥那是從親兵一步乙個腳印爬上將軍位置的，而宋太宗說白了就是個家裡的公子哥，壓根沒打過仗，還瞎指揮，於是本來攻滅北漢的大好局面，非要不做修整立馬去打契丹，大軍疲憊，兩路軍隊前進不一，被遼軍各個擊破，自己還中了一箭
宋太祖趙匡胤為什麼傳位給弟弟而不是兒子？
同源重組傑主任 他要的是體面，他要是不體面你就幫他體面。趙二當皇帝前跟李二玄武門之變後的權力地位差不太多，都是中書令。差別就是乙個叫晉王，乙個叫太子。都名列宰相之前。李淵和趙匡胤都選擇了體面。說實話，那時候選不體面真對不起當開國皇帝的智商。 很簡單，因為宋太宗趙光義不是清莊親王舒爾哈齊。其實在後金的...
宋太祖的真實死因是什麼？
兮兮漆子海清 還有就是嫁禍啊，我替你做，別人就以為是你做的，因為你是受益人啊，管我什麼事，其實就是我做的，關鍵是別人不信啊，為啥不信？太傻了 咫尺太遠 簡單點說，楚成王和兒子商臣，小白和一堆兒子，趙武靈王和兒子，秦始皇和兒子，劉義隆和兒子，李淵和兒子，宋太祖和太宗，都是在什麼問題上翻車的，當斷不斷，...
秦始皇 唐太宗 漢武帝 宋太祖 成吉思汗怎麼排名？
第一，成吉思汗。就功業 影響而言，毫無疑問。對中國影響排不上第一，只能屈居第二，但對全球全世界的影響就不一樣了。第二，秦始皇。對中國而言是第一，對世界影響比不上成吉思汗。千古一帝名號獨享。第三，唐太宗。最完美的中國帝王。第四，漢武帝。爭議不大。功業雄峻，可惜國家治理實在太過拉跨。第五，宋太祖。墊底妥...