漢高祖劉邦為什麼未能採取類似宋太祖「杯酒釋兵權」的妙招來解決與功臣的關係呢?

時間 2021-05-30 09:44:10

1樓:變巨肚

同樣的問題:

漢獻帝為什麼未能採取類似宋太祖「杯酒釋兵權」的妙招來解決與曹丞相的關係呢?

齊王和高貴鄉公為什麼未能採取類似宋太祖「杯酒釋兵權」的妙招來解決與司馬丞相的關係呢?

原因很簡單,就是實力不夠。宋太祖能這麼耍,決定性的原因在於他有壓倒性的實力,在這個基礎上才能杯酒釋兵權。漢高祖和韓信彭越等人與其說是君臣,不如說是合夥人。

劉邦最多就是個大股東,比每個諸侯都強,但沒有壓到性的優勢。是指揮不動彭越英布的手下的。

如果漢獻帝敢像宋太祖這麼玩,估計第二天就要崩殂了。

2樓:大螃蟹

宋太祖死後有弟弟趙光義,也是個狠角色,有好幾個兒子,都是刀頭舔血過來的,家裡人丁興旺,各個有出息,北邊遼國節節敗退。並且宋太祖起兵更多的是靠自己的才能,乙個黑臉大漢到哪都是來信砍的做派,蔑視一幫手下,認為不過是富家翁的材料。

劉邦死後哥哥劉仲是個軟蛋,在代國被嚇得棄國而逃,堂弟劉交也是個傻吊,被英布秒,兒子劉盈暗弱,一幫親戚沒幾個有出息的,還靠著岳父家的人才幫襯著,北邊匈奴咄咄緊逼。劉邦能稱帝,有百分之60靠的是韓信彭越,自己只不過是個小混混級別人物,兵法不通,計謀不施,靠自己出眾的調節才能做了個皇帝,韓信奇謀百出,天下聞名,彭越在梁地逃竄多年,能把項羽給整倒閉了,更何況劉邦乎?

杯酒釋兵權的那老幾位,就是造反,也鬧不大,韓信彭越英布藏荼這老幾位,要是造反,打進函谷關分分鐘的事情,更何況宋太祖是周皇帝禪讓,安全感5,劉邦是奪國稱帝,安全感1,不可同日而語。

還有乙個時代背景是劉邦時代大家都認為我從龍之臣就應該列土封疆,而趙匡胤時代大家普遍認為武將易反,諸侯無用,杯酒釋兵權大家都互相理解,一切盡在不言中,劉邦則不可以,哪怕是把韓信彭越抓來,說大家不用走了,以後在長安住,但是這兩人的門生故舊呢?就像陳希,就是韓信在齊國稱王時的老部下,陳希謀反,韓信萬一逃過去呢?這種事情大家都說不准,劉邦怕韓信彭越怕到輾轉反側,宋太祖不怕,宋太祖可以打包票說你們一起上吧我可以打十個,劉邦不可以。

3樓:新蘭home

其實劉邦如果不把韓信彭越騙來做掉韓信在楚王的位置上簡直比當年的項羽打天下形勢容易。韓信英布彭越結盟英布進軍魏國南韓彭越做糧草支援韓信取齊揮師西進 。

至於劉邦厲害就厲害在於手段高明。韓信劉邦一手提拔暫時韓信不會反劉邦死了就沒準了結果劉邦先抓韓信捏死陳稀嚇得三王中地盤小離關中近的彭越求饒殺之不費力。

英布憑藉九江反瞬間攻下楚國可見當時守將之平庸!劉邦親征採取了政治號召和赦免投降叛軍加上本來劉邦手裡就能人多英布真的要上策估計也沒人可用

4樓:

面臨的情況不一樣。

劉邦的政權來自於楚懷王的分封,雖然楚懷王被項羽控制,但是劉邦擊敗項羽,並未消滅諸侯,這也是為什麼劉邦能容人的原因,劉邦還沒到消滅功臣的時候。

趙匡胤一旦登基,害怕的是內部的代替者,所以要消滅的是大的軍頭,而大軍頭不一定就是功臣。

5樓:我植物鄙視殭屍

這就好像為什麼崇禎不學現代國家靠取消農業稅農業補貼拉攏農民遏止農民起義

在漢朝那個想搞郡縣制都一堆人反對,非要分封諸侯王的年代,劉邦根本動不了這些人的蛋糕。

非不為也實不能也

6樓:沈園追憶

劉邦當時為了擊敗項羽,對韓信,英布,彭越等人是裂土封王,地位極高,而趙匡胤的部下雖然手握兵權,但君臣主僕名分早已固定,所以能輕鬆解除兵權。

7樓:

糾正一點,高祖初登大位並非如日中天,打下天下前為勢所迫不得不對幾人封國許願,其中有獨自統兵在外的,有項羽麾下,還有原來項羽分封的王。這本來就埋下了隱患,之後的行動和分封劉姓諸王,就是為了解決這一問題和保障皇權。

8樓:莊漁

趙匡胤杯酒釋兵權之所以成功,是因為之前幾十年是中國歷史上最為混亂黑暗的年代,武將造反司空見慣,權力鬥爭無比血腥。

例如吳越王錢鏐,因為害怕被手下殺掉,睡覺都不敢用枕頭,而是枕著一節圓木,只要自己一睡熟腦袋就會滑下來把自己驚醒。在那個時代,所有的手握權力的人都過著這樣朝不保夕的生活。

趙匡胤的手下擁立他當皇帝,其實很大程度上是出於那個時代的習慣做法,倒未必有多少一定要飛黃騰達的訴求。對他們來說,乙個有力的安全保障反而更有吸引力。

趙匡胤的杯酒釋兵權就提供了這種保障。

可是劉邦時期大家沒有類似的共識,諸侯們都想著要裂地稱王,杯酒釋兵權這樣的事情他們是不可能答應的。

9樓:蘇沉船

趙政是Windows 1.0系統的初建者。

劉邦以趙政的系統為基礎開發了Windows 2.0。

趙匡胤是根據時代科技不斷發展,研發了windows8。

劉邦不可能在三十年前直接開發windows8。

補充兩句,杯酒釋兵權不只是當場乙個事件,背後引發的是乙個軍事改革,解決晚唐以來藩鎮割據的軍事變革。以上系統指的就是軍事制度版本。

為什麼說秦皇漢武而不是秦皇(漢)高祖?

刀削斧劈 秦皇高祖 這樣的沒有見過,秦皇漢祖 在古人詩詞見過一兩次,秦皇漢武 在古人的詩詞裡都很常見。原因肯定不是押韻或者時間近的原因,可能在作者心裡 大風歌 文采還可以。秦皇漢祖篇 漢祖呂氏,食其在傍。秦皇太后,毒亦淫荒。唐 李白 雪讒詩贈友人 秦皇曾虎視,漢祖昔龍顏。唐 張祜 入潼關 秦皇矻矻築...

為什麼司馬遷要用 高祖 來稱呼劉邦呢?

不同意姬大的生前尊稱一說。個人覺得還是司馬遷作 史記 的時候在稱呼開國皇帝的廟號或者諡號這方面還不是很嚴格,因此徑稱高祖,當然也有司馬遷誤寫的可能性存在。而班固作 漢書 漢武帝之前的部分基本上都襲用司馬遷的 史記 這一稱呼很少有改動,改動之處基本上都說明班固已經注意到了其中的利害差異,不得不改了。太...

為什麼史記上有點黑漢高祖,司馬遷卻好像沒有受到處罰?

司馬遷絕後了,老劉家卻子孫旺盛,無暇和這種無權無勢的人計較。司馬遷無錢贖身,人微言輕,他的幾句話動不了劉家族的蛋糕,只有王侯貴冑才有可能分。 懷草詩 漢太祖,高皇帝,劉邦。司馬遷把廟號諡號合二為一,稱漢高祖,後世的漢高祖也是這麼來的。顯然是司馬遷認為只其一無法形容劉邦的功績,只有二者合一,才得以盛讚...