1樓：
第一，成吉思汗。就功業、影響而言，毫無疑問。對中國影響排不上第一，只能屈居第二，但對全球全世界的影響就不一樣了。
第二，秦始皇。對中國而言是第一，對世界影響比不上成吉思汗。千古一帝名號獨享。
第三，唐太宗。最完美的中國帝王。
第四，漢武帝。爭議不大。功業雄峻，可惜國家治理實在太過拉跨。
第五，宋太祖。墊底妥妥的。
2樓：
基本就是按你這個順序排。
不過太宗和漢武誰先誰後未必，太宗排前面。emm 問題也不大。
如果是世界範圍影響力，可以把成吉思汗提到唐太宗前面。
3樓：亞里土多德
1，漢高祖劉邦，大一統概念真正的締造者。
2，秦始皇嬴政，郡縣制開創者。
3，唐太宗李世民，最有職業道德的帝王。
4，漢武帝劉徹，打殘匈奴。
5，宋太祖趙匡胤，武林高手，統一中原。
6，成吉思汗，文明毀滅者。
4樓：兩路口來咯來咯
你的順序就是他們的排名，可能漢武帝和唐太宗有時得換一下，但是秦皇第一沒爭議，應該是秦始皇＞漢武帝≥唐太宗≧宋太祖≈成吉思汗
5樓：偏見
勢力爭霸，天下一統每個開國皇帝都幹過，
這條路是秦始皇走出來的～
橫掃六合，天下一統
想象一下歐洲；對比一下先秦
沒有嬴政，可能現在你走個親戚都得辦護照～
6樓：
不能因為廣州有黑人生活，所以這些黑人的祖祖輩輩就都是中中國人吧，非洲就是中國的？
所以不能因為現在有蒙古族同胞就把鐵木真算成中中國人吧
至少鐵木真自己肯定是不同意的
7樓：吃你的年糕去
鐵木真必須第一嘍。打架、打仗、殺人、統治哪個不是他最強？他陵墓中的殉葬品到今天才被歐美人發現，不像嬴政的早被項狗挖光了。
第二才是嬴政。他的功績是由先前的白起、商鞅這些傑出人物打鋪墊的（儘管最後都是被利用而死的），鐵木真又沒有誰來給他做鋪墊，完全靠自己的。嬴政雖然有很大功績，不過只是個鼻祖而已，後邊還有那麼多後起之秀等著哪！
第三是漢武帝。年紀輕輕就有執掌大權的權力。貌似功績不是很大，但壞事做得也沒那麼多。
第四是唐太宗。搞個玄武門之變這種下三濫的手段，誰不會用啊！是男人就給老子堂堂正正登上皇位好麼！
再說李建成、李元吉又沒什麼當皇帝的水平，無論怎樣皇位不都給李世民麼。殺掉他們作甚，不是給自己增加孽緣麼。
第五是宋太祖。壞事做得真多，先把後周皇帝拉下水，轉身又毒死了唐後主。若不是他搞的重文抑武政策，泱泱中華能被契丹、黨項、女真圍攻麼。還是蒙古人幫咱們滅的哪！
8樓：句玉
不限定功績在哪一方面，實際上大而化之的排名是無甚意義的，要排名，必先確定究竟是軍事排名、政治排名或是人格魅力排名。
關於這幾個皇帝，只能是說點個人感想吧：
秦始皇：統一中國的功勞遠超三代，放棄分封實行郡縣更是影響深遠，政治上很勤勉，個人性格失於暴戾和冷酷，沒有適時放棄高壓政策、緩和國內矛盾是其敗筆。
漢武帝：武功值得一提，文治僅是中等。正如他自己晚年罪己詔所承認的，過度的對外戰爭給國民帶來了深重災難，使文景之治的積蓄消耗殆盡；在巫蠱之禍中杯弓蛇影使骨肉相殘，人格上亦是有欠缺的——只是，他的武功實在是太了不得了，中國之所以能穩定擁有福建、兩廣，進而深入西域塞上，不得不說是拜他所賜。
唐太宗：假如《貞觀政要》所敘不假，那麼他確實是一代完人，在那個時代，任何人做皇帝也不見得能比他更好，無論是內政或是外戰。硬要說白璧微瑕的話，玄武門是其一，殺竇建德又是其一。
宋太祖：柴榮待他不錯，他反而奪孤兒寡母家業，此是人生最大汙點。但話說回來，他奪位之後待柴氏也不錯，並確立了不殺士大夫的政策，這種開明是古代罕有的。
另外，太祖以一介武夫登上帝位，內政外戰都相當不錯，宋代第一，五代諸帝無人可比（柴榮命短不計）。
成吉思汗：他不是天生的屠夫，只是作為草原游牧領袖，他無法理解農耕文明，在他的概念中，要征服一塊地方，必須毀滅城市使之變為草原才可。雖然如此，成吉思汗客觀上確實殺人太多，嚴重破壞了華北、中亞、伊朗等地的文明程序；但另一方面，他能將一盤散沙的蒙古人聚集成最強軍隊，奇蹟般的速度建立了乙個龐大帝國，不可否認其在軍事上的天才。
唐太宗為什麼這樣評價秦皇漢武？
洪興大飛 水能載舟亦能覆舟，李世民可是直接見識過隋煬帝怎麼把乙個大一統王朝怎麼折騰沒的，所以他自己再怎麼想搞文治武功，也得先考慮民眾承受能力。 默聲 1，首先這樣說明唐太宗是乙個開明而眼光高的好皇帝，他不以自為強大，而去容納別人，去有褒有貶地看待秦皇漢武的 治功治世 能夠看到一些細節和高遠，細節是治...
漢宣帝和唐太宗哪個更強一些？
南徐州南東海郡郯縣人 無聊的引戰問題。這兩位皇帝都是極為優秀的，但是高下之分，歷代也有公論。用一位更偉大的人，來否定另一位也偉大的人，這不好。 魚龍潛躍 當然是唐太宗了，沒辦法李二僅次於秦始皇的成就，皇帝中穩居前三。漢宣帝前五還是可以爭一下的，和李隆基爭一下第四，當然是安史之亂前的李隆基。 冽凜 真...
如何客觀評價唐太宗李世民？
永遠滴神李藥師 評價李世民，用他自己的 帝範 就不錯 吾在位以來，所製多矣。奇麗服，錦繡珠玉，不絕於前，此非防欲也 雕楹刻桷，高台深池，每興其役，此非儉志也 犬馬鷹鶻，無遠必致，此非節心也 數有行幸，以亟勞人，此非屈己也。斯事者，吾之深過，勿以茲為是而後法焉。但我濟育蒼生其益多，平定寰宇其功大，益多...