1樓：鳥人
野豬皮伐明時，只有十幾萬人口，去掉女人，太老和太小的，有幾萬男丁。包括老人和小孩，幾萬人上陣，盔甲少的可憐。
大明精兵百萬甲士，去掉留守各地的雜兵，調十幾萬精兵打野豬皮，沒成功。
乾隆時期，八旗戰力已經退化，穿越青藏高原把尼泊爾打成附屬國。那時的尼泊爾永遠印度北部。
2樓：林才不要殤林果
如果說滿清在雅克薩用兩千軍隊圍困幾百哥薩克民兵小木堡四個多月才打贏，覺得很丟人~
那特魯別茨科伊公爵用十五萬俄軍圍困三個月都拿不下只有四千哥薩克駐守的科諾托普城，之後被前來救援的哥薩克克里木聯軍打的慘敗，搞得莫斯科亂作一團，甚至謠傳哥薩克人正準備進攻莫斯科，沙皇都出逃至城外了，那又算什麼~
3樓：
不知你說的清軍是哪支？如果是滿八旗的話，說實話，不怎麼樣。他崛起的時候明朝蒙古都在衰落期。當然明軍就更差勁了。不過同期八旗兵確實是最強的。
從明中期開始一直到清朝滅亡，中國歷史就是一部比爛秀下限的歷史。誰更爛誰完蛋，就這麼簡單。
4樓：一枚明粉
努爾哈赤時期，是重步兵、重騎兵的巔峰時期。
皇太極時期，是最多元，吸收先進最強的時期。
康熙時期，裝備繼續公升級，但戰鬥意志已經下降，不過財政優勢可以彌補。打吳三桂吃力就在於沒有入關前後的武德。
5樓：芊芊
西班牙和英國，荷蘭，葡萄牙，在明朝中末期已經完成了殖民世界。可見參考。西班牙準備動員五千人，先占領福建。然後圖謀滅掉中國。
末期的鄭成功動員兩萬多士兵，兩個月時間，拿下一千多荷蘭人守護的台灣。荷蘭能動員的也就這點人。
清朝的戰鬥力。當時主要依賴並非幾萬八旗兵。那點人馬，恐怕早被南明，各地義軍打的影子沒了。
根本禁不起戰爭消耗。而是，六十萬漢族軍隊。勢如破竹，滅了南明，各地義軍。
這個軍隊數量，可以堪稱世界第一。
6樓：「已登出」
同樣拉出10萬的軍隊滿清能吊打當時全世界，但也僅限於此了，巔峰期短人口也就那麼一丟經濟基本靠搶，熬都能熬死滿清，也就是命好遇到崇禎了。
7樓：
頂尖水準，例如炮兵。俗話說得好，重賞之下必有勇夫，100多公尺射靶，五中一就能拿賞錢，兵丁豈敢不效死輸忠。
但是到了後來，在更遠的距離上射靶，兩類炮分別十五中十三，十五中十才合格。少中一兩發抽四十棍，少中三發以上抽八十棍。如此嚴酷苛待，兵丁焉能不衰？
8樓：世賢道人
看到一群說清初冷初兵器為主的就感覺悲哀，各位甚至連對自己的基本認識都沒有，的確，八旗兵和整個中國在野豬皮後代的領導下廢了，但是不代表他們在滅亡明朝的過程中不努力
baike.baidu.com/item/九進十連環/3563802
9樓：llll
2023年的大清
為什麼要和已經在腐朽的路上狂奔的土雞
以及還沒有長開來的沙俄比？？
要比也是瑞典的步兵，尼德蘭的稜堡，波蘭的翼騎兵這些。。
論火槍裝配率八旗大概是不如歐洲的
但是。。但是
八旗的火炮可能比全歐洲陸軍加起來都多，還都是重炮最可怕的是八旗沒有短板，不像瑞典沒有像樣的騎兵，波波步兵全靠老農民，奧皇以上全部欠缺
如果硬要說有什麼短板就是八旗的主體民族人口太少，兵員匱乏，但是僅從戰術層面上這並不是問題
當然也可以說海軍問題，土木作業問題。。
但是這些問題同時期的歐洲人也一樣存在短板
就是說，把全歐洲的精銳合成一支軍隊，不考慮語言宗教什麼的，那確實可以打過2023年入關的八旗
但是僅僅拿一國出來，抱歉八旗吊打之。
10樓：
雅克薩不是跟沙俄打過嘛？雖然不能說靠人數完勝，但差距在能接受範圍之內。
鄭成功收復台灣跟荷蘭人也打過，25000軍隊打1000多荷蘭人，鄭成功的軍隊可能比清軍稍微差點，但是沒有本質差距。
圍困熱蘭遮城大概有9個月吧，荷蘭人最後投降了，當然荷蘭人靠著城堡比較好防守。
清軍在東亞是頂級，放到全世界，算不上最好的，但也是訓練有素的優秀軍隊，大致也就這樣。
另外給不知道稜堡是什麼樣的人看看熱蘭遮城。162x年修的。
11樓：
清初清軍戰鬥力在世界上屬於一流，但也不要過於高估了，大清的對手是那個腐爛的大明，就算如此，大清打的也不輕鬆，明末明軍的戰鬥力比大明巔峰絕對是掉了一大截的，大明可是在朱元璋時期就使用大量火器的，什麼三段射擊明軍早就用過了，朱棣幾次徵蒙古，軍隊都是攜帶了大量火炮了，雖然經過了兩百多年技術發展，同等規模下清初八旗兵面對明初的軍隊未必能打得過。
12樓：石泉淺瓏
沙俄依舊被克里公尺亞游牧抓白奴賣到奧斯曼，瑞典抓壯丁強制佃農當兵，葡萄牙人也是年年欠餉軍隊四處劫掠，砍起百姓來相比於明軍有過之而無不及，歐洲一堆部隊連士兵人員構成都沒辦法分辨，罪犯分子，在逃流寇乙個不少。
某些人一說歐洲軍隊就自動腦子裡自動腦補18世紀的歐洲，就是18世紀的軍隊也沒某些人腦子裡的那麼先進。
13樓：血鑑中華
整個松錦之戰期間，明清雙方在遼東投入的重兵集團，從士兵素質、訓練程度、組織配合、火器裝備、戰術表現來看，都可處於世界最強或者說一流梯隊之中。
知乎現在不能發圖，以後詳細補充。
14樓：
別一說清都無腦黑。被趕回蒙古的蒙古殘部，明打了將近300年也沒打明白，被滿清收拾的服服帖帖。新疆大藏區內蒙這些合起來超過中國國土的一半的也基本是滿清才有了真正意義的實控。
清末被列強劃出去的東北西北西南和台灣基本是它自己打的，這些地方在傳統漢族王朝都只是短暫意義的擁有過。清文化上也許可以黑，戰鬥力和領土當年我覺得比漢族王朝都好不少
15樓：
動員、機械能力無可指摘。
代際差距要在鴉片戰爭開始體現、
清初世界前列吧。
中期，乾隆時代，大概是封建帝國的頂點，壓榨到極限的戰爭機器，但軍事科技上已經開始明確落後了。
16樓：
明末清初主要殺敵的仍然是刀和弓箭。炮火銃只是起震懾作用。 在排隊槍斃戰術和後膛裝彈時代沒到來之前，火器的戰鬥力可以忽略不計不然就不會出現滿洲八旗，蒙古八旗，漢八旗了。
滿洲八旗幾乎沒有火器，全是女真弓和矛。 蒙古八旗是重騎兵，漢八旗玩火器清初甚至到清中期，滿洲八旗最能打的就是索倫部， 索倫部女真從不裝備火器。所以前期靠滿蒙八旗，後期靠漢八旗和綠營。
清初戰鬥力應該是冷兵器時代的巔峰了吧，當時海森崴，唐努烏梁海，外東北都在清朝控制中。
17樓：清貧道德君子
戰爭科學忌諱紙上談兵，實際戰績說話，烏扎拉村戰役，100多哥薩克極限反殺600八旗兵和600輔助蠻兵。不敢說哥薩克肯定高於八旗，但是可以說起碼和八旗兵在乙個水平。尤其被優勢兵力突襲後還能重新進行作戰組織，起碼不弱於八旗，肯定強過大部分明軍。
18樓：大概是姓王吧
主要夠野蠻，比明軍不怕死些，組織能力比大明強。
但也沒什麼劃時代的戰術革新，屬於古典騎兵裡比較強悍的。
而且大清步兵居多，騎兵比例沒有蒙古高。也並不是和契丹、蒙古一樣的游牧政權，是農耕為主的，我覺得應該和大明早期的騎兵差不多實力吧。
不過戰力衰落挺快的，大清版圖基本是靠大明降軍打下的。
19樓：王子長
這個問題難以回答之處在於對清初時間段的界定。是指2023年，2023年，2023年，還更往後？早知道，明末清初是的世界正處在乙個軍事技術快速進步的時期。
總的趨勢是職業化野戰炮兵逐步建立，燧發槍取代火繩槍，刺刀徹底淘汰冷兵器，橫隊戰術逐漸成為主流，以稜堡為代表的新型防禦體系徹底取代中世紀的城牆。
真正讓清軍水準有大幅度提公升的是孔有德帶著孫元化訓練的明軍新式部隊投誠。這些部隊不僅裝備了大量火繩槍，還帶來了清軍夢寐以求的長管加農炮。而且他們都是經過葡萄牙教官訓練的，掌握了當時較為先進的火器使用方法。
清軍以此為基礎，組建了自己的專業火器部隊。由此，清軍的總體水準應該達到了同期歐洲三十年戰爭的一般水平。雖然距古斯塔夫體系尚有差距，但比之莫臥爾奧斯曼也不落後了。
20樓：ANDYSUN
在清朝不同的時期，戰鬥力最強的軍隊也是不同的。
清朝前期主要是八旗軍的騎兵戰鬥力最強。這支軍隊對於建立後金，對抗明朝，以及之後的入關、統一全國都起到了非常重要的作用。
之後到了順治初年，清軍又以營為基本單位，組建綠營（又稱綠旗兵）。綠營兵在康熙初年平定三藩之亂及在乾隆中葉以前的歷次戰爭中都曾起到了重要作用。到了清朝後期，綠營軍還裝備了少數進口和仿製的舊式滑膛槍。
因此，可以說這支部隊是當時清軍中戰鬥力最強的。
再往後就是清末組建的新軍。這支部隊採用德國編制，陸軍平時最大的戰術單位為鎮（相當於師），長官被稱為統制。新軍是清朝一手建立的，本來想借這支裝備最好，訓練有素的軍隊來維持自己的統治，但最終的結果卻適得其反。
21樓：wiski
清初中外並沒有什麼大規模交戰，中外近代大規模交戰要等到鴉片戰爭。所以這個問題不太好回答。
早期清軍（不包含明朝降兵）陸上作戰能力非常強悍，從清軍征服蒙古，多次大敗明軍就能看出來。清朝滿洲兵直到十九世紀的清緬戰爭依然能震懾緬甸兵（惟懼彩甲兵也），而清朝索倫兵也在天山打出了威名。值得注意的是，著名的八旗軍不僅僅是弓馬手，清軍也不僅僅是大刀長矛。
在清朝平定準噶爾的畫像中，清軍大規模裝備火器，還有小型火炮。
而在《大閱圖》中可以看到手持火器火炮的滿洲兵。
西方在十七世紀中期到十九世紀中期裝備的基本上都是燧發槍，更先進的後膛槍和擊發槍都要等到十九世紀才開始出現，而中國十七世紀也出現並裝備了撞擊式燧發槍。所以在清初這段時間，西方火器優勢可能有，但不可能有多大。
西方在清初所裝備的火繩槍和燧發槍精度比較差，有效射程大概在一百公尺，燧發槍一分鐘裝填不超過十發，一般只有三發，而火繩槍裝填時間更長。清軍八旗騎兵使用的清弓有效殺傷距離在一百公尺左右，對無甲或輕甲目標可能在一百二十公尺就有殺傷力，清弓可以使用重箭增加穿透力，也可以使用火藥箭矢。最重要的是，清弓射速遠遠超過火繩槍和燧發槍。
從2023年的俄波戰爭來看，清初時期的西方軍隊不僅火槍裝備不多，大部分裝備火繩槍而不是更先進的燧發槍（2023年法國將領仍然反對裝備燧發槍），而且大多數無甲或者輕甲，很容易被清弓擊殺，而清初的八旗騎兵裝備棉甲，棉甲是針對火器設計的一種壓實棉片內綴鐵片的復合裝甲，對火器有一定防護作用。
以上僅僅是理論分析，清軍面對火器的實際戰鬥力可以參考明清戰爭。明代後期（1598）明朝軍隊開始改進並裝備奧斯曼帝國研製的重型火槍（魯密銃），參考奧斯曼帝國此時席捲歐亞非，正是極盛時期，可以大概認為魯密銃比起西洋火槍有過之而無不及。而明軍在不久後就和清（後金）軍爆發了大規模戰役（1619薩爾滸之戰），薩爾滸之戰八旗騎兵大破明軍，明軍幾乎被全殲。
此後的明清戰爭，即使明軍已經較大規模裝備並不比西方火槍落後很多的火器，也大多數以清軍獲勝，明軍慘敗告終。
————————清（後金）初部分戰役————————
萬曆四十七年（1619）薩爾滸之戰
6萬清（後金）軍對陣11萬明軍，大勝，除了一路明軍沒到戰場倖免於難，其他路的明軍基本被全殲。清（後金）軍擊殺五萬餘明軍（包括北韓軍隊和海西女真兵）。
天啟元年（1621）瀋陽之戰
清（後金）軍一日之內攻占瀋陽，守軍皆潰，斬明軍數萬。明朝陳策率2萬援軍增援，被斬。明朝又派出西南土司兵和浙軍（疑似是戚家軍）支援瀋陽，在渾河被全殲。
天啟二年（1622）廣寧之戰
6萬清（後金）軍對陣14萬明軍，因巡撫王化貞心腹叛變造謠，稱清（後金）軍已到，明軍大懼，軍民不戰而逃，明朝大城廣寧失陷。
崇禎三年（1630）明英戰爭
英國6艘船隻攻占虎門炮台，拆走大炮。後被3艘明朝戰船擊退。
崇禎十三年至十五年（1640～1642）松錦之戰
皇太極包圍錦州，採取圍城打援策略，埋伏明朝援軍。明朝派兵部尚書洪承疇率領13萬九邊明軍救援。11萬清軍對陣13萬明朝援軍。
皇太極命令清軍利用地形掘壕包圍明軍，派遣阿濟格突襲明朝屯糧地點，明軍大潰，一夜之間四處潰散。洪承疇祖大壽等人在戰後投降清朝，總兵吳三桂率三萬明軍敗逃寧遠，其餘明軍或死或降。
順治十七年（1660）南京之戰
鄭成功乘清朝主力圍攻永曆政權之時（2023年清軍在磨盤山之戰大敗李定國），率軍直取南京，鄭成功久攻不下，後清軍增援來到，鄭成功軍隊損失慘重，大敗而歸。
順治十八年（1661）收復台灣之戰
鄭成功率領明軍擊敗荷蘭人。
康熙二十四年（1685）雅克薩之戰
清俄戰爭從順治十年就有零星事件，基本上是清軍獲勝。康熙二十四年，清朝平定了三藩，正式出動大軍進攻俄軍，俄軍大敗。
如果只是一次野戰輸給了清（後金）軍，可能不足以證明八旗兵可以戰勝明朝包含火槍兵的軍隊，但是清初明軍基本上是全部輸給了八旗兵，這就可以看出八旗兵對火器部隊的戰鬥力了。而當時的西方火槍兵不僅像前文說的那樣戰力欠佳，也不是主要部隊，只是包含在部隊裡面，當時西方的軍隊戰鬥力還不一定比得上明朝軍隊。
聯合國在世界上的作用？
青牛 聯合國最大的作用就是讓飯桌上的五個大老闆吃相好看一些，別動不動的就掀桌子，乙個人掀桌子，其他四家都不好過，所以大家有事好商量，聯合國嘛，只是給五常提供吃飯場所的飯店而已。 YF23 至少有這麼個平台讓大家把問題擺臺面上說，擺明態度和傾向，各自有時間盤算掂量一下。大家心裡有準備，減少誤判。否則很...
《金瓶梅》在世界上的文學地位如何？
種花家兔族帝 就比如說莎士比亞，我就沒讀懂過 英文版 十四行詩我也根本沒覺得有多美，那你憑啥要讓世界的人能讀懂 將奴這知心話，付花箋寄與他。想當初結下青絲發，門兒倚遍簾兒下，受了些沒打弄的耽驚怕。你今果是負了奴心，不來還我香羅帕。文化不同，沒必要強求。 一葦 首先宣告一點 以上所述作者的作品都較為系...
你存在世界上的意義是什麼？
桀驁阿峻 意義本不存在，這個概念是人類自己創造的。至於我，我這一生存在於世界上的意義，大概就是在不傷害別人的前提下去做好我自己了。努力生活，把愛和幸福帶給自己和自己身邊的人。不去抱怨，不去關注明星和新聞，任何可能導致我產生負面情緒的新聞訊息我都不去關注，因為我知道我改變不了，我的憤怒並沒有什麼真正存...