1樓：pro大頭叔叔
分兩點看
從血緣與國家形式上看，與光武帝的東漢並沒甚麼不一樣，光武帝也只是西漢皇室的遠親，東漢朝廷重臣也跟西漢朝廷完全不是乙個體系，與劉備的漢在本質上差別不大，東漢如果是漢的延續，當然視劉備的漢為漢的延續沒啥問題。
問題是，劉備未稱帝前是做過十幾年漢獻帝朝廷的漢臣的，而建安十三年後，劉備是與漢獻帝朝廷正式作戰的；不管曹操是否挾持漢獻帝，曹操建安十三年後就是東漢丞相，就是東漢朝廷的代表。
因此劉備不管開戰理由為何，名義上，他都是正式反叛過東漢朝廷的逆賊，以此點看，劉備的漢又怎能算是延續漢室呢？
而且無論過程如何，東漢是漢獻帝禪讓給曹丕的，既然劉備當過漢獻帝那麼久的官，不認漢獻帝的決定，在名義上也說不過去吧？
也因此在當時，劉備之漢的大義名分，認同的也只算是小眾而已囉。
2樓：風起隴西
蜀：是魏國自詡正統，不承認劉備集團的漢，稱呼為蜀。
漢：是劉備集團正統的叫法。
最正統的叫法是：季漢
你問算不算漢的延續？當然算！
3樓：
算不算漢室的延續主要涉及到三國正統觀的問題基本是漢→魏→晉
而習鑿齒則認為東晉直接承接漢
對於劉備和諸葛亮，這對君臣是以匡扶漢室為旗幟而奮鬥，所以自稱漢或者季漢
對於三國以後的兩晉史學家來說，沒人以蜀漢為正統最有代表性的是陳壽，習鑿齒，袁巨集，孫盛
具體請看 @元彥和 的大作
元彥和：兩晉史家對三國史的正統書寫與對西晉王朝的限斷與建構書的話推薦：大漢帝國在巴蜀
蜀漢興衰五十年
敘述觀點與歷史構建
4樓：楚天闊
漢朝是乙個在當時為全國性政權，而蜀漢是乙個地方政權。雖然我們提到都是稱之為三國或者魏晉而沒有蜀漢，但是劉備作為漢室後裔，國號又延續了漢，所以蜀漢可以視為漢室的延續。就像後來的東晉和南宋一樣。
只是疆域沒有後二者大而已。
蜀漢算不算漢朝啊？
一擊入魂 不算，劉備是自己封的漢中王，之後自己登基，沒有合法的文書。漢獻帝禪位於魏文帝是有正式詔書的，如果論合法性的話，劉備屬於造反，曹丕才是正統。 曉木曰兮歷史系 第一，蜀漢的本質，是劉備集團辛苦拼搏下的產物。儘管，劉備等人，打著匡扶漢室的名號，但不可否認，這只是出於一種政治考慮，而不是打心底這麼...
荀彧到底算不算漢室的忠臣
劉義隆 荀顗 賈充 石苞 裴秀 咸寧初配饗太廟 劉穆之 王弘 元嘉九年配饗劉裕廟庭 褚淵 王儉 永明十年配饗蕭道成廟庭 崔巨集 太和中配饗太廟 蘇綽 明帝二年配饗宇文泰廟庭 孫騰 皇建中配饗高歡廟庭 房玄齡 貞觀二十三年配饗李世民廟庭 曹魏配饗太祖曹操廟庭名單 第一批 故大將軍夏侯惇 大司馬曹仁 車...
蜀漢君臣真的有匡扶漢室的夢想嗎？
有這個夢想嗎，有，但是這個夢想借用一句話，劉秀是個景帝之後，我劉備也是個景帝之後。我為啥不能當皇帝。劉備要匡扶的是劉備當皇帝，或者退一步，劉禪當皇帝的漢室，不是劉協當皇帝的漢室。 睿畫三國 備黑來也。鄙人十餘年致力於黑劉備君臣。真是好問題，揭開了蜀漢君臣虛偽的面紗。首先說，匡扶漢室指的就是輔佐漢朝皇...