如果蜀漢是東漢西漢的正統延續,為什麼東漢西漢的簡稱是漢,而蜀漢的簡稱是蜀?

時間 2021-06-02 02:36:37

1樓:Silvectre

這些簡稱應該是後人起的。

主要是蜀漢太弱了,"復興漢室,還於舊都",沒能回到長安不說,起碼得回到洛陽吧?老待在成都是幾個意思?時間一長,蜀漢的正統地位就下降了,更像是個地方割據政權,所以叫它蜀。

2樓:小小博

首先,蜀漢的地位不可能與西漢與東漢相比,西漢與東漢都是大一統的王朝,中間隔了乙個王莽篡漢,劉秀又定都洛陽,不然漢家天下400年應當是大一統王朝中真正意義上的國祚最長。古人並不分東西漢,而是現在人為了區分,又因為長安與洛陽的地理位置,所以稱西漢東漢,並無簡稱只說。而蜀漢或稱季漢,則是東漢末年天下大亂之後的乙個分離政權,疆域也只有益州巴州和荊州的一部分,也就是現在的漢中加上四川盆地和雲貴的一部分。

實在算不上是正統政權。當時的曹魏佔據北方與中原實力最大,只是由於得國不正所以不被當時和後世人所承認。又因為蜀漢政權定都成都,主要疆域也在蜀地,所以為了與之前的漢家大一統王朝的區別。

則後世大多稱之為蜀漢政權或蜀國。

3樓:傳說中的少女A

東羅馬帝國算不算羅馬帝國的正統延續?為什麼習慣叫他拜占庭?因為其都城君士但丁堡是在前希臘古城拜占庭的基礎上修的,而後世史學界為了區分以地域名為其習慣的稱呼。

同樣的道理,季漢身處蜀地,習慣叫法稱其為蜀有什麼問題?

4樓:心月狐

因為本來就不是正統,你以為魏蜀吳在爭什麼,不就是在爭這個「正統」的名號嗎?

三家如果都有正統名義,三家開開心心過日子不好嗎?

劉備諸葛亮為什麼打「興復漢室」這桿旗,不就是因為不認曹操,不認漢獻帝禪讓曹丕這檔子事。

5樓:ll功夫剛剛

你總不能說劉備忙前忙後了一竄後,你就叫人家成都片區區長吧?為人還是要善意一點,真話有時太傷人,這點遮羞布都不給,你怎麼讓人家的孝子賢孫吹剿匪剿出漢中王呢?

6樓:默默的Z醬叔

軍閥混戰時期,有什麼正統不正統的。已經是約定俗成的稱呼了,建國蜀地的漢朝,簡稱漢,季漢自然更準確,叫蜀也沒啥問題,這和所提問題有聯絡麼,我看沒啥聯絡。

7樓:saintzeustm

很簡單,沒能成為統一全國的政權,史書都是成功者修大家認的,而且割據時期又不是實力最強的 so憑啥按你自己的意思來,得公認

8樓:流光若返

西漢東漢蜀漢--西都長安東都洛陽蜀都成都

前漢後漢季漢--第乙個漢第二個漢第三個漢

正統是最不保值的評價,北宋覺得自己老NB了嚷嚷魏是正統,被打成南宋後就改口季漢是正統,說到底正統無非是後世拿前朝給自己確立地位罷了。

9樓:薛丁格的活貓

本質上是因為「蜀漢」沒能統一全國,而接受漢獻帝禪位的曹魏成為了贏家(雖然它最終也被晉所取代,魏帝曹奐禪位給司馬炎)

如果漢獻帝是禪讓給劉備,那麼在漢朝的官方記敘裡劉備無疑是克定禍亂的中興之主,把劉備的漢稱為東漢就沒什麼問題。然而歷史沒有如果,勝利者把蜀漢視作乙個佔據蜀地的割據政權,陳壽編寫《三國志》的時候就採用「蜀」的稱謂,直接讓後世一千多年都改不了口。

10樓:木頭

因為東西漢是無爭議的,而蜀漢是有爭議的,且前兩者是大一統王朝,而後者更多的屬性是區域型國家,自然以區域名稱代稱更為方便。

11樓:西爾維亞

看了一下,貌似有人沒搞清楚蜀漢的命名原因,便忙著論證蜀漢也是漢,當然這個問題自由心證也是可以的,畢竟這論調也不是沒有過,不過看著有點尷尬。

蜀原先並不特指四川地區,至少它的覆蓋範圍並不是特指蜀漢國境。蜀早先是中原地區對劉備建立的漢政權的鄙稱或者說它稱,並不承認其為所謂的國,僅僅將其視作盤踞在蜀地的割據勢力,不過這種說法被繼承了下來成為了一種地緣詞彙。

至於當下,無非是為了便於分辨政權,加以字首修飾罷了,只要你自己掛個漢的國號就如實記錄而已,畢竟成漢也叫後蜀嘛。

成漢也是漢(震聲)

至於為什麼是蜀,因為沒統一唄。

所以說連吹都不會吹。雖然我覺得這玩意吹的也挺離譜,但別人也知道是改漢為蜀而不是什麼蜀漢光榮。

12樓:天公地道

這種或許都不需要歷史知識,稍微有點語文基礎好吧東漢和西漢,東、西是形容詞,修飾後面的名詞—漢。東指建都洛陽,西指建都長安。

東西漢的簡稱自然是名詞屬性的——漢,難不成簡稱東和西?

蜀漢/季漢難道不是一樣?

蜀指建都蜀地,季表示最後的,和東、西都是一樣的形容詞性,用來修飾後面的名詞——漢

怎麼到蜀這裡就簡稱形容詞了呢?

聰穎的率丟州郡,人們稱呼究竟叫前面形容詞性的【聰穎的】還是後面你的ID【率丟州郡】?

為什麼西漢皇后與東漢皇后的出身如此不同?

並沒有太大的不同,西漢那幾個出身普通甚至貧賤的皇后純粹是因為個人的幸運而登上后位,在長輩主婚的情況下皇后一般出身都不會差,要麼跟太后是親戚,要麼出自大臣家族,要麼兼而有之。非要說兩漢的最大不同,那就是西漢那些出身高貴的皇后如果生不出兒子那後位也堪憂,到了東漢就沒有這個危險了。 櫻桃大菠蘿有點甜 給你...

為什麼現在有些人宣揚西漢東漢是兩個朝代?看了一下課本,仍然是乙個朝代呀。劉秀仍然是中興之主呀。?

王莽確實當過皇帝,他的新朝已經取代了漢朝。東漢是新朝亡後建立的新政權。所以後人視為兩個朝代。當然,後世武則天也曾經滅亡了唐朝,但那個情況不同,武則天仍然是後面唐朝皇帝的媽媽 奶奶,有血緣傳承關係.所以她的政權可以算作整個唐朝的一部分。 一字如心 無論按照古代觀念還是現代觀念,東西漢都是乙個朝代。古代...

為什麼歷史學家不承認劉備的蜀漢的正統地位?不將其視為漢朝的延續?

臥床聽雨眠 怎麼認?乙個漢家皇帝的遠房親戚佔了一塊地方,然後稱帝,就把漢家的正統接過來了?一沒有復興大漢的功績,二沒有大漢皇帝的禪讓,更何況後來蜀漢政權承認二帝並尊,更沒有法理了。 少循 並不是所有史學家和皇帝不承認蜀漢正統。自南宋以來,帝王士大夫多傾向三國以蜀漢為統。期間有宋儒朱熹 通鑑綱目 明人...