1樓：「已登出」
呵呵呵，太陽系也是空空的，怎麼太陽系不坍塌？？這個問題太搞笑了！！
天文物理與微觀世界有同樣的特性。這個現象還是值的研究！！！
2樓：撒野老大
因為原子並沒有你想象的那層「皮」……
「原子」呈現出來的外部界限（也就是「皮」的感覺）是電磁作用產生的……簡單點你可以想象兩塊同極磁鐵相互靠近，兩塊磁鐵的「邊界」實際上是它們之間外力相互作用的極限。
另外，反過來說如果很「緻密」的話……就核聚變了……
3樓：不會數學的小滑稽
不是空的吧，核子與電子之間的作用立場、電子的Coulomb勢以及核子的強作用場都被你吃了嗎？ 就算是真空|0>，也會通過量子漲落帶來非負的能量期望吧。
4樓：
雖然原子絕大部分空間是空的，這個所謂的「空」並非是巨集觀意義上的真空。原子核周圍空虛的空間在下一刻就有可能出現電子。巨集觀物體的最外層是由不同原子的電子組合在一起構成的化合鍵。
電子以電子雲的形式，出現在原子核周圍可能出現的任何地方。由於電磁力的存在，原子不會被輕易壓縮。
事實上，如題目中所謂的塌縮有可能的，在宇宙中就有類似這種狀態的天體，那就是白矮星。對於質量不超過太陽8倍的中低質量恆星，當它們耗盡核燃料之時，將會發生引力坍縮，自身重力會壓碎原子的電子殼層，使得原子核被緊密壓縮在一起，這樣的天體被稱為白矮星。經過強烈壓縮之後，白矮星的平均密度可達10億千克/立方公尺。
如果天體自身重力足夠強大還會形成中子星，當天體質量大於三倍太陽質量時，就會導致電子和中子簡併壓力都被重力壓垮，導致物質無限坍縮，最後的結果將會成為黑洞。
5樓：shiroalter
真空就會坍塌真的很奇怪，你想的真空跟原子的空洞根本不是乙個概念吧。雖然我不懂什麼量子物理。
就好像乙個缸裡沒有水，我們會說他是幹的，但是你會說乙個水分子裡面是幹的嗎？你確實可以用個定義「內部沒有水分子就是幹的，水分子內部不會有水分子，所以水分子裡面是幹的」，但這怎麼看都很奇怪，巨集觀和微觀兩者就不是乙個量級的，大前提不一致
6樓：Xiuquan Yu
太極生兩儀
兩儀生四力
曰強核力
曰弱核力
曰電磁力
曰引力此為世上四大基本力
強力粘結了原子核
弱力產生了放射
電磁力是中學內容不解釋
電磁力使得電子和原子核同性相吸
組成了原子
引力可以理解為質量扭曲了空間本身
原子核和電子常常被畫成地球繞著太陽轉的亞子實際上現在通過實驗發現這種模型說不通
或者說只是一種近似的說法
所有物質都存在波粒二相性
在微觀層面更加明顯
簡單來說就是任何乙個東西
並不是絕對存在於某個位置
而是辯證存在的
比如就算是地球這麼大塊頭的物質
也是靠概率存在的
只不過出現在現在這個位置的概率
無限接近100%
沒有必要考慮地球波的特性
電子並不是在原子核附近的某個位置
而是同時在多個可能的位置存在
每個位置都有一定概率存在
稱為概率雲或者電子雲
後來又發現了測不准原理
簡單來說
就是如果知道它在哪就不知道它上哪跑
如果知道它上哪跑就不知道它在哪
綜合起來就是
你不觀測還好
觀測了就永遠不知道它下一秒在哪
既然連東西在哪都觀測不到
這種存在狀態的電子
遵循的運動原理
一定與經典力學的牛頓定律和電磁力等規律
不完全相同
理論不是沒有突破
而是太多了又互不統一
所以現在還沒有乙個靠譜的模型
能完善的描述世上所有的原子內部到底是什麼樣
7樓：誰願共鳴
你的這個問題提得好，在物理學中類似的問題還很多，從而構成了（物理學中還存在著許多難以解開的問題和懸而未決的難題），這些讓人滿意的答案在目前的科學界不可能找到的，但在另乙個地方卻可以找到全面答案———見博文（宇宙物理學全釋）！
8樓：馬虎先生2015
宇宙有多少空間是空的？各星球為什麼不擠在一起？家裡有多少空間是空的？擠在一起是取暖，道路有多少空間是空的？擠在一起是堵車。
9樓：愛封別人號的知乎
沒錯，電子和原子核之間大部分地方都是空的，當年的@粒子穿透金箔實驗就證明了。具有高能的粒子能穿透原子中空的地方。
但是原子中空的地方，其他原子並不能占領那個空間。而是跟那個原子排成晶體。這也是某些東西硬度高的原因。
不是因為原子核硬。而是因為排成的晶體結構硬，不易拆散。與我們的直覺不同。
有些原子雖然不形成晶體，但其它原子也不會佔原子的空間。
10樓：王聽玄
原子外面又沒有一層殼，就算能坍縮，什麼玩意兒來承擔坍縮這個責任？
更何況地球上真空會坍縮是因為外部氣壓的原因，原子層面談什麼氣壓？
乙個真空的球放在乙個更大的真空球裡，坍縮毛線？
11樓：穆穆穆穆
乙個真空的塑料瓶會「坍塌」，不是因為它裡面沒有，而是因為它外面有，因為外面比裡面多！
到了微觀世界，原子核與電子之間很大空間咯？可是電子以外的空間更大，沒有人擠壓它，它坍塌個毛線？
12樓：Jamie88
假設可以這麼說，這個空間可以當成水（暗物質）原子和電子是籃球和桌球，他們一直在運動，我們想拿點水，可是沒有容器，就算有容器，可惜都漏光了，所以就看不到他們。
13樓：海鵬
真空是乙個巨集觀物理概念，同學，不要拿巨集觀概念去思考圍觀問題
而且，抽走空氣的足球變憋，也不是因為「真空」而變憋，而是被外面的大氣壓壓扁的
14樓：RaySir
氫氣很空——1壓就縮：是因為氫氣分子平平砰砰地撞著，其倔強運動撐支起了其軟軟的空間。
氫原子很空——α粒子1打絕大部分都穿過去了：是因為電子在質子周圍波動運動，其撐起了球狀的徑度。
太陽中的高壓氫離等離子還是比較空——質子們之間的庫倫力還在孜孜不倦地抵抗著他們更加靠攏。
中子星已經很不空了——夸克漸進自由讓它們靠的很攏，所以很緻密。
黑洞最密——密得時空都變了態：使得我們想搞清楚其到底系處於中子星形態呢？還是夸克星形態呢？？:之念想都成為了泡影。
15樓：王羊
真空之所以會坍塌是因為世界上所有的原子都會想去填補這個真空，所以會有強大的壓強而產生坍塌。
原子體內的真空自然不會有原子想填進來。
16樓：經濟學家x
真空為什麼會造成坍塌?
乙個空瓶抽空了以後會被壓縮，是因為瓶子是乙個密閉容器，有氣壓差以後外壁會受到外界大氣壓的壓力所以坍塌。
而原子，先不說強作用力和弱作用力，它連基本都密閉結構都沒有它怎麼坍縮?別提棗糕模型。。。
不用高中的知識，以初中的知識水平來解釋的話，原子不像乙個瓶子更像乙個星系，地球為什麼不撞到太陽上去?太陽與地球之間的引力作為向心力僅給地球提供了向心加速度(指向圓心的加速度)，沒有力給予其他方向的加速度，所以地球會一直沿著固定規定軌道。原子只是把引力換成電磁力
17樓：bluetrees
不考慮電子的話，原子核的斥力會讓他們飛散出去，更別說塌縮了。
沒有飛散出去，是電子膠水把原子核粘在一起。
怎麼粘合的啊？微觀情況下，庫侖力作用表現出來電子運動的不符合巨集觀的距離平方反比推算出來的運動，距離太近了，電子在高速運動中產生光子，光子又被電子重吸收，所以電子的運動不像在巨集觀條件下有明顯軌跡。只能假設電子運動不輻射光子計算圓形軌道。
半徑越大重吸收光子的概率越低，越接近巨集觀表現。電子在兩個核子之間運動受到兩個核子作用有拉近兩個核子的效果，因為兩個核子都有捕獲核間電子的趨勢，而電子無法切分就把兩個核子拉緊。電子什麼原因不能切分不知道。
為啥是頻率不連續的輻射光子呢？電子軌道半徑和他運動輻射的光子共振才能恰好重吸收光子，這樣電子軌道的半徑取值就不是連續的了。這樣輻射出來的光子頻率也不是連續的。
上面用巨集觀模擬來解釋，實際運動形式誰都不知道。
18樓：風大 可稍息否
這個「空」，和我們所說的「真空」，不是乙個層次的概念。
我們平時所說的「真空」，大體上是中學化學所說的「分子」層面的「物質真空」，不超出初中物理「原子」範圍。
其概念範疇侷限於「物質都是由原子構成的」這個層級。
而你所說的「原子有多少空間是空的」，已經到了原子內部，就不能直接簡單套用了。
所以「真空」在這裡是無效的。
那麼，原子內部這個「空」到底是怎麼回事呢？
從純粹的波動理論來解釋，一切有形的物質，本質上不過就是波動的強烈變化點。
也就是說，波峰或者波谷。
我們可以舉個例子。
在岸邊看波動的水面，最顯眼的是什麼呢？最顯眼的是波光粼粼的反光，此外就是碧綠的水面。那麼，假如有這麼乙個人，叫做「白翳」，他的視力不好，看不到比較暗的東西，於是他的眼前就只能看到閃亮的反光。
於是在他的眼前，就是無數的「反光點」浮動在黑暗裡。
在白翳的眼中，波動的水面反光點就像是無數孤立的原子。並且，這些「原子」經常會表現出量子的特點，隨機改變位置。而且，還有成對出現的量子，改變乙個量子的狀態，另乙個也會同時發生改變。
如果在水面上放置一道漁網，那麼白翳甚至會觀察到「量子躍遷」、「隧穿效應」。
在這個基礎上，我們再去看原子內部的原子核以及電子，就很清楚了。
電子和原子核中間不是什麼都沒有，是我們「看」不到。
用上儀器也看不到。
為什麼呢？
因為我們的儀器也是用這些「原子」建造的。
這就好像生活在火焰裡的生命，用火焰製造了儀器。我們生活在原子世界裡，用水在桌子上寫了字給他們看。他們用熊熊燃燒的火焰儀器，去觀測我們的桌子。
可是，只要他們的儀器一靠近，桌子上的水就被烤乾了，看不到。於是他們就認為：桌子上什麼都沒有。
這個比喻還不算太接近。更接近的是，我們企圖給他們發訊號，但是我們的訊號不夠亮，結果火焰人根本看不到，火焰人的火焰儀器也看不到。
就像白翳看水面，看到的只有反光點，看不到遼闊的水面。
我們生活在「物質」的層面，儀器也是「物質」的，無法直接觀測到「暗物質」，遑論「暗能量」。
它們不是空的，只是我們沒有直接看到。
19樓：ABCDEFG
在正常原子中，電子沒有足夠的能量與原子核發生反應，掉進去還能彈出來。
高能電子會掉進原子核出不來，與質子反應形成中子和中微子。
20樓：蒙面超人
首先，考慮太空中的一塊石頭（固體）。太空中沒有空氣沒有大氣壓，石頭的原子們由帶正電的原子核和帶等量負電荷的電子組成，電子們因為異性相吸，在比較固定都軌道中旋轉（實際上有量子力學的作用發生。）外層的電子能夠形成共價鍵。
（初中化學課本上有圖可以參照，我懶得找了）
考慮兩個氧原子組成的乙個氧分子，它和石頭中的氧原子一樣寬，兩倍長，外面是快速運動的電子，裡面是帶正電的原子核。乙個氧分子想撞進石頭裡是很困難的。
然後就可以考慮乙個地球上的一塊石頭。空氣由氧分子氮分子和其他差不多大的東西組成，他們都難以進入石頭。
不止是石頭，其他固體也是這樣的。
至於為什麼帶正電的原子核和帶負電的電子不會縮到無限小這個問題，知乎上已經有人答過。https://www.
如何理解晶體是空間平移對稱破缺的產物（原子位置的週期性破壞了任意平移的不變性）這句話？
題主這個問題有點萌啊。比如是簡單立方晶格，晶格常數是2奈米，那麼如何你平移2奈米，那麼晶體會和原來的位置重合，假設是無限大晶體。如果是平移1奈米，就不能重合了，這裡就說晶體的平移對稱性破缺了，不是什麼平移都能使得晶體和原來的位置重合。 wei wang 對於連續空間來說，平移任意小的位置，體系都沒有...
為什麼氫原子的薛丁格方程是空間旋轉對稱的，解出來的軌道卻是空間旋轉不對稱（如p，d軌道）？
Wejish Zeng 解出的軌道在無角動量的情況下就是球形對稱的，但有角動量的解無論是在經典還是量子的情況中都不是球形對稱的，但是都沿著 旋轉軸 軸對稱的。在物體本身存在角動量的情況下，角動量的取向本身就成為了乙個破壞中心對稱性質的因素，所以這一點並不奇怪。 有兩個空間 1 是薛丁格方程算符的空間...
空間和時間有生滅嗎，是不生不滅的嗎？時間和空間的不生不滅和涅槃的不生不滅一樣嗎？
當然，一切法皆無生無滅。一座大樓從建起到倒塌，也是無生無滅，起滅的是表相，裡面的空性從來無起無滅，所以一切法皆無生無滅，相有生滅 性無生滅。 普波居士 空間和時間有生滅。比如乙個空房子，裡面空間很大。當放進一整套家具，空間還那麼大嗎？是不是變小了，大的空間沒有了，把家具再拿走，又大了，這不是有生有滅...