1樓：Ther
如國你想體驗一下現代戰爭中乙個士兵的戰場生活，建議你玩《squad》
如果你想體驗一下乙個指揮官的戰場生活建議你玩《戰爭遊戲紅龍》《鋼鐵雄心》
如果你想體驗一下在現代戰爭中乙個平民如何苟活建議你玩《這是我的戰爭》
遊戲終歸遊戲，但透過其中可能會了解一些戰爭的原貌。
2樓：林中追雨Linz
希特拉質問波蘭主權
但澤或者戰爭
希特拉被波蘭的裝腔作勢激怒
或許只有戰爭才能解決問題
獲得戰爭目標
宣戰德意志國向波蘭共和國宣戰
柏林淪陷
令人振奮的訊息
德意志國宣布停止抵抗
令人振奮的訊息
3樓：消逝的庭院夜空
其實題主可以去試著玩一玩鋼鐵雄心系列的遊戲……雖然離現代戰爭差了可能得有幾萬里，但是也能大概對「打仗」有個理解了。
粗略的講，「打仗」亦即戰爭的進行過程從宣戰前一般就已開始。也就是俗稱的戰前的部分動員。這個階段，主要是政治上的各種博弈，往來。
此時的動員一般目的是嘗試在談判桌上壓倒對方，同時準備談判破裂後的交戰行動。經濟模式的轉換，一些國防工業生產的擴產，預備役的動員等行動一般都會在這個時期推動。
開戰後具體到某一作戰行動大體上可以分割成幾個部分。1.部隊的集結與開進與對敵偵查 2.
部隊在接近戰場後的展開（支援火力布置，突擊隊列編組，等等等等……） 3.接敵（步炮坦協同，空地協同……） 4.打掃戰場，清點戰果（獲勝） 安排後衛佇列，撤退順序（戰敗） 而以上不管哪一點都是可以展開寫上幾十本書的大課題……更別說除了正面交戰背後，還需要考慮後勤輸送線路、效率、方式，物資配送等等等等，完全不是簡簡單單一篇文章有可能解釋透徹的。
4樓：邊緣獨忠
說來話長，我長話短說。
首先戰爭怎麼爆發，大部分說戰爭是政治的延續，對。但是戰爭也是獲取利益的手段之一。有一句話說得好，真理存在於大炮射程內；說的就是這個意思。
戰爭爆發後，國家進行社會動員和社會宣傳，減小戰爭帶來的經濟損失（有總比沒有好）。
部隊相繼開進戰場建立大縱深防禦，戰機起飛保衛領空，艦隊保衛領海。
軍工廠保證軍需補給，軍方徵用民用工廠生產軍需物資。
國家動員民兵和預備役訓練，徵召退伍老兵受訓。（這個一般都在戰前好幾個月就開始，如果很突然，也要動員訓練）
網路其實這個時候就已經打到僵持了，如果沒有僵持，之後必有一方失敗。
到這個地步，就是拼人力、拼經濟的時候了，誰軟實力硬實力強，勝率就很大。
嗯，純手機手打，過於簡單。
軍人打仗時怎麼大便？
蔚晨陽 有點搞笑 但還是保持嚴肅，從我的親身經歷出發回答一下。正常情況下，是在宿營地的50公尺之外修建野戰廁所。野戰廁所因修築條件和時間等因素有多種建法，豪華的類似於農村常見的旱廁，簡陋一些的就是在地上挖若干坑位，坑位共同連線著乙個巨大的深坑。如果來不及修廁所，那就只能採取更為簡陋的辦法，俗稱拉野屎...
怎麼看待「我殺的是我媽 「我打的是我孩子」 我打的是我老婆 這種畸形三觀
刺桐紅 要改變的不是人們的觀念，而是 他打的是他孩子 他打的是他老婆 的司法現狀。觀念只是司法實踐的追隨者，是被現實不斷教育後的產物。怎麼看待 老人摔倒不要扶 的畸形觀念？哪一天司法判決要求告別人撞倒的要自己舉證，甚至訛詐他人的，有乙個判乙個，人們的觀念也就不畸形了。這個可不是我想當然。唐代人孝順嗎...
古代能打仗的人是怎麼治軍的呢？
李彈花 古代名將治軍，大致可以分為兩大類 仁治和法治。仁治的代表，比如十六國前燕太原王慕容恪 南朝梁永昌侯韋睿。慕容恪治軍，屬下有犯錯的，他身為主帥，就將責任攏於自身，作為燕國輔政，對自己降職 罰俸，對待下屬極好，因此當時慕容恪帶領的軍隊，士兵都能夠感受到他的恩德，遇戰時謹慎自危，從不敢冒犯軍法，生...