1樓：南陽耕夫
如果說明朝的某某某很有骨氣，那倒是真的，明朝確實不乏一些可歌可泣的英雄人物，可問題是哪乙個朝代沒幾個錚錚鐵骨的人呢？
但要是說整個朝代最有骨氣，那要不就是無腦吹，就是反串黑了
2樓：史爭朝夕
早在太祖朱元璋北伐之時，朱元璋在北伐檄文中首次提出了「驅除韃虜，恢復中華。」老朱將華夏子女和韃虜區分開來，給明朝起了個好頭。另外乙個原因就是朱元璋的無心之舉了，為了鞏固皇權，鞏固太子、太孫的皇位。
朱元璋幾乎殺完了功臣宿將，整個明王朝幾乎乙個能打的都沒了。其實雖然明朝雖然剛剛建國不久，但是北邊的防務還是比較吃緊的，還是需要一批將領的來保家衛國，朱元璋殺完功臣把北方防務交給自己的兒子完全是一廂情願。但恰恰是這一廂情願成全了明朝最有氣節的王朝。
提出乙個假設 ，如果朱允炆削藩成功，朱棣選擇不反抗，那麼明朝會是什麼結果呢？北方防務將會拖垮整個帝國。朱棣即位之後曾經五徵漠北，但僅僅幾十年後，瓦剌依然包圍北京，如果沒有五徵漠北，可能瓦剌會更早的占領北方，到時候明朝只有一種結果走北宋的老路，和韃虜劃江而治。
朱棣在南京即位之後，因為皇位還未鞏固，北元又鬧騰的不行，朱棣派曾經靖難時就跟著他的將領丘福領10萬大軍征討北元，甚至朱棣千叮嚀萬囑咐，不要輕敵，最終10萬大軍全軍覆沒。足以證明足以證明那時候軍事將領有多匱乏。無可奈何之下，朱棣只能親自披上鎧甲，但如果從南京討伐漠北，成本太高，朱棣便有了遷都的打算，當然也有朱棣個人原因。
最終，遷都北京成為了明王朝最正確選擇，天子守國門正好彌補了將領匱乏。自此，天子守國門成為了明朝的祖制，明朝京師北京先後多少次被圍，無論君主昏庸與否，無一人選擇棄京師而逃。天子守國門，君王死社稷。
明亡的原因有很多，最重要的一點便是便是黨爭。黨爭有多嚴重？拿袁崇煥來舉例，滿朝上下都知道袁崇煥是被冤枉的但是因為黨爭的原因，無一人為袁崇煥說話。
袁崇煥成為閹黨殘餘、東林黨黨派奪權的犧牲品。甚至，崇禎死後，各黨派還擁立不同的朱氏一脈為帝，趁著清朝征討李自成，幾個政權還為了爭誰是正統而刀兵相見。
如果，崇禎遷都南京，就不存在正統的問題，明朝還是能控制住南方的，可惜，崇禎沒這樣做，但正因為如此成就明朝最有氣節的王朝。終明276年，無漢之和親，無唐之結盟，無宋之納歲薄幣，亦無兄弟敵國之禮。
3樓：山子積木
有沒有骨氣可以問問叫門天子朱祁鎮，骨氣這種東西看的是下限，明朝下限真的是沒有下限，個人理解骨氣這種東西就是一口氣，當你穿著白鞋走泥路的時候，你會特別小心，生怕會粘上泥，但不小心踩了個泥坑，那你之後也就無所謂了，甚至會故意再踩乙個泥坑。明朝的骨氣差不多就是這個道理，明朝君臣盛產漢奸差不多就是粘了泥的白鞋，再去踩泥坑會有一種快感。
4樓：
按某些人的話說，那麼有骨氣又如何，還不是挫宋死後忍辱偷生活下來的，建議不要在明亡時自殺，一生下來就追隨大送而去吧
順帶一提，被自己治下百姓逼死也叫死社稷？真是笑死人了，這也敢笑滿遺未剪去心中辮子？
5樓：
這個回答下面通過抨擊乙個朝代實力而判斷乙個朝代是否有「骨氣」的行為也是蠻有特色的。
照這種說法，抗日戰爭時期中中國人死了千千萬，有人想過求和，還有領導政策上的失誤，這幾樣可以推斷出中中國人沒有骨氣。
在中小學開設邏輯學成為了我國對培養具有完善理性思維人民的迫切的需求。
6樓：
土木堡一戰蒙古人把漢人打回了原始的小農經濟，明朝龜縮長城，重農抑商，之後大明就是蒙古人的提款機，有明一朝，蒙古人一直燒殺搶掠漢人，殺漢人男丁壯，搶漢人女人回去當生殖機器，基本計畫好了，就是滿載而歸。據沈德符記載，「近年黃岡瞿徵君九思建議御虜，中有一說，欲誘化其俗，令彼婦人習中國法，俱束縛雙足為弓樣，使男子惑溺，減其精力，惰於擊刺，以為此弱虜制虜妙策。」隆慶元年，也就是他被發配邊疆九年之前，蒙古兵「攻陷山西石州，據所得婦女驅之出塞，憎其不能隨馬疾馳，盡刖其雙足以車載歸，百無一活」——他們嫌俘虜的漢人女子腳小走不快，乾脆把她們的三寸金蓮砍了，把沒腳的女人運回去。
那叫乙個慘啊，沒醫沒藥，一百個裡活不下來乙個。
即使到了末期，林丹汗於2023年六月大舉入侵大同，殺死明朝漢人軍民數萬人，飲馬南下，差點攻占大同城，明朝不得不於次年恢復「市賞」。
總結，明朝對我們民族的歷史發展來說，鍋很大。
7樓：大道朝天
明朝開國之後，規定燒錄的內容為四書五經，這一下子將文人氣節那一套，與功名利祿掛鉤了。
所以，有明一代，文臣倍出，奸臣極少，數來數去，只有乙個嚴嵩。
從歷朝歷代，來橫向對比，明朝驕兵悍將，權奸極少，雖然有些迂腐氣，但是論骨氣來說，可以說是比較講氣節的乙個王朝，士風頗正。
8樓：
明朝還真沒你想的那麼有骨氣。
明朝有本史料叫《否泰錄》，內容是在土木堡之變後，明朝當局和也先談和的事情：
二十九日，善等至也先營。也先方出獵，八月初二日回營，與善等相見，善等曰：「太師敬我君父，故送還，豈先論財乎？朝廷、臣子蒙太師盛德，豈有不報！」
明人李實（四川合州人，正統七年進士，於景泰元年夏出使也先）的《北使錄》也記載了明朝方面願意和也先講和：
十三日，也先宰馬備酒相待，令十餘人吹琵琶，吹笛兒，按拍歌唱，歡笑曰：「你們來可怕我嗎？」實答曰：
「古今敵國講和為上。欲要講和，必命使臣以通兩國之情。途中有賊寇，躬冒危險，尚無所怕，今到太師營中，便是一家。
何怕之有」。
忠臣楊繼盛認為：「夫謂之進貢者，豈古之所謂鹹賓來王者哉？不過謂我賄彼以重利，苟免目前之不來。」
9樓：zhouyao1987
1漢族建立的最後乙個大一統王朝。
2不和親不納貢
3天子守國門，君王死社稷
4燕雲十六州，明代收回來了。
5早期軍隊大量應用火槍。
6平倭寇，抗日援朝。並且都獲得了勝利。
7鄭和七下西洋，比哥倫布更早發現美洲。
8永樂大典了解一下
10樓：雪語
答案是：不是
首先自然從批判「天子守國門，君王死社稷」開始：
先說「天子守國門」：朱元璋定都南京，而朱棣幹了兩件事：1、遷都北京 2、將北京以北的大寧都司內遷保定，從而使北方諸都司逐漸荒廢。因此造成了「天子守國門」的假象。
另外說到「天子守國門」，那麼漢唐長安在建國之初距離漠北、唐長安距離吐蕃也很近，也能夠算成「天子守國門」，也沒見多少人吹過。
其次「君王死社稷」，崇禎真的好意思說「死社稷」嗎？乙個因為自己多項政策失誤導致國家滅亡、因為無路可逃而自殺的人，好意思說「死社稷」？
評價完了「天子守國門，君王死社稷」，應該給出答案了：明朝在所有朝代中，絕不是很有骨氣，而且絕不是最有骨氣的一波。
漢朝，有蘇武牧羊，陷於匈奴二十載不改初心，有耿恭守孤城，十三將士歸玉門。
唐朝，有安西將士，在西域不通時，堅守安西三十載，有張巡守城，數敗數倍於己的大軍，最終在十萬大軍之下全城殉難，也有顏家忠良。
文天祥正氣歌說得好：
時窮節乃見，一一垂丹青。在齊太史簡，在晉董狐筆。在秦張良椎，在漢蘇武節。
為嚴將軍頭，為嵇侍中血。為張睢陽齒，為顏常山舌。或為遼東帽，清操厲冰雪。
或為出師表，鬼神泣壯烈。或為渡江楫，慷慨吞胡羯。或為擊賊笏，逆豎頭破裂。
與之相比，明末太多水太涼，只有小吏閻應元、李自成、張獻忠的義軍才為國盡忠。
11樓：當下
有，不和親，不談判，天子守國門，君王死社稷。出門打仗，回家煉丹，除了朱允炆，各個都具有鮮明的特點，朱允炆只算半個皇帝。而且滿朝文武也很有骨氣，文人罵街不相上下，武將也個個要臉
12樓：
千不該，萬不該吹什麼天子守國門，君王死社稷。
天子守國門？為什麼朱元璋不守，朱允文不守，他們不是天子？
君王死社稷就更搞笑了，社稷都還沒亡，你就自殺。皇帝都自殺了，你叫老百姓怎麼守，你叫南明怎麼活？
13樓：龍飛
你明不稱臣，河套送給蒙古人。你明不和親，也先立祠裱一新。你明不納貢，敦煌陷於胡塵中。
你明不割地，鹹鏡兩道歸高麗。你明天子守國門，滿清五次過青徐，諸官免送，你明君王死社稷，祁鎮回京師，于謙伏誅。你明思想自由，高啟寫詩被腰斬。
你明對外開放，重八片板不下海。你明慈悲為懷，餓殍為何要造反。你明一統西東，良民腦袋當軍功。
你明拯救漢人，屠完蘇州屠東昌。你明驅除韃虜，曾詔中原禁吃豬。你明光復華夏，稅重前元好幾倍。
你明偉大正義，忠臣女眷成官妓。
明朝實際控制疆域
14樓：也也
明朝的亡國之君是梅山上吊，留下勿傷百姓一人的遺言。
來看看清朝的亡國之君。
慈禧「量中華之物力，結列國之歡心。」
挪用海軍軍費為自己慶生，導致甲午海戰全軍覆滅。
割地賠款，各種不平等條約。
和日本苟合，建立偽～滿～政～權。赤裸裸的漢～奸。
15樓：紫松葉
明朝皇室在外敵面前確實有骨氣，但是你問整個朝代有沒有骨氣，基本上要取決於整個民族的骨氣，這不是皇室能決定的，要看統治者被打敗後平民的反抗程度。
16樓：打工人李田所
把國家擬人化、個性化，是業餘史學愛好者、地攤文學讀者和廣大人民群眾長期以來的惡習。
明朝大約300年，人口以萬萬計，國土以數百萬平方公里計，可說的事情不要太多。
現在不談明朝的政治、文化、經濟、軍事，而唯獨要談什麼無厘頭的「骨氣」，該讓人說什麼好呢，業餘。
17樓：La Gateau
有沒有骨氣，對比下強漢元帝開始的懦弱，更別提後漢莊帝後一直受制於宦官和外戚連自己性命都無法掌握的皇室；再對比下盛唐德宗以後諸位皇帝的窩囊，內受制於宦官，外受制於地方軍閥割據，國外被土藩、突厥、回鶻甚至渤海國欺負的不成樣子；論經濟，在工業革命前，明朝也是世界GDP第一，不弱於宋；論國土面積，清朝蒙古也是名義國土，實際自治。
橫向對比後，對外中國歷朝末期都沒有取得類似明末萬曆三大征般的勝利，對內宦官外戚藩王都管的牢靠，皇權穩固。
所以啊，歷朝diss明朝前先照照鏡子看看自己
18樓：
有毛骨氣啊，從明成祖開始的後面幾位，不是窮兵黷武，就是不理朝政，還有戀母情節的，還有腦筋一根筋的。。。沒乙個正常皇帝，能有啥骨氣
19樓：大魚頭輝煌
不是有骨氣，是必須得有骨氣。靖康之恥和崖山海戰這兩個跨世紀的恥辱，時刻警醒著中原人，也告訴後世中原王朝，也就是大明，面對北患，妥協是一定沒用的。
20樓：基督山伯爵
天子守國門，君王溢社稷
還沒有骨氣？
不多說。明粉，非常佩服明朝的每個皇帝
哪怕是最喜歡修仙的那個皇帝
他能把皇權把玩的淋漓精緻
這個就很厲害
長城實際作用真的很有效嗎？
迷途小書童 山是可以攀爬的，長城的存在可以使冷兵器時代的騎兵步兵無法攀越邊境，另外長城並非全部都是建在崇山峻嶺上，它每隔一段還有許多關隘，平地，這樣才可以做到退可守，進可攻。至於必要性，漢代還是唐代，都出現過游牧部落繞長城盡頭進入關內掠奪的故事，長城的連續還可起到運兵通道的作用，比起爬山涉水，在長城...
電子煙戒菸真的很有效嗎？
lixkare 親身經歷，感覺並沒有效啊，雖然一開始也沒有用電子菸戒紙菸的想法，純粹是覺得電子煙比較方便 乾淨，然鵝恰恰是因為這種方便導致癮變得更大。瑪德。 迷茫 吃口香糖也不行，你必須明白是戒菸而不是替代煙，抽菸是心理疾病，讀一本叫 這本書可以讓你戒菸 的書，可以很好的幫助你戒菸，看這本書的時候不...
玫琳凱的這個產品真的很有效嗎？
玫琳凱的東西還不便宜呢，用過它家的眼線膏，感覺不咋地還不如美寶蓮的眼線膏呢，那個銷售還忽悠我買護膚套裝，我才不上當呢，現在用的dreamtimes的護膚品用的超級贊，會無限回購。並不是託 我媽從我小學左右彷彿就接觸玫琳凱了於是我從開始護膚就差不多一直在用玫琳凱，我媽媽今年將近60的年齡看上去比同齡人...