宋詩誰的水平比較高?

時間 2021-05-09 15:25:40

1樓:雲慕湮

陳與義。王安石主要精力在政治上,蘇東坡名過其實,黃庭堅過於特立獨行,陳師道梅堯臣一股窮酸氣,陸游詩寫得太多不免有些摻水。

2樓:

剛好在讀黃庭堅,算得上宋詩裡水平比較高的梯隊之一。

江南江北木葉黃,五湖歸雁天雨霜。

繫船湓城秣高馬,客丁結束女縫裳。

貢書登名徹未央,不比長卿薄遊梁。

南山霧豹出文章,去取公卿易驅羊。

與君初無一日雅,傾蓋許子如班揚。

囚拘官曹少相見,忽忽歲晚稼滌場。

一杯僚友喜多在,謝守不見空澄江。

澄江如練明橘柚,萬峰相倚摩青蒼。

暮堂醺醺客被酒,豔歌聒醉燭生光。

椎鼓發船星斗白,明日各在天一方。

寒鴉滿枝二橋宅,樽前顧曲憶周郎。

鱸魚斫膾蔗為漿,恨君不留誰與嘗。

殿前春風君射策,漢庭諸公必動色。

故人若問黃初平,將作金華牧羊客。

——奉送周元翁鎖吉州司法廳赴禮部

廬陵政事無全牛,恐是漢時陳太丘。

書記姓名不肯學,得紙無異夏得裘。

琢詩包紙送贈我,自狀明月非暗投。

詩句縱橫剪宮錦,惜無阿買書銀鉤。

蠻溪切藤卷盈百,側理羞滑繭羞白。

想當鳴杵砧面平,桄榔葉風溪水碧。

千里鵝毛意不輕,瘴衣腥膩北歸客。

君侯謙虛不自供,胡不贈世文章伯。

一涔之水容牛蹄,識字有數我自知。

小時雙鉤學楷法,至令兒子憎家雞。

雖然嘉惠敢虛辱,煮泥續尾成大軸。

寫心與君心莫傳,平生落魄不問天。

樽前花底幸好戲,為君絕筆謝風煙。

已無商頌猗那手,請續南華內外篇。

——長句謝陳適用惠送吳南雄所贈紙

3樓:梧桐聽雨

杜甫!並非抖機靈。

因為,題主所問的是宋詩而不是宋朝詩人。

就宋詩而言它或許有兩種意義,

一種是風格意義上的宋詩,

還有一種就是某一特定時空範圍內的詩歌。

而就風格意義上的宋詩來說,杜甫是當之無愧的宋詩典範代表。

可以說宋詩的理想風格型別基本就是杜甫詩的風格,只不過幾乎沒有人到達這一境界。

就宋朝人的詩歌成就來說,可能是在黃庭堅,蘇東坡和王安石之間進行角逐。

但是,正如周裕鍇先生說的評價一種詩歌的成就究竟是站在什麼樣的詩學立場之上的問題。

文學成就並不是數字,可以直觀的比較出大小。

因此宋詩的水平高低的品評標準與後世讀者有著千絲萬縷的聯絡,同樣也受到了社會意識形態等多方面的制約,顯然這並不是乙個2>1的問題。

因此如果說問宋朝人宋詩誰的水平比較高,

在宋朝人心中的理想答案應該就是杜甫了,

因為他們一生都在追求杜甫的境界!

4樓:陌上愚翁

不知道問題有沒有修改過,答案都很奇怪。明明問的是誰的水平比較高,非要比最高,結果自己還說個文無第一

我也說說比較高的,孤陋寡聞難免有缺

南宋陸游,宋詩第一不敢說一定,在南宋沒幾個可以和他比的。

北宋,唐宋八大家裡面北宋有六個(當然那說的是古文,不是詩)但是他們的詩也都寫的很不錯。

要說水平相對高一些的有:王安石,蘇軾

然後是蘇門四學士,裡面黃庭堅的詩最好,有蘇黃之稱,江西詩派的開山之主然後看江西詩派:一祖(杜甫)三縱:黃庭堅,陳師道,陳與義宋古文有:

王安石,蘇軾,歐陽修,蘇洵,蘇轍,曾鞏宋詩有:王安石,蘇軾,黃庭堅,陸游等人

宋詞有:蘇軾,柳永,李清照,辛棄疾,等人

宋史學家有司馬光,歐陽修等人

宋書法家有:蘇黃公尺芾等人,以及趙佶,秦檜

宋政治家有王安石,范仲淹等人

5樓:美院派

強烈反對 @張佳瑋

以元祐詩壇為代表的北宋後期是宋詩的鼎盛時期,王安石、蘇軾、黃庭堅、陳師道等詩人將宋詩推向了高峰。

就風格個性的突出、鮮明而言,王安石、黃庭堅、陳師道三人也許比蘇軾更引人注目。然而論創作成就,蘇軾無疑是兩宋詩壇上的第一大家,是宋詩最高成就的唯一代表。

蘇軾的詩中,對社會的干預和對人生的思考,樂觀曠達的精神,對藝術技巧的嫻熟運用和超越,以及剛柔相濟的藝術風格,都堪稱宋詩之典範。在題材的廣泛性、形式的多樣性,以及情思內涵的深厚程度這幾個方面,蘇詩都是出類拔萃的。更重要的是,蘇軾具有較強的藝術相容性,他在理論上和創作中都不囿於某種特定的風格,是宋詩藝術的集大成者。

6樓:

「此錄亦略如唐詩,分初、盛、中、晚。吾鄉嚴滄浪高典籍之說,無可非議者也。天道無數十年不變,凡事隨之。

盛極而衰,衰極而漸盛,往往然也。今略區元豐、元祐以前為初宋,由二元盡北宋為盛宋,王、蘇、黃、陳、秦、晁、張具在焉,唐之李、杜、岑、高、龍標、右丞也;南渡茶山、簡齋、尤、蕭、範、陸、楊為中宋,唐之韓、柳、元、白也;四靈以後為晚宋,謝皋羽、鄭所南輩,則如唐之有韓偓、司空圖焉。此卷系初宋,西昆諸人,可比王、楊、盧、駱;蘇、梅、歐陽,可方陳、杜、沈、宋。

宋何以甚異於唐哉!」

——《宋詩精華錄》[清]陳衍

簡單翻譯一下就是:

王安石、蘇軾、黃庭堅、陳師道、秦觀、晁補之、張耒,這些盛宋詩人,可比李白、杜甫、岑參、高適、王昌齡、王維這些盛唐詩人。

曾幾、陳與義、尤袤、蕭德藻、范成大、陸游、楊萬里,這些中宋詩人,可比韓愈、柳宗元、元稹、白居易這些中唐詩人。

徐照、徐璣、翁捲、趙師秀以後是晚宋,謝翱、鄭思肖這樣的可比唐朝的韓偓、司空圖。

初宋的時候,楊億、劉筠、錢惟演等西昆體的詩人們,可以和王勃、楊炯、盧照鄰、駱賓王相比;蘇舜欽、梅堯臣、歐陽修可以與陳子昂、杜審言、沈佺期、宋之問相比。

除去上邊列的這些之外,呂本中、葉紹翁、姜夔、戴復古、劉克莊、趙汝鐩等等水平也相當高。這樣回答應該是符合題意了。

7樓:救救孩子

雖然陸游跟北宋中期的名家只能平起平坐,但小看陸游是什麼心態。對夜先生只能粉轉黑了。

方之唐朝,白居易雖然不是一流的,那也不等於說就能被肆意貶低了。

陳寅恪的詩在技巧風格上就是香山、放翁的,不妨礙他有深刻的思想。

8樓:威宣

誰是第一不敢說。但我肯定蘇軾黃庭堅作為第一也蓋不住陸游陳與義。因為沒有李杜在唐詩中絕對優勢。

我個人感覺,江西詩派都學杜甫,可黃庭堅的詩有點刻意為之,他的詩比較怪,類似韓愈那種。畢竟陳與義經歷南渡了,有類似杜甫的經歷,雖然影響不如黃庭堅,但藝術水平不亞於黃。

9樓:

陸游和曾鞏在前。其他的都差得遠。

別以為曾鞏只會作文,他的詩也是被各大名家推崇的。至於陸游,更是基本乙個文學天才,而且不僅數量第一,更是有很重要的時代意義。

10樓:莊仕堯

說地位恐怕是蘇黃,談水準呢,不好說,確實宋詩不像唐詩,推李杜為泰斗,不會有爭議。

我個人認為是王安石晚年的詩歌最好。

「人行秋色裡,家在夕陽邊。」

其詩風神遠韻不減唐調,淡泊從容有似淵明,調和渾融,看似平淡,細品則蒼然有風霜之氣,真應了大蘇論詩「不是平淡,絢爛至極也」,而大蘇詩恐怕不能到此境界。

11樓:葛暢順

文無第一。如果非要評出第一來,我們暫且淡化一下文以載道的意義,就從純文藝角度看,兼顧量和質兩大因素,有宋一代,詩最好的是陸游,詞最好的是柳永。當然蘇,辛等人名氣和影響力更大,但做為乙個閱讀者來看,陸詩和柳詞的文字感染力都是超一流的。

宋代無人超越。

12樓:張寧

談到詩,中國四大家為「李杜蘇黃」,唐詩無疑以李白杜甫為首,宋詩中則以蘇軾黃庭堅為首。

蘇軾為全才,詩、詞、古文、書、畫,樣樣皆精。其詩大氣磅礴,揮灑肆意,詩句間盡顯大文豪的磅礴才氣。

黃庭堅開創「江西詩派」,提出了「點鐵成金」「句中眼」等等詩學理論,習之者甚廣,影響深遠。

蘇軾、黃庭堅二人並稱"蘇黃",但若以對詩的研習深度和對文學流派的影響來看,恐怕還是黃庭堅為先。

13樓:陳不文

有一千個讀者,就有一千個哈姆雷特。題主的問題本來就不是很嚴謹,答者也就見仁見智。

與其坐等答案,不如親自去翻翻宋人的集子,再次也可翻閱錢鍾書先生的《宋詩選注》。起碼要對宋詩有乙個感性的認識,然後有自己的思考,不隨波逐流,人云亦云。不然,即使鎖定了某某某為宋詩第一,於人於己又有何益呢?

14樓:

「作詩先用看李杜,如士人治本經,本經既立,次第方可看蘇黃,以次諸家詩。」

《朱子語錄》卷140

呔,劈雖然朱熹人不怎麼樣但話還在理_(:з」∠)_

15樓:

反對@張佳瑋和@夜小紫的回答。

宋詩無第一。

硬要排座次的話,先得明確標準:

以學杜而開派立體的第一人是王安石。這是江西詩派正經的「宗」。

詩歌裡學問最大、最難注釋的是蘇軾。

法度最嚴、聲勢最盛、對後代影響最大、最終造就「宋調」的:黃庭堅。

諸體兼善、數量最多、質量亦極高者:陸游。(幾個回答裡說什麼陸游純粹以數量取勝的那幾位,我保證家裡沒放著陸游的集子。你們的人生缺少了不懂裝懂是不是會痛苦萬狀?)

學杜最像、最得老杜雄渾沉鬱之神韻者:陳與義。

唯一以「活法」使才,別立一家者:楊萬里。

集古來田園詩大成者:范成大。

最後:陳與義詩與江西派其實大大不同,錢大昕已有論在先,我是贊成的。

16樓:haihui peng

按錢鍾書的詩分唐宋,宋詩第一無疑是杜甫。

唐詩、宋詩,亦非僅朝代之別,乃體格性分之殊,天下有兩種人,斯分兩種詩。唐詩多以豐神情韻擅長,宋詩多以筋骨思理見勝。嚴儀卿首倡斷代言詩,《滄浪詩話》即謂「本朝人尚理,唐人尚意興」云云。

曰唐曰宋,特舉大概而言,為稱謂之便。非曰唐詩必出唐人,宋詩必出宋人也。故唐之少陵、昌黎、香山、東野,實唐人之開末調者;宋之柯山、白石、九僧、四靈,則宋人之有唐音者。

17樓:阿斯特里昂的家

說了許多蘇、黃等等,少了一位大人物——王安石。

王安石作為詩人的聲名,多少為他政治上的惡名所累,身後文集、詩集編得也不太認真,但論在兩宋詩壇的影響力,他並不比蘇、黃遜色許多。譬如陳師道談「好詩」,便說「王介甫以工,蘇子瞻以新,黃魯直以奇」。由江西詩派「三宗」之二的陳後山認證,與蘇、黃鼎足而三,對於「宋詩第一」這般絕無定論的題目,已經很不錯了。

18樓:麥兜doge

看看《全宋詩》,江西詩派幾乎獨大,那麼為什麼不是黃庭堅呢?而且順便提一句,王禹偁的詩似乎更好一些,雖然學界並未公認,私以為王禹偁宋詩最佳。

19樓:

宋詩沒有讀全過,本來不適合來回答這個問題。但是,我受過的文學史教育告訴我,第一可以在蘇軾和黃庭堅中猶豫,但絕對想不到陸游可以獨占鰲頭。我想這就是近年來大陸學術界對他們地位的表達吧。

20樓:柚子君cc

上學期剛剛有學到這兒,就不自量力說幾句。蘇軾確立了宋詩的藝術面貌,而黃庭堅是宋詩的大家(就是還要數他,對文壇的實際影響也比較大比如江西詩派),至於陸游「南宋最偉大的愛國主義詩人」。「蘇黃」並稱,可見兩人才有比較的意思。

蘇、陸比較,從文學史來看自然蘇軾更厲害。

書本知識,眼界有限,就醬樣~學校學的是袁行沛版的沒帶回家,就拍了下袁世碩版的對於蘇、陸二人作品的解讀。

shibafu和ZECO哪個水平比較高

nameless wu 很明顯shibafu更好啊。其實我不是很明白為什麼大家都黑無畏。美國土豆也好村姑也罷,作為乙個比較鄉村風的和藹大姐姐形象我覺得這個立繪是很搭的 超可愛 更別提廣受好評的吹雪赤城加賀伊勢日向日振大東她們。皇宇老師的話。除了人體比例問題以外我是真的欣賞不來他執著的長桿狀推進器。 ...

婚姻裡,男人,女人誰的地位比較高?

地球在轉123 沒有誰高誰低,你丈夫明顯就是大男子主義,給女人管錢很丟人嗎。既然不想給妻子管錢,自己管自己的不行了,他也沒有工作,還好吃懶做,也不照顧你,還花心,他有什麼臉跟你信誓旦旦,老婆強勢又受不了,也不掙錢養老婆,要他何用 老孫在東北 首先,男女組建乙個家庭需要兩個人共同努力,本身婚姻裡沒有固...

考研政治誰的模擬卷質量比較高?

黎瑾 2021年考研我買了很多政治試卷,最終政治選擇題獲得41分測評如下 王吉4套卷感覺一般,和真題出題感覺差距較大腿姐四套卷推薦購買,腿對真題的分析還是有研究的,模擬卷的大題押題比較準確,配套送了答題卡,感覺挺好的 公尺鵬六套卷和三套捲及最後20天必背20題建議買必背20題,三套卷是六套卷的精簡版...