古時的皇帝可不可以沒有理由地殺死乙個普通人

時間 2021-05-09 15:26:49

1樓:張智

封建君主制度是什麼?

就是不僅比如他家在紫禁城,那是他的私人財產,連整個雄雞地圖和地圖上的所有人,都是他的私人財產。

可以想象,除了他之外,所有人都是他的生產資料,他也沒有必要主觀上去主動減少自己的生產資料。

凡是這樣幹過的皇帝,從另乙個角度看的話,也算是推了一把歷史程序。

2樓:雷歐

沒有理由?

不可能!

這個問題下面的回答裡,不是都附帶了理由嗎?

皇帝想殺乙個沒有罪的人是完全可能,並且可以的。

但是,沒有理由就殺人,不可能。

3樓:李世民

可以,增加惡行

然後會這樣

皇帝,你的惡名,從伊利到台灣,從寧古塔到騰衝,無人不知無人不曉。

你下賤的品行,如同前門樓外唱戲的白臉一樣。

願你的一生短暫而不幸。

願至聖先師,永遠棄你而去。

4樓:逍遙天下游2020

可以,皇帝口含天憲,法治不了(就是權臣經常搬出來太后廢皇帝,靠的其實是太后臨時去代表皇帝祖宗的名分。)

實際上的例子,永樂大典主編解縉怎麼死的,得罪朱棣被關著,後來朱棣有次查天牢名單,說了句「解縉還沒死?」,然後錦衣衛就把解縉殺了。解縉那麼久沒死,也就是說他確實沒犯死罪(就是犯了也肯定沒查出來),但是讓他死就死了。

要知道,朱棣還算個明君,都能隨意殺人。

5樓:

可以,但是一般情況下不會出現沒有理由就殺人的狀況。

別說是普通人了,哪怕是有官職在身的人,只要皇帝對他起了殺心,有的是人幫你把這個人該殺的理由給你準備的滿滿當當的。

從舉報,到審理,在到上法場,一條龍服務,給你安排的明明白白的。

6樓:舞銘

南北朝那會,荒誕帝王層出不窮,弒兄,辱母,殺死手無縛雞之力同宗子侄,有帝王甚至以殺人取樂,每每宴會正酣,總要拔劍殺大臣尋開心,大臣每次上朝,無不都做好慨然赴死的準備與家人訣別。

7樓:一介草民

理論上是可以但總體來說那麼幹的比例還是少數。

如果直接繞過綱法殺人,會留下目無綱紀的開端。那會給大臣形成示範效應,接下來就會出現徇私枉法,濫用職權的擴散。

另一方面是會在史書裡留罵名。

所以,凡事少開壞頭。要知道 「你能憑啥我不能」 可是刻在中中國人骨子裡的邏輯。只要有了動機,就等著契機。

8樓:從心見性問智

第一種情況,朝綱紊亂之時,那是毫無顧忌肆意殺戮。如南北朝時代,特別是高洋家族的幾個皇帝。

第二種情況,朝綱正經之時,理論上當然不可以隨便殺人。但是,仍然有很多方法可以規避:

1)欲加之罪,何患無辭。羅織乙個由頭,或者遠遠地發配了去,或者乾脆殺了。

2)莫須有之罪。就是由頭都可以免了。

9樓:嬴洋

要看普通人怎麼定義了。已經解除兵權的岳飛要是算,那絕對是最冤的,一句莫須有就是宋高宗不需要理由也無論如何要殺岳飛的鐵證。還有,清朝殺普通百姓,就因為沒剃髮易服也應該算是沒正當理由吧,畢竟上千年都是那樣穿著。

10樓:唐僧洗頭用飄柔

當然可以,但是會帶來不好的後果,我看過有一本書,叫做萬曆十五年 ,皇帝受很多制約的,他不能做他想做的事,所以採用不上朝用來對抗不服從他的大臣,他是不是可以沒有理由殺死乙個人,當然可以。那他為什麼不呢?

11樓:ccc

可以,隨時都可以,君讓臣死,不得不死,但是如果這樣做了,就會失民心,所以除了暴君,一般皇帝不會這樣做,犯不著跟賤民一般見識。

12樓:假如沒有明天

看到這些問題我突然想也去提問,

如果你生在古代,君權已經昏庸到殺人都不需要理由了,而這些不公已近在眼前,你馬上就會被沒有理由的殺掉,你會怎麼做?

你有沒有反抗皇權的勇氣,會不會揭竿而起。

是老子的話,橫豎是個死,

王侯將相寧有種乎!

捨得這身剮皇帝也敢拉下馬。

再不濟的話我就天高皇帝遠,落草為寇。

你又能奈我何?皇帝老兒又如何?

皇帝殺人是需要理由的,編也要編出來,不然滿天下都是這樣的暴民。

13樓:平清歡

可以,不需要找理由,可以無理由的殺。

再往前推推自由民也可以不需要找理由無理由殺奴隸。

往後推推實際上現任英國女王也可以再英國名屬領土(包括印度澳洲啥的)無需任何理由以自身力量(可以借助工具但是不能找人幫忙)殺害任何領地上的自由民。

emmm但是真這麼幹之後emm,可能帶英就不是君主立憲制了

14樓:大為

株連算嗎,崔浩的九族,方孝儒十族,裡面肯定有普通人開疆擴土算嗎,應該不少百姓被殺吧

滅國燒宮,應該也有無辜慘死的

星變,謠言。也應該有一些人死在這個上面

我覺得這些於被害人都是沒理由

15樓:靜水湖居隱者

還記得羅翔老師講過的古代刑罰嗎?在「罪刑法定」的那一期,提及了「朕欲殺之」的概念,即無視律令的直接判決,包括但不限於普六茹·堅、糖高宗……很明顯這樣的例子很多,例如:東昏侯、北齊的皇帝、蓋章狂魔……

16樓:

可以。就像有人問能不能摸高壓電一樣,當然都是可以的。

不過皇帝無緣無故處死乙個人的嚴重性沒得那麼大,除非被搞的人有不低的地位。

其實即便有不低的地位,也未必會那麼嚴重。就是如果被人覺得有再這麼做的趨勢,那麼自求多福8。

真以為皇帝是面壁者啊?面壁者不也有限度,曼努爾·雷迪亞茲了解一下?曼努爾·雷迪亞茲:說好的面壁者為所欲為呢?我這計畫不就比羅輯的簡單粗暴(更直接)了點?

哦對了,記得別(多次)無理由處死太監和宮女,不然可能睡著睡著就沒了。

17樓:清茶

可以。但一般帝王不會這麼做。

帝王可以因為取樂殺人、可以因為不高興殺人,也可以以誰誰死後要人有人服侍而殺人。

毫無理由的殺人,這不是心智正常的人都做派。如果這麼做,一般都會被認為有失心瘋。

18樓:隨想

皇帝如果不想當了, 或者不知道當了,就可以沒理由地殺人,否則肯定不行。

還比不得當時的野外豪傑,殺人如割草,誰也抓不了。

哪怕是解放前,廣西等地,過路人很多時候就是被截殺的物件。

看看西遊記,水滸,裡面就有很多案例。

所以古詩中送別主題特別多。出門很危險。

19樓:遺忘

皇帝的權利,和你我走入婚姻的殿堂是一樣的道理,妥協,協商的結果。

你不願意妥協,協商,降低你的要求,那麼你就不可能與我一起成家。

同樣的,馬路上如果我不願意退讓,那麼皇帝的車架也能被我給擋下來。

當然了,後果是,承受不起,所以,我妥協了,你嫁給了我,皇帝的車隊,過去了。

20樓:鼓樓

如果願意,硬要殺某個人是可以的。問題在於,後果很嚴重。

舉個例子,權善才無意(大概)砍了太宗陵寢的樹,高宗硬要判死刑,狄仁傑作為當時的大理寺丞,提出雖然這事讓皇帝您很氣但按律罪不至死。(以下皆用白話,摘來史書原話也沒人愛看)高宗硬要狄仁傑法外制裁。狄仁傑就懟說您要硬想殺那也行,反正你是皇帝,但以後的人要都這麼不拿律法當回事那天下會成什麼樣就不關我事了。

高宗這時也差不多冷靜下來了,仔細一合計,是這麼回事。於是權善才就沒死(死罪可免,活罪那是一點都沒少受)。

換言之,只有皇帝不是個極品昏君,還真不能想殺就殺,至少也得有個說得過去的名頭。

21樓:timeout

石虎,這樣的應該算是代表。你這的沒有理由的殺死應該是指無意識毀壞吧,類似於地上乙隻螞蟻,我想捻死它,沒有理由,就這樣。那麼可以,很明確的,因為連這都做不到就不是完整的君主,就不是數千年來令無數人心馳神往的皇權。

尊貴,皇權擁有天下,天下給予他力量,這力量就是認可,認可他做的每一件事,都是對的。沒理由的殺人是對的嗎,不是?但他是帝王,所以,天下認可,是對的。

22樓:愛吃蘿蔔的小青菜

漢初文景之治知道吧,吳王劉濞的大兒子和漢景帝下棋,不懂潛規則,不讓著漢景帝,然後被漢景帝用棋盤給削了,然後……然後就死了

23樓:蔡軍

不可以沒有理由的殺死,這樣搞容易失民心。

可以隨便編出個理由殺死,只要有個冠冕堂皇的理由,大家就能接受。

畢竟皇帝是掌握絕對話語權和最終解釋權的,隨便定罪殺人,也沒啥難度。

當然如果打算當昏君那隨意。

24樓:創世女神阿庫婭

哪怕是用巫術都要找理由,不然你自己都不自信。正所謂不扯虎皮,咒就不靈。但你自己要知道,用巫術整死人這件事,比任何理由都更高,它本身就是一種最大的意義。皇權也是如此。

25樓:嘀嗒也秋風

皇帝想讓你死本身就是最大的理由,臣子或許可以抗爭、上諫,但是如果皇帝真的鐵了心做得話臣子也沒辦法,因為正常情況下實際上沒有任何可以制裁皇帝的辦法,只要皇帝不退縮沒有任何理由這個平民也死定了。

26樓:夏悠

相傳古時候,在古印度和中國之間的海島上,有乙個薩桑王國,國王名叫山努亞。山努亞國王每天要娶乙個女子來,在王宮過夜,但每到第二天雄雞高唱的時候,便殘酷地殺掉這個女子。

這樣年復一年,持續了三個年頭,整整殺掉了一千多個女子。

百姓在這種威脅下感到恐怖,紛紛帶著女兒逃命他鄉,但國王仍然只顧威逼宰相,每天替他尋找女子,供他取樂、虐殺。整個國家的婦女,有的死於國王的虐殺,有的逃之夭夭,城裡十室九空,以至於宰相找遍整個城市,也找不到乙個女子。他懷著恐懼、憂愁的心情回到相府。

又沒說非要中國古代

27樓:你應該姓李

我覺得欺君之罪就是這麼來的吧。

欺君之罪,表示的是一種罪的範疇,也沒有什麼具體罪名。字面之意為欺騙君主的罪行。

------出自宋·張閣《蔡京降太子少保致仕制》。

28樓:浪裡小白龍

這種就是扯淡,別說普通人就是大臣,只要他想還不是可以乾死。五胡亂華,南北朝,五代十國,這種例子多不勝數啊,以人為本在古代都是扯淡的,不要被電影騙了

29樓:黃超偉

有次紂王和妲己出遊,見一對父子,老人不怕冷年輕人怕冷妲己曰:「陛下不知,老者不甚怕冷,乃是少年父母精血正旺之時,交媾成胎,所秉甚厚,故精血充滿,骨髓皆盈;雖至末年遇寒氣,獨不甚畏怯也。至若少年怕冷,乃是末年父母氣血已衰,偶爾媾精成孕,所秉甚薄,精血既虧,髓皆不滿,雖是少年,形同老邁,故過寒冷而先畏怯也。

」紂王不信,於是讓人砍了他們的腿下來研究

又遇到乙個孕婦,妲己覺得是個男孩,紂王覺得都沒出生怎麼就知道是男孩,就名人把孕婦的孩子挖出來。

其實,這些算不上是皇帝的行為,因為皇帝是秦始皇建立的皇權集中制度,他是第乙個皇帝,以前的只是王

皇權高度集中,殺人根本不用管你,只要他不顧負面影響的話。

30樓:東方未明

答案是原則上可以,但是實施上有難度。

首先,皇帝是權力的象徵,但是皇帝不能自己玩啊,要有實施權力的系統,就是官僚系統,然後要有統治的規則去讓體統運轉,於是就有了國法。所以你要殺人除非你自己上,剩下就要依賴官僚系統,那官僚系統就會反饋,皇上你要靠那條規則殺了他啊,那你就得編個理由。

其次,皇帝是天子,天下楷模,總得表面上裝的有道德一些,所以做殺人這種事必須有冠冕堂皇的理由

第三,也不是沒啥辦法,比如後來就出現了各種特務組織錦衣衛,東廠啥的,就是給皇帝跳出司法提供了便利。

當然,這也不是說你隨便可以招惹皇帝,人家編個理由殺個草民還是很容易的,不要說古代,現代都木有難度。你後邊的實力才是皇帝不能隨便動刀的理由

被皇帝賜自盡後,可不可以不自盡而逃跑?

深遠之藍 乙個人能被皇帝賜死要滿足兩個條件。第一是地位足夠高。第二是和皇帝關係足夠好。這樣皇帝才會考慮給你乙個體面的死法。所以在被賜死的時候,這個人注定是要死的,如果跑了,那死的可就不體面了。 劉光瑋 逃跑?你說的倒輕巧,你是個單身漢,可我呢,他們會把我的家人全部殺死,我老婆 我小舅子 我丈母娘 若...

已經寫了劇本殺的初稿,可不可以投稿了呢?

Wisp 可以先投,聽聽反饋,但是這個初稿還是盡量有完整的框架,細節可以調整,但是如果連基本測試內容都不足的話,就看不出好壞了 另外一說,要不要考慮投給我哈哈哈哈哈 mina 小馬過河的童話大家都知道,但是小白投稿的時候,大家就都忘了。肯定是要先投稿的呀,不投稿,自己在家憋著閉門造車麼?肯定是要發行...

可不可以拒絕家人父母的使喚?

Prometheus 好孩子,心裡不舒服,說明你挺好的。不被你奶奶使喚,是有原因的。未來拒絕重血緣親屬使喚的話,可以說明理由 爸,我很累,不想動彈了。如果沒有可靠原因,還是不能拒絕。他們對我們來說是神聖的。 蒼髯老賊 我覺得吧,題主能有這種 心裡不是滋味 的感覺就已經很好了。我身邊有很多同學,從小家...