1樓：
朱元璋有定都西安的計畫
新中國也有定都時候西安也就差那麼幾票。
很多答主都扯些有的沒的，但凡看到歷史趨勢，但是有沒有乾貨的全部是瞎扯。
2樓：
唐朝之後很長時間，中國失去了對西北的控制權，尤其宋朝已經無力顧及西域，所以定都長安對他們沒什麼意義了。不過如今中國最大的問題還是在西北，尤其漢族人口持續減少，未來問題會很大
3樓：望雲山景
1、氣候變化，戰火之後關中再也恢復不過來了。關於氣候的變化，參見竺可楨的《中國近五千年來氣候變遷》。
2、其它地方的開發，比如江南，致使關中力量佔全國的權重降低，不足以爭霸天下。
3、東北的併入，致使西安在全國版圖中的位置不如從前重要，無法兼顧全域性。
4、京杭大運河的開鑿，使得北京的交通運輸遠超西安，可以集全國力量匯聚於京師。
5、元、清北方異族入主中原，對於他們而言，北京顯然是乙個更好的選擇，進可攻，退可守。長期作為首都建設之後，又會反過來加強這一屬性。
6、外部威脅的方向性變化，元、清都自東北方來，而且兩度入主中原，足以說明其危險性。在古代為防備軍權對皇權的威脅，天子守國門是最好的選擇。
綜上，北京顯然是最優選。
4樓：宮卿
長安和洛陽是古代中國建都朝代最多、最為著名的兩大古都。長安歷史上總共有十三個朝代在此建都：西周、秦、西漢、新、東漢（末年）、西晉（末年）、前趙、前秦、後秦、西魏、北周、隋、唐。
而洛陽在建都朝代數量上略遜一籌，共有東周、東漢、曹魏、西晉、北魏（孝文帝之後）、隋（煬帝）、唐（包括武周）、後梁、後唐九個朝代。如果對以上這些朝代進行分析的話，可以得出如下結論：在西安建都的朝代中屬於全國性王朝並且統治時間較長的有西周、秦、西漢、隋、唐，前趙、前秦、後秦、西魏、北周屬於地方性王朝，新莽時期全國分崩離析，群雄並起，統一名存實亡。
東漢末年，董卓挾持漢獻帝遷都長安，期間山東地區限於混戰，五年後，獻帝出長安東走，長安已化作一片焦土。西晉末年，洛陽被十六國之一的劉漢攻陷，晉愍帝即位於長安，三年後西晉即徹底滅亡。以上兩個時期，都可以看作原先建都於洛陽的政權避難長安、苟延殘喘，所以持續時間很短，只是名義上的統一王朝。
洛陽，統一的全國性政權為東漢，和隋唐的一部分時期，其中隋大部分時間政治中心在東都洛陽，唐朝時長安洛陽為東西兩京，皇帝常常往來於兩京之間，武周時改洛陽為神都，正式定為都城。從整體上看，定都於長安的全國統一政權的數量遠遠大於洛陽，但是在很多朝代中，洛陽常常扮演了長安的陪都的角色。
在古代中國，決定乙個都城地點的因素有很多。包括地理位置、山川形勢等自然因素，也包括經濟、文化等人文因素。首先，筆者從自然條件分析長安和洛陽建都各自的優勢。
長安地處偏西，位於內地和邊疆的交界處，而洛陽居天下之中，四通八達，在交通便利上洛陽占有優勢。而長安居關中之地，東有崤函天險，南有武關、西有散關、北有蕭關，易守難攻，一旦東方出現變亂，便可以坐鎮長安，進可攻，退可守。並且，西漢、隋唐都在北方和西北方面臨匈奴、突厥那樣強大的草原民族的威脅，長安靠近邊疆，是鏈結內地與西域的紐帶，時經營西域、反擊草原民族的重要基地。
秦漢時期，觀眾就修建了鄭國渠、白渠、六輔渠等水利設施，使該地沃野千里，有足夠的經濟實力供養大批脫離生產的軍隊和官吏。但關中地區人口的過度集中，造成了當地自然環境的逐步惡化，再加上政治中心在戰亂之際又常常淪為主戰場。最後，長安的經濟優勢終於一去不復返。
到了唐朝，長安城達到鼎盛，但關中卻常鬧飢荒，糧食已經不敷食用，皇帝常常帶著大臣不遠千里去東都洛陽就食。
洛陽所在的伊洛谷地較為狹小，山東的經濟中心並非在此，洛陽一帶的農業生產並不十分發達。但洛陽居天下之中的良好的地理位置和交通條件成為它最大的優勢。前面已經提到，隋唐時，中國的經濟中心已經開始脫節。
當時主要糧食產區是黃河下游的山東地區和江淮一帶，京都的糧食嚴重依賴兩地的轉運。隋煬帝時開鑿大運河，永濟渠和通濟渠分別以洛陽為中心分別向東北和東南延伸。洛陽成為大運河的中樞和全國最大的糧食集散中心。
隋代在洛陽建設有含嘉倉和洛口倉這兩大糧倉，糧食到唐朝貞觀年間都未用完。如果把糧食從洛陽再運往長安，不僅要多走一千多里路程，而且在三門峽一帶，常常出現船隻傾覆的事故。解決這個困難最簡便易行的方法就是遷都洛陽。
隋煬帝在位期間大多數時間都駐留在東都洛陽，洛陽取代大興城成為實際的都城。唐朝在很長一段時間內政治中心在長安和洛陽間頻繁變遷。但是，受到西北邊患的牽制，長安作為都城的時間遠遠長於洛陽。
洛陽控制東部，但離西北過於遙遠，對突發事件無法及時反應。並且唐朝後期藩鎮割據，洛陽位於四戰之地，和平年代的優勢在戰時反而變成劣勢。所以，隋唐時期的長安和洛陽，乙個以政治軍事立都，山河環繞，易守難攻，向東有居高臨下之勢，向西可以打通西域，作為防備草原民族的緩衝區；另乙個以交通經濟立都，四通八達，天下之中，有漕運之利。
唐末至五代，政治中心由長安遷至洛陽，又從洛陽遷至開封，一方面反映了中原王朝邊防線內收縮的趨勢，另一方面也反映了政權對東南財賦的依賴性大大增強。在大運河改道後，開封成了新的航運中心。北宋初年，宋太祖曾計畫先遷都洛陽，再遷至長安，但由於北宋實行強幹弱枝的方針，在開封集中全國一半的禁軍，全部依賴大運河轉運糧草。
此時長安和洛陽都已衰敗，原先的優勢大多蕩然無存，無法容納數量巨大的人口，遷都只好作罷。在古代社會後期，西北邊患逐漸被來自東北邊患取代，中原政權的的都城開始東移，扼守由北向南的交通要道，以有利於邊防，例如明朝定都於北京。這使得長安和洛陽永遠失去了作為都城的資格。
除了這些因素外，王朝的政治需求也是決定定都地點的因素。西周定都鎬京，關中時周族的發源地，十分適合他們的農耕經濟，周成王時修築洛邑為陪都，號成周，是為了了監視和震懾商朝的移民，控制東方領地。秦朝統一後，沿用了原先的首都，國祚短暫，未能來得及考慮都城遷移的問題。
西漢最初定都於洛陽，後婁敬進諫，力陳關中的險要和富庶。西漢最終定都關中，除了以上原因，還因為在東方分封了大量的諸侯王國，定都長安可以隨時撲滅可能的叛亂。東漢光武帝起兵於河北，南下攻取洛陽後再四面出擊，平定天下，劉秀的功臣勛貴大都為南陽豪強，東漢政權依賴於豪強的支援，洛陽也位於他們的根據地。
但東漢仍把長安視作東都，大多數皇帝每年都必須渠長安拜謁祖宗陵寢。但東漢時期，長安地位的下降不可避免產生了一些負面影響。對邊疆的控制力減弱，羌人叛亂至東漢滅亡仍未徹底鎮壓下去，三輔一帶成為內遷戎狄的居住地，到五胡亂華的時期，關中胡人與漢人的比例已經失衡。
曹操的政治中心在控制河北和河東的要地——鄴城，到曹丕即位時，選擇已廢棄多年的洛陽為都城，主要時因為洛陽靠近南方，便於對吳國用兵。前秦由氐族建立，氐族長期居住于川陝隴交界一帶，在關中也有相當大的人口規模，前秦定都長安也與靠近祖先所居之地有關。北魏孝文帝南遷，目的地也是有鄴城改為洛陽，同樣有洛陽位置靠南，便於對南朝用兵。
並且，洛陽作為傳統的漢族王朝的古都，在漢人中有著巨大的影響力和歸屬感。定都洛陽，北魏既能有效拉攏漢族，又可以以中華的正統自居，顯示孝文帝全面漢化的決心。北周、隋、唐的建立者出身關隴軍功貴族，關中是他們傳統的根據地。
唐朝建立初始，就有關隴士族、山東士族和寒門的爭鬥。武則天大力任用出身山東的官吏，打壓關隴士族，把都城由長安遷至洛陽，降低長安的政治地位，避免受到牽制。
所以，整體上看，長安的優勢在於地形，洛陽的優勢在於交通。建都於長安的典型性朝代，如西漢、唐朝成為了中國古代最輝煌、最具國際影響力的王朝。長安地處西北，位於與草原民族征戰的前線。
定都長安也成為外向型朝代的標誌。而洛陽，地處中原正中，遠離邊疆，王朝的施政重點放在內地，在開疆拓土方面往往建樹不大。
5樓：zhen-liang
漢代，唐代中中國人口經濟集中在陝西，以後出現新農作物，耕作方法讓人口增加出現出現在其他地方，陝西成為中中國人口經濟的少數，當然還是和以前一樣的多，自然無法成為首都了
6樓：腳步賢
中國古代的首都遷移的大致趨勢是由西往東、由北往南再折往北方。首都選址一般要是從經濟、政治、軍事3個方面來綜合考量。
一、經濟。首都需要龐大的經濟腹地來支撐龐大的人口、軍隊以及官僚的日常開銷。秦漢時期的關中經濟在全國的比重極高，從司馬遷說說就可以看出端倪：
關中之地，於天下三分之一，而人眾不過什三；然量其富，什居其六。雄厚的經濟實力是秦漢定都長安的經濟基礎。秦漢之後中國經濟中心逐漸往東往南偏移，中國的經濟重心已經移到了江南地區，從而導致稅賦重心移到了江南。
關東地區距離江南很近，方便稅賦運輸。
二、政治。政治中心和經濟中心是可以分離的，比如隋唐時期關東經濟崛起，洛陽、揚州的繁華程度不遜色於京師長安。但長安越來越依賴與東南聯絡的漕運，難以承受江南賦稅中斷的後果，安史之亂之後唐王朝藩鎮只要使通往關中的漕運停運一段時間，朝廷就會承受極高的壓力。
再加上唐朝末年至五代之後的戰亂波壞，長安被毀，關中破敗，漕運失修，關中再也無成為首都的可能性，政治中心東移。
三、軍事。隋唐時期帝國的軍事壓力方向開始由西北轉向東北。東北游牧民族契丹、女真先後興起，造成的後果就是東北的軍事壓力加大。
這時北京作為通往中原腹地、連線農牧板塊的戰略價值增高，這也是明清將首度定到北京的重要原因之一。
7樓：Edward Green
坊間還有一傳言，二王爭霸。乙個說，我不行，咱倆聯合起來抵抗外人。另乙個說，那好，我先收拾你，再對外。
結果倆小伙把後者摁到長安了，說來，咱倆聊聊理想。再後來理想統一了一切。大家都為了理想奮鬥，成王敗寇，事成之後，由於自古以來的避諱，大多數也就不同意建都西安了。
後來倆小伙其中之一的陵園就在我們學校旁邊，至今沒有進去祭奠過，略有遺憾。
8樓：林康
自周秦漢唐的輝煌歷史沉澱在關中以來，天下君王應該是無不希望定都西安，以此來表示自己中原正統君主之位。然而，歷史的發展總是多種原因交織，沒法像我們打帝國時代一樣，派一堆農民去挑地方造個城鎮中心這麼簡單。
簡單理一下後幾朝定都情況：
宋朝
趙匡胤之所以定都開封，並不是因為一時心血來潮或者多方調研，而是因為他繼承的是五代時期的後周王朝，而後周王朝的都城就是開封。
畢竟這是拋棄西安的開端，就說遠一點，五代開始於朱溫廢掉了唐哀帝，篡唐建立了大樑國，史稱「後梁」，定都開封。當時之所以定都開封，主要是因為長安已經在唐末戰亂中被毀滅殆盡，長時間沒法回覆元氣，而開封在唐朝作為漕運渠邊的二線城市，發展的還不錯，並且在唐末抵禦叛亂時進行了擴建和加固，在戰亂中儲存完好，可以繼續使用，於是形成了後來的開封府雛形。五代幾十年間雖然王朝不斷更迭，但開封府一直被作為中原的核心都城捂著好好開發。
趙匡胤接下這個盤也是順其自然。
至於南宋，呵呵，都是淚。
元朝
並沒有打算在中原待，馬背才是真愛，so。
明朝
史料有記載，朱元璋穩住陣腳的時候也是很不情願定都南京，私心還是在孕育漢唐之盛的千年古都西安。但是由於當年北方元朝殘餘勢力沒有散盡，包括關中在內的西北地區也還有割據殘黨，所以朱元璋2023年先在南京稱帝，把江山穩住先。
2023年，陝西平定了，大概是小情懷又躁動了起來，定都之事再次被提上議程，西安、應天（南京）、汴梁、北平、臨濠（今安徽鳳陽，朱元璋老家）幾地紛紛上榜。
臨濠：這個純屬私心，pass。
北平：雖然可以抵禦外族，鎮守北方，但還是有私心，想把北平給朱棣留著繼續讓他當燕王，pass。
汴梁：也就是開封，跟五代長安一樣，也被蹂躪差不多，沒法用了，pass。（由於南京靠南了，當年打算效仿前朝拿汴梁做兩都，也就是說與南京相對的北京，最初是戴在汴梁頭上哦~）
西安：明朝都建國20多年了，朱元璋仍舊在2023年派太子朱標巡視西安，考察建都的可能，可見情懷之深，考察結果不知何如，總之太子回來之後沒多久便染病歸西，遷都的事情就再也沒提起過。
待到後來燕王朱棣篡位稱帝後，也是心虛，本來就是非正當渠道上位，又是客場，於是索性直接遷都到了自己的大本營北平，改名北京。
清朝
咱也不撒，當然直接吃現成的咯。
曾經的劇情發展是能在後世分析出個所以然，作為即將統領中原的封建君王，西安在他們的心中一直是個皇權聖地，定都的時候怎麼也得把西安考慮上，才算告訴自己是要稱帝而不是一方割據。只不過開國不易，百廢待興，開國皇帝們常理上都要選乙個趕快能用的地方作為新都城，所以他們也只能按自己手裡的牌面來決定歷史的程序罷了。
為什麼宋朝沒有定都長安？
tata 趙匡胤據說當時已經準備遷往西都洛陽，有人還認為他還有遷都長安的考慮。但是他突然掛了。不過即使趙匡胤不死，也不太會真的去長安。秦漢到唐朝定都關中的優點是關中四面都是險隘，易於防守。中間沃野千里，生產力發達。處在黃河上游，一旦天下有變可以輕鬆順遊而下擊潰叛軍。這裡有三個假設 1.四面險隘 2....
為什麼騰訊遊戲自從LOL以後再無端遊精品？
NoNNus 到了現在，中國反動派只能提出所謂 以數量對質量 的辦法來和新文化對抗，就是說，反動派有的是錢，雖然拿不出好東西，但是可以拚命出得多。在延安文藝座談會上的講話 一九四二年五月 https www.marxists.org chinese maozedong marxist.org chi...
為什麼李唐會被世家大族嫌棄，之前的王朝可沒聽說過嫌棄聯姻的，為什麼？
Alex 其實一直有聯姻的，高祖開始每代都不少。比方鄭家就連續尚了N位公主。至於為什麼嫌棄，史書也說的很明白 閨門失禮之事不以為異 李唐皇室自個心裡葉門清，高宗皇帝就專門讓有司糾聞公主悖禮的事，但貌似沒什麼用。德宗皇帝還專門給公主定了出適儀制。宣宗皇帝管公主很嚴就說過一句話 我怪士大夫家不欲與我家，...