1樓：趙寰
是的先看地理，曹操地盤四面受敵，袁紹佔北方大片地盤，接壤的勢力只有乙個死敵曹操。就是說袁紹占地利。
基於地利，曹操攻向任何乙個方向，背後和側面都有可能被其他勢力乘火打劫，而且曹操實力突出，很容易成為眾矢之的。可見袁紹佔天時。
曹操有個優勢，軍事實力極強，無論君主、謀士、將領、部隊、素質都灰常高。那麼曹操佔人和。
曹操能怎麼玩？要嘛打袁紹，要嘛打其他人。
打袁紹之時，曹操糧草不濟，袁紹佔天時地利，最聰明的做法是堅守，等南方幾個勢力背後捅曹操刀子，如果區域性不佔優勢，那麼空間換時間，保持重要地盤不丟，軍隊不傷筋動骨就好。即使沒趁火打劫的，慢慢耗死曹操也是勝算很高的操作。這個方案，揚長避短，充分
把握地利，避開曹軍戰鬥力強的優勢，還有很大可能等到曹操後院失火。
中間曹操回軍平叛，證明啦此方案期待對手後院失火並不是幻想，此時緩圖就不再是最好的選擇，形式不同啦啊，撲上去猛砍不帶猶豫的。田豐的建議就是這個思路，可惜袁紹繼續避開正確選項d(д)
2樓：Eugene YOU
官渡之戰最bug的恐怕就是河間四將張合還有高覽的突然叛變，打亂全盤計畫，其他都沒有毛病，同時曹操的主要敵人劉表猶豫不進，孫策直接被刺殺，只能說是天命
3樓：
問題是袁紹在官渡之戰時的可支配戰鬥力是曹操的十倍以上，不打還等著幹啥？
君不見在火燒烏巢之前，曹操軍妙計百出，但是依舊被袁紹軍壓著打。為什麼？以遊戲舉例的話，面對乙個90級的氪金壕，60級的你哪怕操作再好，依舊會被吊打。
官渡之戰的轉折點在於火燒烏巢，然而這是乙個偶然事件，它需要集齊：1、審配愣頭青到了能在打仗的時候，把同袍家人帶走的程度。2、許攸這貨能在兩軍交戰中，順利地逃到曹操軍。
3、曹操軍不把許攸當成詐降，而且都不帶猶豫地馬上採信許攸的建議。4、和曹操袁紹同屬西園八校尉的淳於瓊不僅打不過兵力不如自己的曹操，甚至弱的就連撐到援軍趕來都做不到。
但凡這四環有一環斷了，火燒烏巢就是不可能的。如果這也能提前想到，那光武帝的天命大隕石也能算是計策了。
關於袁紹最被詬病的兩個失策，乙個是『劉備在徐州起事時，因為兒子生病沒有出兵』，另乙個是『烏巢失火時，分兵導致兵力不足』。然而這兩個詬病，其實都沒什麼道理。
第一點的原文在《董二袁劉傳》裡的原文是：『建安五年，太祖自東征備。田豐說紹襲太祖後，紹辭以子疾，不許，豐舉杖擊地曰：
「夫遭難遇之機，而以嬰兒之病失其會，惜哉！」』看起來袁紹似乎真的有這麼件糊塗事，然而《張樂於張徐》傳裡面寫的清楚：『劉備以徐州叛，太沮東征之。
紹攻禁，禁堅守，紹不能拔』。而曹操的本傳《武帝紀》裡面也寫了『二月，紹遣郭圖、淳子瓊、顏良攻東郡太守劉延於白馬，紹引兵至黎陽，將渡河』。很明顯，袁紹確實就是在曹操東征的時候帶兵去偷曹操老家了，只是劉備敗的太快，沒趕上而已。
至於第二點，沒道理了——烏巢被燒，不是因為袁紹的援兵不足，而是淳於瓊根本就沒撐到援軍來。既然援軍根本就沒趕上，那分不分兵根本就沒有區別。倒不如說分兵之後的小股部隊更適合趕路，能趕上救援的機率更大。
4樓：河塗摞書
沮授又曰：「北兵數眾而果勁不及南，南谷虛少而貨財不及北；南利在於急戰，北利在於緩搏。宜徐持久，曠以日月。」紹不從。
說明曹操糧草不足，急於出戰，這時只要堅守營寨，守住補給線，曹操只能退兵。
時公糧少，與荀彧書，議欲還許。
就像當年司馬宣王對千里迢迢出秦嶺的諸葛，廉頗對遠道而來的白起，對方勞師動眾，翻山越嶺，補給線吃力，堅壁清野足以應付。
而且曹操背後有孫策、劉表虎視眈眈，他不能不考慮被人夾擊的後果。
孫策已經積極備戰，然而準備動手時被許貢門客所襲身亡。此乃天命不亡孟德。
許建安五年，曹公與袁紹相拒於官渡，策陰欲襲許，迎漢帝，密治兵，部署諸將。
諸多大臣勸導劉表：大哥，我們動手吧！但劉表尚在猶豫之中！
太祖與袁紹方相持於官渡，紹遣人求助，表許之而不至，亦不佐太祖，欲保江漢間，觀天下變。從事中郎韓嵩、別駕劉先說表曰：「豪傑並爭，兩雄相持，天下之重，在於將軍。
將軍若欲有為，起乘其弊可也；若不然，固將擇所從。將軍擁十萬之眾，安坐而觀望。夫見賢而不能助，請和而不得，此兩怨必集於將軍，將軍不得中立矣。
夫以曹公之明哲，天下賢俊皆歸之，其勢必舉袁紹，然後稱兵以向江漢，恐將軍不能御也。故為將軍計者，不若舉州以附曹公，曹公必重德將軍；長享福祚，垂之後嗣，此萬全之策也。」表大將蒯越亦勸表，表狐疑，乃遣嵩詣太祖以觀虛實。
所以說，曹魏得天時，江東擁地利，蜀漢居人和，這是三個勢力的立足之本，此言不虛。
5樓：常司彧
事實是【公與紹相拒連月，雖比戰斬將，然眾少糧盡，士卒疲乏。】【太祖軍糧方盡，書與彧，議欲還許以引紹。】那麼袁紹可以速戰麼？其實想速也速不起來，不打下官渡，怎麼速？
繞過官渡？曹操可直接堵死袁紹後方交通線袁紹軍直接沒糧分兵繞官渡？袁紹就是這麼做的結果所有分軍無一例外全部被擊敗直接強攻官渡？
袁紹也這麼做過事實是袁紹不止一次強攻官渡然而官渡就是打不下來
如果官渡之戰袁紹贏了會怎樣
袁本初 官渡之戰失敗後，曹操失去了工作。曹操很鬱悶，他找來老朋友普京喝酒訴苦，曹操說 怎麼辦？我失業了，經濟環境太差了，根本找不到工作！孩子還這麼小，怎麼養活？普京感同身受 當年我也是啊，競選失敗丟了工作，我都想去開出租了，對了我覺得這行挺適合你的，你跑得那麼快 普京一抬頭，發現曹操已經不見了。還真...
開個腦洞吧，如果袁紹官渡之戰袁紹贏了，那麼曹操翻盤的點有哪些？
千秋灬墨 兗州 長垣 一支有千餘人的騎兵隊由北向南疾馳而去，此軍乃是曹操早就著手建立的精銳騎兵，只可惜官渡決戰時仍未編制完全。不過此刻正值曹操最危急之刻，必須拉出來用了。他們此刻乃是奉命穿插至許都，掩護皇帝及百官。建安五年，十月，曹操襲烏巢。同時，袁紹親率大軍兵臨官渡。攻殺數日乃克，守將曹洪，荀攸率...
官渡之戰中，曹操和袁紹的兵力各是多少？
提斯雷爾 官渡之戰袁曹兩方是平地紮營對峙，曹軍能夠長期堅守則兵力絕對不會低於袁軍太多，至少要在袁軍一半以上。袁軍總兵力號稱10萬，官渡敗後曹操實實在在的坑了8萬袁軍俘虜，算上逃亡的，後方留守的，看來水分不大。如此算來曹軍兵力應不會低於5萬。另外我發現個很有趣的巧合，三國演義 中對於三大戰役雙方兵力的...