1樓：耶穌愛你
用人有限的智慧型去解釋神無限的奧秘其實是一件很沒有意義的事情，而且重要的是這對我們的信仰毫無幫助。天國的葉門不是專為有智慧型的人所敞開的。
如果你是在尋找主而找不到的話，那麼你靜下心來祈禱求主加給你智慧型，你求祂以祂的方式讓你找到祂認識祂，如果你願意，相信主一定會引領你，因為祂曾在經上許諾過說「凡真心尋找的都必會找到」主的話都是既許必踐的，願主祝福引領你，阿門。
2樓：機智的遠端兵
宗教中的神邸在現實中的存在是乙個悖論
如果真的有上帝，他不會讓人類感知的自己，因為一旦被人類感知，通俗地講，神就被拉到了人的位面，就不能稱之為神
但如果人類感知不到上帝，在他們的觀念中，也就不存在上帝
3樓：
題設有問題。如果上帝無所不知，那就能正確地知道未來任何一刻它本身將在做什麼時間的概念不適用於上帝，因為時間是上帝創造的。
上帝無所不知，意味著他能看到將來的一切嗎？不能這麼說。上帝無所不知，在時間之外，他看將來就像看現在一樣。
我現在決定去睡覺，我去睡覺了，這是我自由意志的選擇。「現在」本身是決定性的，「現在」要麼是去睡覺了，要麼是沒有去睡覺，現在本身沒有改變。那麼，既然我的「現在」是決定性的，我就沒有自由意志了嗎？
當然不是。自由意志不取決於有沒有改變，而取決於受不受限制。我去不去睡覺取決於我自己，而不取決於外界，外界最多施加一些影響，最後還是我自己決定的。
上帝也類似。上帝不改變，永不改變。然而他是完全自由的，因為他是什麼，做什麼，取決於他自己。
他的意念是他自己決定的，不是外界決定的，這就是自由。
4樓：Cure
出埃及記有一章講到上帝要審判以其他偶像為神的人類，經摩西苦苦哀求，祂最終改變想法。若想評價上帝，或許你的認知還是有些欠缺的。
自由意志與上帝的全知矛盾嗎？
第六支號角 上帝的全知和人的自由意志之間沒有矛盾。我舉乙個例子。如果乙個人生活在聽不到福音的環境裡，那麼從他出生的那一刻起，他的命運就已經定了 將來必下地獄。原因很簡單 他一輩子都不可能聽到福音，所以一輩子都不可能認罪悔改，結果就是下地獄。別說是上帝，就是我們這些凡人也能預見到這一點，雖然我們遠不是...
人有真正的自由意志嗎？
跳出那盤棋 嚴謹的答案，都會告訴你，不知道！我感到自洽的答案，是這個。 人沒有自由意志。意志要能稱得上自由意志，需要滿足的條件是它能夠自己創造自己，而這是不可能的。人最初的意識形成完全仰賴遺傳條件帶來的氣質與外界環境的影響之間的互動作用，而往後更加自主的意識也是以原初的意識為基底進一步和世界互動的結...
我們人有自由意志嗎？
chase li 我喜歡自由意志的設定。自由意志是道德的前提。機械決定論 所謂拉普拉斯妖 意味著，萬物都有既定的軌跡，都是宇宙初始狀態 這個初始如何定義就不深究了 和物理規律 既定的 決定的，第一條爬上陸地的魚在什麼時候出現，人類什麼時候滅亡，張三李四會不會出生，是不是左撇子，王二麻子一輩子能吃幾隻...