1樓：楊昇山
看了前面幾個人的回答，都是為相對論圓謊的。乙個物體的運動速度如何計算，才是最重要的問題。宇宙中飛過來的μ介子，應該按照入侵者對待，測量它的運動速度，理應使用測量入侵敵機的方法。
那就是只能使用測量者手中掌握的尺與鐘，敵機會不會把它的時鐘變慢，會不會把它的行程縮短，都不是測量者應該關心的事情。從張元仲老教授寫的書《狹義相對論試驗基礎》中提供的資料來看，20公里與2.2毫微秒是試驗人員測量出來的資料，直接使用它們計算速度就會是超光速。
為了不讓超光速，就使用所謂的洛侖茲變換（這時還要把試驗室測量出來的時間說成是與μ介子相對靜止的時間），把試驗結果進行變換了來進行解釋了。這樣就有了兩不同的解釋，隨便使用哪乙個都能解釋，但不能同時使用兩個解釋。[在這個參照系解釋時超光速的，換乙個參照系進行解釋就可以了。
]就是使用相對論解釋高速粒子運動現象的絕技。把胡亂使用數學公式的方法演繹的淋漓盡致。
2樓：虛空力量終極奧義
其實!也複雜!
在超越三維度空間.或者進入超空間航行.就是超越光速前進.
相對論.認為時間膨脹效應.物體質量越大.但是!有些太空飛船.可以輕易脫離這些理論.
直接!跳躍式進入超空間航行.地球無法看到!
振動頻率太高了.等到頻率降低又可以看到.
超空間.超維度.超星系.超星系團.喜歡研究這些!業餘哦!
3樓：光速時空
不可以。
不可以既假設時間是不變的，又假設時間是相對的。
你不能假設時間就是地球時間，又假設時間放慢了。自相矛盾的假設是不可以的。
不能既假設時空不變，又假設光速不變。
時空不變的話，光速肯定得變；光速不變的話，時空刻度的變。
其實，相對論的原理很簡單，就是純粹的數學幾何邏輯。
相對論的數學表示式是絕對正確的數學幾何定理。
只是人們理解錯了，相對論數學表示式中的各個字母的真正物理意義。
4樓：
你自己測自己的時間，是固有時，固有時是不會有任何變化的。你自己測的物體的運動速度，也不會超光速。你在黑洞附近，你的感覺就和在地球表面沒有任何區別。
你測量物體的速度，怎麼測也不會超光速。地球上的人看你，時間是變慢了，看黑洞附近的光，是紅移了。
5樓：微方齋
光速是不以參考係的變化而變化的。
你的主觀時間並沒有變化，只是外部觀察者會感到你的時間變慢了。
在你的參考係座標中，光速依然是光速。在外部的參考係中光速還是光速。這個叫光速不變。
這兩個參考係永遠不會有交集，我們可以說，兩個參考係是平行的。怎麼聯絡起來呢？做一條輔助線唄。
這條輔助線可以看成光。上面說了，光速不隨參考係變化而變化。速度不變，距離不變，那變化的是什麼呢？
聯絡起來以後再看，你的時間相對外部觀察者變慢了………
6樓：摘下帽子的小萌欣
問題是經典時空觀考慮問題
本質即為認為自己獲得的資訊是及時的，瞬發的但是當你考慮光的速度呢？
相對論通俗來說
就是定義光速不變且有上限，不是無限
所以你獲取的資訊是有延遲的
因此，速度是你測出來的不是你想出來的
在你沒有觀察，沒有獲取任何資訊的情況下你怎麼就用相對速度去計算？
之所以超光速不存在乙個原因是人類不可能觀察到簡單論證，當你已經接受到光代表光已經到你這了，所以此物體的速度（你測出來的）不可能超過光速，當然你說那超光速的東西不就是存在了嗎，只是人類觀察不到而已
這就牽扯到本質性問題，物理學建立在實驗上，你不能亂說，你沒觀測到就硬說有超光速的東西，那沒話講
綜上，當你考慮到光到你眼睛裡的時間，那光速在任何情況下都為恆定常數，包括如上所述的情況
是否可以這樣達到超光速？
尋風 這可以用分方向的相對論速度疊加公式來解釋 考慮靜系 動系 沿靜系的 軸做勻速直線運動，速度為現在乙個質點沿靜系 軸做勻速直線運動，速度為於是你的問題轉化成動系中該質點的速度 在 和 都接近1的情況下會不會大於1 由相對論速度疊加公式，其中 於是有 所以問題化作二元函式極值的判斷，即考察 在 時...
符合相對論的超光速？主觀上可以超光速嗎？
Bigan W 問題問的有點詭異 原問題 假定我偷到乙個知乎鎮站的加速器，可以給我提供非常高的加速度。並且我可以活很久很久，被加速很久很久。直到某一天，我有機會感覺到自己超光速的那天嗎？在加速前的星系距離已經測好，加速後以原來的星系座標計算距離。以 自己的時鐘 和 運動前測好的距離 為基準的話是可以...
既然宇宙在以超光速膨脹中，那為什麼我們相對於太陽的位置沒有變呢？
carol 如果宇宙在以超光速膨脹，光以勻速傳播，那為什麼光沒出現斷點？例如130億光年外的星球，我們現在看到的是130億年前它的位置，它現在可能已經達到了500億光年外或者其它，那它的光為啥沒變成忽隱忽現，一段一段的？ 伊卡魯斯二號 距離太近了。引力產生的重力加速度超過了宇宙膨脹的速度。引力把我們...